Gregg Braden: "Climate change is a fact... It's also a fact that humans are not causing it. Is there more CO₂ in the atmosphere now than there was 10 years, 20, 50, 100 years ago? The answer is absolutely yes. Is it a bad thing? The answer is no."
BREAKING: Independent journalist @christianpet_ was just STOPPED by Swedish police at the airport and all his devices confiscated despite having protected journalistic sources on them.
He has been working hard to expose the far-left in Sweden and now they went after him for "defamation".
Journalism and the free press is under attack in Sweden.
HOLY SHIT
Anthropic Just Triggered a $285B Market Crash 😳
Bloomberg just reported that Anthropic released a new AI tool that caused:
• $285 billion wiped out across software, finance, and asset management stocks
• 6% drop in Goldman's software basket (biggest since April)
• 7% crash in financial services index
• Nasdaq down 2.4% at its worst
This is MASSIVE. The market literally panicked over an AI automation tool.
If you work in software, legal, or IT services, this changes everything.
You just don't know it yet.
On Jan 30, Anthropic quietly released 11 plugins for Claude Cowork.
Not a new model , but plugins.
But these plugins don't work inside your software.
They replace it entirely.
things like financial modeling & sales workflows, which lead to;
• RELX (LexisNexis): -14%
• Infosys: -7%
• TCS: -6%
• Wolters Kluwer: -13%
Wall Street is calling it the "SaaSpocalypse."
Because for the first time, a foundation model company didn't just build the AI.
They built the application layer too.
Anthropic isn't selling APIs anymore.
They're owning entire workflows.
Why pay $50K/year for legal software when Claude does it for $20/month?
Why hire 500 IT consultants when one AI agent works 24/7?
& the scary part?
This is just 11 plugins in a research preview.
Imagine what's coming next.
If your company's value prop is "we automate X"...
You're now competing with Claude.
And Claude costs 1% of what you do.
You're either building with AI, or getting replaced by it.
No middle ground anymore.
These files are a BOMBSHELL.
Thanks to the @JudiciaryGOP, we now have proof that the EU has been actively censoring legal content that goes against their agenda—and that they interfered in at least 8 European elections, including the Dutch elections of 2023 and 2025, by meeting with social media platforms to pressure them to censor political speech in the days before the vote.
Leading up to the Dutch elections of 2023 the EU commission even made the then Dutch Interior Ministry @hugodejonge a "trusted flagger" entitled to make priority censorship requests under the DSA.
What kind of political speech did they want to censor, you ask?
- “Populist rhetoric”
- “Anti-government/anti-EU content”
- “Anti-elite” content
- “Political satire”
- “Anti-migrant and Islamophobic content”
- “Anti-refugee content/anti-immigrant sentiment”
- “Anti-LGBTQI content”
- “Meme subculture”
In other words, anything that goes against their agenda, anything remotely right-wing or conservative, and anything pertaining to the disastrous migrant situation we have here in Europe.
And guess what the only platform was that did not cooperate? @X, of course. The same platform that the EU is fining for 120 million euros under the DSA and the same platform that is currently having its offices raided in France.
This is the type of stuff over which governments should resign and institutions like the EU should fall. Democracy is dead.
Abolish the EU! Now!
My speech at the Oxford Union is finally available. The debate was "This House Believes Woke Culture Has Gone Too Far".
As promised, I didn't hold back 🤣
Islam, islamismen och massinvandringen från MENA är det största hotet den demokratiska världen någonsin stått inför. Den som tror att detta går att lösa med hjälp av pedagogiska samtal har inte förstått hur illa ute vi är.
If you have friends who won’t read the full article, start here:
this under 4-minute clip offers a simplified explanation of how certain activist narratives may unintentionally support criminal systems most people never see.
@PeterSweden7 End the era of politicians. We have overwhelming evidence that humans can’t handle soft national power without getting greedy and corrupt, it’s time for something else.
📢 Avslöjande: Nära en miljon i skattebidrag till islamistisk “skönhetsvård” för asylsökande
Islamic Relief, med kopplingar till islamism, är i hetluften efter att Sida betalat ut 1,3 miljarder kronor – trots att Fokus redan 2024 avslöjade att den angivne firmatecknaren är skriven på samma adress som en dömd terrorist, och organisationens generalsekreterare tillhör Muslimska brödraskapets nätverk i Sverige.
Men missbruket av offentliga medel slutar inte där.
Nu kan jag avslöja att Islamic Relief även beviljades 773 000 kronor från Länsstyrelsen i Stockholms län för “skönhetsvård” för asylsökande (TIA).
Upplägget är rakt igenom häpnadsväckande: 30 kvinnor ska gå på skönhetsbehandlingar i Stockholm till en kostnad av närmare en miljon – för ”ögonfranslyft, hennatatueringar och makeup”. För att genomföra detta krävs, enligt ansökan, en projektledare på 60 procent i nio månader. Dessutom behöver man hyra buss för transport till skönhetssalongerna.
Att svenska skattebetalare tvingas finansiera skönhetsbehandlingar för asylsökande – via en organisation som omgärdas av så allvarliga frågetecken – visar hur djupt systemfelet går.
Regeringen måste sluta låtsas att detta är en perifer fråga. Det är ett kärnproblem i statsförvaltningen: vem får skattemedel, på vilka grunder, med vilken kontroll – och varför?
Att inte rensa upp i denna djungel är oförsvarligt. Det här måste bli en topprioritet för regeringen – inte nästa mandatperiod, utan omgående.
Deras postadress är Sundbybergsvägen 1.
Andra organisationer på samma adress och lokaler:
Sveriges Unga Muslimer
Ibn Rushd
Förenade Islamiska Föreningar i Sverige
Mostafa Kharraki bossar över Islamic Relief och var med och grundande FIFS (Muslimska brödraskapet i Sverige).
Nuvarande boss i FIFS är Muhammed Temsamani, som alltså personligen arbetade för Muslimska brödraskapet i Egypten. Han har också jobbat för Ibn Rushd och SUM.
Mustafa Al-Sayed Issa, fd ordförande för SUM, föreläsare för Ibn Rushd, vars far dog i jihad för muslimska brödraskapet i Syrien.
Ändå låtsas ni i artikeln att det är en öppen fråga om de tillhör ikhwan?
21 miljoner hit, 50 miljoner dit - och plötsligt är principen borta.
Riksdagen har beslutat att svenska skattemedel ska användas för att betala av Somalias skuld till Internationella valutafonden (IMF). Beloppet som nämns är 21 miljoner kronor.
Vissa vill avfärda kritiken med att summan är “liten”.
Det är ett intellektuellt ohederligt argument.
Detta handlar inte om belopp.
Det handlar om princip, ansvar och statens uppdrag.
Svenska skatteintäkter är inte ett diffust moraliskt kapital som politiker fritt kan använda för att lösa andra staters strukturella problem. Skatter tas in under två grundförutsättningar:
● Staten ska fullgöra sina egna kärnuppgifter gentemot sina medborgare.
● Medlen skall användas på ett sätt som är demokratiskt förankrat och långsiktigt ansvarsfullt.
Att använda skattemedel för att betala ett annat lands statsskuld bryter mot båda.
Detta är inte humanitärt bistånd.
Det är finansiell skuldavskrivning via tredje part.
Skillnaden är avgörande.
När en stat vet att externa aktörer kan kliva in och betala skulder:
- minskar trycket på reformer
- urholkas det ekonomiska ansvaret
- skapas ett klassiskt moral hazard-problem
Detta är grundläggande nationalekonomi, inte ideologi.
Samtidigt ser svenska medborgare:
- vårdköer
- underfinansierad skola
- höga skatter
- urholkad trygghet
- infrastrukturskuld
Att då få höra att pengar “ändå finns” till att lösa andra staters skulder skapar inte solidaritet. ● Det skapar legitim vrede.
Det verkligt allvarliga är dock precedensen.
Om det är acceptabelt att använda skattemedel för:
- Somalias skulder idag
- andras skulder imorgon
- multilaterala lösningar utan tydligt folkligt mandat
…då har staten glidit från att vara medborgarnas verktyg till att bli en ideologisk omfördelningsmaskin bortom ansvar.
Internationellt samarbete kräver gränser.
Solidaritet kräver ansvar.
Välvilja utan konsekvenstänk är inte moral - det är politisk lättja.
Svenska skattemedel ska i första hand gå till:
- svenska medborgare
- svenska åtaganden
- svensk kärnverksamhet
Allt annat kräver exceptionell tydlighet, folkligt mandat och strikt ansvarskedja.
● Detta beslut saknar samtliga tre.
Att säga nej till detta är inte osolidariskt.
Det är att försvara statens legitimitet.
#svpolitik #politik #maktmissbruk #lättja #förskingring