Ci sono tre motivi principali per votare NO ad una riforma che non sarebbe mai dovuta andare al referendum-
1) Opportuna e fondamentale discussione in aula parlamentare, 2) Inopportuno cambiamento di 7 art costituz. in presenza di una gia' esistente legge Cartabia.
3) Sorteggio
Grandissima delusione Calenda che vota SI. Lui che parla contro lo spettacolo della politica, con tono da professore, dovrebbe domandarsi per quale motivo questa riforma non e' stata prima doverosamente discussa in aula parlamentare!
Legge Elettorale. Ritengo che il premio di maggioranza, soprattutto con un’astensione così alta, dovrebbe scattare al 50% più uno degli elettori (Legge De Gasperi) e in caso contrario dovrebbe valere un proporzionale dove si fanno accordi di governo fondati su un programma e non sugli slogan e il voto contro.
In ogni caso, con la nuova legge lo spazio per la costruzione di un Fronte liberale, riformista, popolare ed europeista indipendente aumenta.
@Azione_it lavorerà a questo progetto. Discussioni su coalizioni più larghe si potranno eventualmente fare solo a partire da alcuni punti irrinunciabili:
1) Sostegno alla costruzione di un’Europa unita, armata (NATO europea) e indipendente, senza diritti di veto degli Stati membri.
2) Sostegno all’Ucraina - finanziario e militare - e ingresso in UE nel 2027.
3) definizione di una politica energetica e ambientale pragmatica con fondamentale obiettivo di non perdere capacità industriale e posti di lavoro.
4) difesa della democrazia dalle interferenze esterne di USA, Cina e Russia e dello Stato di diritto in UE.
Sul resto si può discutere e confrontarsi. Ma questo è il minimo sindacale e oggi destra e sinistra non garantiscono neppure uno di questi valori irrinunciabili.
Avanti. #SiamoEuropei
@CarloCalenda Un premio di maggioranza al 50% più uno non è un premio è già una maggioranza...comunque questa proposta di legge elettorale è antidemocratica..vuole solo costruire una falsa stabilità poiché ogni stabilità se non è sostenuta dal basso, è destinata a crollare.
Non c'è nessuna esitazione per il sottoscritto nell' affermare che Tiziana Panella è una delle poche giornaliste di intrattenimento che sappia interpretare assai bene il pensiero politico dialogando con grande equilibrio, misura e conoscenza...
Guardando la posizione della Greonlandia e gli Stati Uniti rimane centrale il Canada. Non è escluso che Trump voglia prendersi la Greonlandia per ingoblare successivamente il Canada rendendo immenso il paese americano!