Dionysos

제보자 1천만원
유튜브검색창 : @knos4193

[Dionysos @VHF1234]

@newsgongjang 그러면 안되지.... 까놓고 나 몰라라....
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@hanitweet 사형시켜야 돼.... 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들도 사형시켜야 되고...
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@news_NA 국민의 영혼을 갉아먹는 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭 척결법을 신속히 제정하여 이들 조폭들을 발본색원하라!!
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@SeanKimhkc @Jaemyung_Lee 국민을 불행하게 하는 가장 큰 근원 중 하나는 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들의 국민에 대한 범죄입니다. 반드시 척결해야 합니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@ccourt_korea 변호사가 아니라... 이 놈들은 범죄자야....부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들 척결만이 답이다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@newsgongjang @YouTube 그걸 이제 알았소....?
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@cnni Who will win between Korean people and totally-corrupted gangs like police, prosecutors, lawyers and justices, of Korean criminal justice organizations?
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 부정부패 카르텔 범죄조직 형사서법기관 조폭 척결!!
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 심각한 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들 척결은 1도 관심이 없으신가 봅니다?
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@newsgongjang @YouTube 근데 진짜 멍청한 건 이미 그렇게 당하고도.... 나중에 또 혹독한 보복을 당하는 길을 선택한다는 거지... 대통령은 유한하다 그러나 조폭들은 영원하다... 명심해....
부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭 척결만이 이재명이 살길이다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 국민의 생명과 안전은 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들이 위협하고 있습니다. 왜 이 조폭들 척결에 1도 관심이 없는 것입니까? 이제는 이 조폭들이 청와대의 호위무사이기 때문입니까? 자랑스럽겠습니다. 조폭들을 호위무사로 두셔서...
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@KOREA 국가 권력은 오로지 국민을 위해 사용되어야 한다고 하면서 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들 척결에는 아무 관심도 없는 이유가 궁금합니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@news_NA 고맙습니다. 그러나 국민을 위한다면서도 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭 척결에 대한 입법은 없습니다. 이를 척결하기 정식적인 거짓말탐지기 합법화를 입법하고 각종 과학수사의 정당성 특히 AI 수사 판결의 합법화를 입법하는 것입니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@news_NA 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 그런데 그런 국민이 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들에게 진절머리 나게 당했다. 그러므로 해체시키고 시스템 개혁해야 한다. 거짓말탐지기가 답이고 AI가 정의다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@KBSnews 서울에서 부산 간다꼬... 경찰 조폭들이 ...포청천되나...
천만의 말씀, 만만의 말씀이지...
부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭 척결만이
답이다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 이 나라에서 산다는 것이 자랑스러울 수 있도록 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들 척결에 1이라도 관심 가져 주기 바랍니다. 대통령이 조폭들 부패에 1도 관심이 없다는 것이 수치스럽습니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 형사소송법, 유죄의 증거, 무죄의 증거? 변호사 출신이라서 그러신가 말은 그럴 듯 합니다. 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들 척결 없이 법이 무슨 소용이 있나요? 그리고 국가 책임자가 이들 조폭들 범죄 척결에 1도 관심이 없다는 것이 놀랍습니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee Freedom, democracy, the rule of law라.... 대한민국에 이런 것들이 있었던가...?!?!
부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들의 범죄만이 있을뿐...
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!

[Dionysos @VHF1234]

@Jaemyung_Lee 여기는 죽고 싶은 사람들이 셀 수 없이 많습니다. 부정부패 카르텔 범죄조직 형사사법기관 조폭들의 범죄로 부터 당한 고통 때문입니다. 척결 의지가 조금이라도 있다면 보여 주기 바랍니다.
https://t.co/VBH5VU8wAZ

[Dionysos @VHF1234]

대통령님 !!

선량한 국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 실체를 밝히기를 원합니다.

범죄 가해자와 그 일당인 범죄조직이 경찰과 결탁하여 치밀하게 계획한 계획범죄를 피해자를 상대로 저질렀습니다.

그 이후 거대한 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관, 검경, 변호사, 법원의 조폭들이 탐욕을 채우고, 서로의 범죄를 덮기 위해 수많은 범죄를 저질렀습니다.

그들이 법의 수호자들임에도 불구하고 말입니다.

1. 경찰의 범죄

경찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 사건 조작 및 변호사 선임회유 방해 및 방조(직권남용 권리행사 방해) 허위공문서 작성 및 공전자기록등 부실 기재죄, 위계에 의한 공무집행 방해죄, 범죄은닉죄, 변호사법 위반 또는 공동정범, 위계에 의한 권리행사 방해 혹은 강요 협박죄 등을 저질렀습니다.

나중에 법원에 약속 기소 내용을 보니 피해자를 가해자로 둔갑시켜 느닷없이 폭행하고 이에 대해 가해자가 방어하기 위해 밀쳐 냈다고 사건을 조작하였습니다. 경찰이 사건을 피해자에게 덮어 씌우기 위해 조사 경찰 외에 다른 경찰이 기둥 뒤에 모르게 있다가 가해자로 몰린 피해자가 변호사 선임을 요청하자 갑자기 나타나 쌍방이고 변호사 비용도 들고하니라며 변호사 선임을 회유 방해하였고 조사 경찰이 이를 보고도 제지하지 않고 방조하였습니다.(추후 이 경찰을 변호사 선임 회유 방조, 처음엔 이름을 몰랐던 변호사 선임 회유 방해 범죄의 경찰을 성명 미상으로 권리행사 방해죄로 고소하였으나 무혐의 처리하였습니다.

2. 검찰의 범죄

검찰은 범죄조직과 공모 결탁하여 증인 조작 및 직무유기, 직권남용, 공범(변호사법 위반의 방조 또는 공동정범), 허위공문서 작성 및 행사죄, 직무상 직권남용 및 범죄 은폐, 공전자기록등 부실 기재죄 등을 저질렀습니다.

검찰은 형사조정을 억지로 강요하고, 가해자측 변호사를 사칭한 자가 형사조정위에 참석하여 변호사 역할을 수행하게 하였으며, 이러한 변호사 사칭 공범의 검찰청 출입을 알고도 묵인한 것으로 보이고, 추후 증언 현장에 없었던 허위 증인으로 증언한 자가 실제로는 허위 증인임을 알고 있었습니다.(허위 증인을 묵인한 근거는 가해자로 몰린 피해자가 이전에 허위 증인이 현장에 없었던 자임을 수차례 법원에 문서로 주장하였고, 추후 검찰의 문서에도 현장에 없었던 또다른 허위 증인을 목록에 올렸다가 철회 혹은 삭제한 내용이 확인되었습니다.

이와 같은 범죄조직 공범들은 추가로 변호사법 위반, 위계에 의한 공무집행 방해의 공동정범 또는 방조범, 사기죄, 업무방해죄 등의 범죄를 저질렀습니다.

3. 변호사의 범죄

판사가 가해자로 몰린 피해자에 대한 기존의 공소 내용에서 원인미상으로 공소장 변경을 권유하고 검찰이 그러겠다고 한 공소 변경 내용 관련하여, 변호사가 법원의 인사철을 맞은 담당 판사의 교체를 틈타 교체된 새 담당 판사에게 치료일수 미상의 입부분 상해로 공소장 변경을 요청하는 범죄를 저질렀습니다.

이는 가해자측과 담합하여 저지른 범죄이고, 원인미상 권고날 다른 증인을 신청하여 판사의 교체를 노려 이와 같은 공소장 변경 권고 내용 범죄를 저지른 것은 천인공노할 중범죄로 다스려야 하나, 이를 고소하였음에도 경찰은 무혐의 처리하고, 민사에서도 새로 교체된 법원 판사가 같은 법조카르텔 범죄로 얼토당토 않은 판결로 무죄를 판결하였습니다.

그 판사들의 이름은 역사의 기록으로 남겨져야 할 것입니다.

치료일수 미상의 입 부분 상해가 판사가 권고할 내용이 아니라는 것을 누구보다 잘 알고 있는 판사들이 아무 이유 없다는 딸랑 한줄 판결로, 그리고 원인미상이라면 무죄를 선고했을 것이라는 어이없는 판결로 무죄 판결한 범죄는 이들이 같은 사법 카르텔 범죄조직의 범죄자들이라는 이유 외에는 달리 설명할 방법이 없습니다. 바로 아래 또다른 사건의 변호사 카르텔 범죄와 함께 말입니다.

이는 가해자로 몰린 피해자의 변호사로 고등학교 후배라는 점과 피해자의 동생이 소개한 변호사라는 점, 그리고 그의 선배가 같은 법대 출신으로 피해자와 고교시절 매우 친했던 사실을 범죄 변호사에게 말했던 점을 고려하면 패륜이 아닐 수 없습니다.

가해자가 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자를 또다른 사건으로 고소한 사건에서 담당 변호사는 원사건인 폭행 사건의 범죄적 공소장 변경 내용인 치료일수 미상의 입 부분 상해를 받아들이라며, 그렇지 않으면 변호사 선임을 수락하지 않겠다 하였고, 추후 원 사건인 폭행 사건에서 가해자로 몰린 피해자가 상상불가 무차별 살인미수 폭행을 당했다는 사실을 인정할 수 없다고 하여, 변호사 해임을 하겠다고까지 하였습니다.

이는 서로의 범죄를 덮기 위한 변호사, 검사, 판사 등 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄의 일환으로 행해진 범죄입니다.

이 사건에 같은 대학 법대 출신들의 카르텔 범죄만이 있었던 것은 아닙니다. 그냥 법정에 섰다는 이유만으로 사법 카르텔 조폭들은 피해자를 유린하는 극악 무도한 범죄를 저질렀습니다.

4. 법원의 범죄

범죄적 공소장 변경 내용으로 공소장 변경을 요청한 내용에 대해 이를 그냥 판결에 사용하여 판결한 판사, 그리고 원인미상으로 공소장 변경을 권고한 판사의 재판 기록 열람을 수십 차례 요청한 열람 요청 건에 대해 이를 불허한 법원의 범죄, 원 폭행사건 민사에서 담당 판사가 가해자가 범죄적 공소 변경 내용이 해당 상해와는 아무 관련 없는 것임을 스스로 밝혔는데도 가해자로 몰린 피해자에게 유죄한 같은 판결을 내린 직권남용의 범죄, 그리고 이 판사가 범죄 사실을 밝힐 수 있는 허위 증인의 증언을 위한 절차 등을 진행 중임에도 본인에게 판사교체로 모욕했다는 이유로 수석판사의 권한을 이용 해당 판사에게 종결하라고 강요한 범죄, 가해자로 몰린 피해자가 가해자가 조직범죄의 범죄자임을 증명하기 위해 교체 판사가 가해자의 또다른 부동산 관련 조직범죄 관련 가해자로 몰린 피해자의 증인 소환을 거부하고 사건을 종료하고 범죄를 방조한 범죄 등을 저질렀습니다.

이외에도 경찰, 검찰, 변호사, 법원은 수많은 범죄를 저질렀습니다.

검경 놈들은 말할 것도 없고 어느 변호사, 판사도 엄청난 거대 범죄를 밝히는 데는 아무 관심도 없고 부정부패 카르텔 범죄조직인 형사사법기관 조폭들이 서로의 범죄를 덮기 위해 피해자를 초죽음으로 만들어 놓았습니다.

국민 한 개인이 감당할 수 없는 사건이었습니다. 진상을 밝혀야 하지 않겠습니까? 대통령님!!