Neto 🇩🇪

🍷🍺🛫🎮

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@olocoflorr @impulsusvitais Pois é! O Felipe Netto inventou essa história ai, esse povo comprou a idéia sem nem mesmo pesquisar uma fonte e agora ficam repetindo essa baboseira igual papagaio.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@olocoflorr @impulsusvitais Desiste! Esquerdista cria cenários fictícios e eles mesmos ficam com medo depois!

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@karamelo42 @Gato_Cigarro @LeoBC2215 Exatamente! Se a gente aceitar que a nossa liberdade e o uso da nossa propria cultura fiquem reféns da interpretação ignorante ou da má fé dos outros a gente entrega o controle da verdade para a difamação de internet. É uma inversão total de valores.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@Gato_Cigarro @LeoBC2215 Aí entramos no xis da questão, amigo: o "bom senso" deve ser pautado pela verdade histórica ou pelo pânico moral da internet? Se a gente aceitar que a fofoca de rede social defina o que é ruim, amanhã qualquer tradição centenária vira "tabu" por capricho de influencer.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@Gato_Cigarro @LeoBC2215 E sobre não usar no parlamento: é simples etiqueta. É um adorno de festa popular. Usar no parlamento pareceria esquisito porque não é traje formal de trabalho. Seria o equivalente a um deputado ir ao Congresso brasileiro vestindo abadá de Carnaval ou roupa de Festa Junina.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@Gato_Cigarro @LeoBC2215 Três pontos:

O Blumenkranz predata o regime nazista em séculos;

NUNCA foi símbolo oficial ou proibido pela lei alemã (§ 86a StGB);

É usado até hoje no cotidiano e festas locais.

Nenhum alemão conhece ou faz essa associação. Foi pura criação de rede social.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Argumentou sem apresentar 1 artigo, inventou lei alemã, distorceu decisão do TJ e terminou acusando os outros de "bolha" pra fugir. A história e os fatos continuam intactos, independentemente do seu pânico moral de internet. Abraço e boa leitura! 👋

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Apagar a história da imigração germânica em SC pra reduzir cultura centenária a "marketing" só expõe o preconceito da sua bolha. A verdade é simples: o pânico moral de vocês caiu, a história permanece.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao "Estão aí na internet" = não tenho NENHUM artigo ou processo pra citar. Você passou a thread inteira prometendo fontes na DM, apelando pra teoria genérica e agora foge quando confrontada com a lei alemã, a história e a lógica. Argumento zero, retórica 100%.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao A verdade é simples: o objeto é um adereço folclórico centenário lá e cá. O que muda no Brasil não é a tiara, é a má fé de influencers que fabricam teorias da conspiração para atacar adversários políticos. A história e os fatos não mudam conforme o seu endereço. Fim de papo!

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Mudar o foco? Você tentou dar aula sobre o Terceiro Reich e agora diz que a história alemã não importa? O Blumenkranz foi levado ao Brasil por imigrantes alemães há mais de 100 anos. Dizer que a cultura é legítima em Munique, mas vira "nazismo" em SC é um delírio sem tamanho.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Se o objeto é legítimo e está no seu contexto cultural, acusar de "código secreto" sem evidência de uso por supremacistas é só pânico moral. Você trocou o rigor histórico e factual por adivinhação de intenções. A realidade continua intacta, abraço!

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Você confunde "o conceito de dog whistle existe" com "posso acusar qualquer um sem ter 1 prova de código secreto". Se não há registro de grupos usando a tiara como sinal, não é dog whistle, é difamação e pânico moral de internet. Fato > Teoria da conspiração.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao O exemplo do emoji prova o meu ponto! Para o palhaço ser dog whistle, precisa de uso articulado e provado por grupos extremistas. Onde está o registro de extremistas usando o Blumenkranz como código? Não existe. Foi uma invenção de influencer cobrada de quem usa Tracht.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Usar Trachten na Alemanha moderna é celebração cultural, não ideologia. A lei alemã proíbe símbolos do regime não a cultura alpina. Tentar transformar qualquer tiara de flor em "propaganda de Goebbels" é uma neurose que só existe no X brasileiro não na vida real.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Obrigado por confessar! Se a apropriação do folclore (Trachten) transforma o adereço em "apito", então o Dirndl e a Oktoberfest inteira são apitos de cachorro? A Alemanha resgatou sua cultura do uso político do passado. Quem insiste em demonizar o folclore hoje é você.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao Cooptar elementos culturais não transforma a cultura inteira em símbolo extremista. A diferença entre a suástica e a tiara de flores é simples: para uma existem documentos, leis e história, para a outra, só a sua teoria da conspiração e fofoca de X.

[Neto 🇩🇪 @VMatavelli]

@zeeroideia_33 @kafkacigarette_ @SpeleoLink @Estadao A suástica e as runas foram documentadas, oficializadas pelo regime e proibições legais (§86a StGB). O Blumenkranz NUNCA. Pela sua lógica o Dirndl, os Lederhosen, a Oktoberfest e a própria língua alemã viraram dog whistle só porque existiam no Terceiro Reich.