@ainyrockstar Wenn er für schuldunfähig laut Paragraph 20 StGb erklärt wurde (was sorgfältig rechtspsychologisch anhand klarer Kriterien festgestellt werden muss), bedeutet dies aber keineswegs Freiheit, sondern Maßregelvollzug. Ist nicht besser.
@JLampeitl Richtig beschrieben. Hatte auch Sozialpsychologie im Studium. Schönheitsfehler: In dem, was Sie beschreiben, erkenne ich in erster Linie die Grünen wieder. Der Mechanismus gilt für alle Gruppierungen gleichermaßen, nicht nur für AfD-Wähler.
@Heilenderer@APOKALYPSORITT Wenn man Festingers „Theorie der kognitiven Dissonanz“ wirklich gelesen hat, ist das alles nichts Bemerkenswertes, sondern erwartbar. Im Psychologiestudium spätestens 2. Semester.
Im Fall der Hammerattacke auf die beiden Schüler in Friedberg erkannte das Landgericht Augsburg gerade NICHT Rassismus oder Hass auf Muslime als Motiv für die Tat an. Vielmehr wollte sich der 15-Jährige laut Urteilsbegründung wegen einer vorangegangen Beleidigung rächen. Die Tat wurde in rechtlicher Sicht nicht als Mordversuch gewertet, sondern als gefährliche Körperverletzung. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.
In Ihrem Bericht ist die Rede von zwei vollendeten Tötungsdelikten mit dem Motiv "antimuslimischer Rassismus". Welche Taten sind damit konkret gemeint?
@LutzRonthaler Genauso ist aus anderer Forschung bekannt, dass sich die Ergebnisse von IQ-Tests bei Afrikanern nach drei- bis viermaliger Anwendung erheblich verbesserten, da die Teilnehmer nachher vertraut waren mit den Aufgabenformaten.
@streitbareKatze Sie sagen es: er wurde gewählt. Also haben es die Wähler nicht besser verdient. Ganz einfach. Wer was anderes will, muss dann eben sein Köpfchen anspannen und anders wählen.