@centralreality Bomba é questão de soberania e não de segurança. Nenhum país chega fazendo o que quer em outro que possui a bomba.
Não dá pra invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@whomath Bomba atômica é utilizada para dissuadir, não utilizar. Porque você acha que nenhum dos países desenvolvidos da Europa atacaram a Rússia nessa guerra ou Estados Unidos atacou a Coreia do Norte?
Não dá para invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@i2ariana Bomba atômica é utilizada para dissuadir, não utilizar. Porque você acha que nenhum dos países desenvolvidos da Europa atacaram a Rússia nessa guerra ou Estados Unidos atacou a Coreia do Norte?
Não dá para invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@ZAMENZA Pelos comentários, aparentemente nem com analogia simples o brasileiro médio conseguiu entender, e ainda tão cobrando que ele apresente de forma mais complexa kkkk
@BiazitaGomes Sempre tem alguém que faz uma crítica vazia e nunca explica qual ponto tá errado. Duvido que tu já leu a constituição pra tá falando isso.
@reporterenato Bomba atômica é utilizada para dissuadir, não utilizar. Porque você acha que nenhum dos países desenvolvidos da Europa atacaram a Rússia nessa guerra ou Estados Unidos atacou a Coreia do Norte?
Não dá para invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@centralreality Bomba atômica é utilizada para dissuadir, não utilizar. Porque você acha que nenhum dos países desenvolvidos da Europa atacaram a Rússia nessa guerra ou Estados Unidos atacou a Coreia do Norte?
Não dá para invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@RobertPuto07@centralreality Bomba atômica é utilizada para dissuadir, não utilizar. Porque você acha que nenhum dos países desenvolvidos da Europa atacaram a Rússia nessa guerra ou Estados Unidos atacou a Coreia do Norte?
Não dá para invadir uma loja de armas, tem armas lá.
@FlaBarra1981@NovosClassicos O estranho é que foi da noite pro dia literalmente, com dias após o debate, e o pior que ele não apresentou nenhuma proposta