Vasileios Sioufas

Yale educated Λαϊκίζων.
Δυτικός σε μια αντί-Δυτική Δύση.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@YannisKaramits Σε προσωπικό επίπεδο αμφότεροι είναι δεξιοί (ο Μέσι στήριξε τον Μιλέι). Αλλά παραμένει λογικό αν εξετάσουμε την δημόσια εικόνα, ιδίως του Ρονάλντο, ο οποίος παρουσιάζεται ως φιλόδοξος, ατομιστής και υπερόπτης. Πιθανώς μετράνε και οι ιστορικές, πολιτικές διαφορές Ρεάλ-Μπαρσα.

[MELETIS MELETOPOULOS @MELETOPOULOS1]

Ένα έθνος που στην μακρά ιστορία του συνέτριψε τέσσερις αυτοκρατορίες (Περσική, Αραβική, Οθωμανική και Ιταλική), ένα έθνος πολεμιστών και ηρώων, ναυτίλων και εμπόρων, φιλοσόφων και δημιουργών, αυτό το έθνος προώρισται να ζήσει και θα ζήσει. Ζήτω η 28η Οκτωβρίου!

[KONSTANTINOS GRIVAS @KONSTAN53401794]

Ο οπλίτης των Θερμοπυλών, ο αγωνιστής του Σουλίου, ο στρατιώτης της Αλβανίας, ο αντάρτης στα βουνά του ’40 και ο μαχητής της ΕΟΚΑ, συμπολεμούν πλάι πλάι, πέρα από τον χώρο και τον χρόνο. Αυτός ο “διαχρονικός συμπολεμιστής”, είναι η κόλλα που κρατά ενωμένο το έθνος.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

Το τελευταίο διάστημα εκφράζονται δύο απόψεις για την πολιτική κατάσταση, η θέση Βενιζέλου ότι η χώρα καθίσταται «μη διακυβερνήσιμη», και η αίσθηση, βασιζόμενη σε μια επιφανειακή ερμηνεία των εξελίξεων 2019-2023, ότι η ΝΔ διατηρεί το καταλυτικό επιχείρημα της κυβερνητικής σταθερότητας και μπορεί εύκολα να ανακάμψει. Ο εκλογικός αναλυτής Δρυμιώτης, πχ, εκφράζει την άποψη αυτή , λέγων ότι και το 2021-23 η δημοσκοπική εικόνα ήταν παρεμφερής.

Θεωρώ την ανάγνωση Βενιζέλου περισσότερο εύστοχη για τους κάτωθι λόγους:

1. Πρώτον, η ΝΔ το διάστημα 19-23 ουδέποτε είχε σταθεροποιηθεί κάτω από το 30% στις δημοσκοπήσεις, πράγμα το οποίο, κρίσιμα, επιβεβαιώθηκε και στην ευρωκάλπη (όταν όλες οι εταιρείες πλην της Opinion την έδειχναν αρκετά πάνω από 30% με αναγωγή επί των εγκύρων). Ασφαλώς οι ευρωεκλογές έχουν την ιδιαιτερότητα της χαλαρής ψήφου αλλά η φθορά καθίσταται προφανής από το γεγονός ότι, σε σχέση με το αποτέλεσμα του 2019, η ΝΔ απώλεσε πέντε μονάδες και τούτο συνέβη σε λιγότερο από έναν χρόνο μετά τον θρίαμβο του 2023 (το 2019, μάλιστα, στις βουλευτικές που ακολούθησαν τις ευρωεκλογές η ΝΔ δεν είχε υπερβεί το 40% με εφαλτήριο το 33% των ευρωεκλογών, σε αντίθεση με το 2023).

2. Ουσιωδέστερα, μάθαμε μετά την πανηγυρική διάψευση των δημοσκοπήσεων στις πρώτες εκλογές του 2023 ότι αυτές ήταν ανακριβείς, καθότι οι δημοσκόποι, φοβούμενοι το μεγάλο σφάλμα, στάθμιζαν το δείγμα για να ανεβάσουν τεχνητά το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ και να μειώσουν αυτό της ΝΔ! Άρα, ακόμα και αν η ΝΔ είχε αντίστοιχες επιδόσεις το 2021-23, η σύγκριση δεν θα ήταν δόκιμη.

3. Ο Πρωθυπουργός κατά την πρώτη θητεία είχε υψηλή προσωπική δημοφιλία η οποία υπερέβαινε το 40%, ποσοστό που τελικώς απέσπασε. Σήμερα οι αρνητικές γνώμες έχουν πολλαπλασιαστεί.

4. Η θεωρία ότι ο Τσίπρας θα επανασυσπειρώσει το αντί-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο κατά την γνώμη μου χωλαίνει πολλαπλώς. Έχει παρέλθει πολύς χρόνος από το 2015 και η κυβέρνηση, πλέον, δεν συγκρίνεται με το 15-19 για την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών.

5. Γενικώς, θεωρώ ότι οι πολιτικοί αναλυτές αποδίδουν δυσανάλογη έμφαση στον αντίκτυπο τακτικισμών, μικροαλλαγών με αποτέλεσμα να χάνουν την μεγάλη εικόνα. Πχ πολλοί πίστεψαν το 2023 ότι η κυβέρνηση πέτυχε την επιβολή του αφηγήματος της κυβερνησιμότητας παρά την απλή αναλογική και παρατηρούν, κατ’ αποτέλεσμα, αναλογίες με την σημερινή κατάσταση. Η απλούστερη ερμηνεία ήταν ότι η κυβέρνηση, συγκρινόμενη με το άμεσο παρελθόν, είχε επιφέρει απτή βελτίωση στην ζωή των πολιτών και ο Πρωθυπουργός, προσωπικά, διατηρούσε την θετική εικόνα του υπεύθυνου μεταρρυθμιστή. Η απλή αναλογική, οι δηλώσεις Κατρούγκαλου κτλπ ελάχιστη σημασία είχαν.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@YannisKaramits Ώρα να επικεντρωθούμε στο πραγματικό πρόβλημα, τον φετιχισμό του κουζινομάχαιρου

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@NikoEfst Washington Post.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

Η απόπειρα αποπροσανατολισμού για την πολιτική δολοφονία Kirk συνεχίζεται. Το νέο αφήγημα, μετά την αμηχανία της αριστεράς εξαιτίας της σαφούς τοποθέτησης του δράστη στην «αντί-φασιστική αντίσταση στο καθεστώς Trump», είναι η «πρωτότυπη» θεωρία ότι για όλα τα δεινά ευθύνεται το διαδίκτυο. Ένας χώρος τον οποίο η αριστερά διεθνώς αντιμετωπίζει με καχυποψία και αυταρχισμό, καθότι εύστοχα διακρίνει ότι εν τη απουσία ΜΚΔ όπως το X, η κυριαρχία της επί του πολιτικού αφηγήματος θα ήταν πολύ δυσκολότερο να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Μάλιστα η ιντερνετική παρουσία του δολοφόνου παρουσιάζεται ως υπονομευτική του προϋπάρχοντος, δεξιού ισχυρισμού για τον διαβρωτικό πολιτικό ρόλο που έχουν διαδραματίσει θεσμοί όπως τα αμερικανικά πανεπιστήμια.

Εις απάντηση πρέπει να αναφερθούν τα εξής: πρώτον, έχει γίνει γνωστό από κοντινά πρόσωπα του δολοφόνου ότι αυτός εξέφραζε αριστερές πολιτικές απόψεις. Δεύτερον, το γεγονός ότι ο δολοφόνος δεν έχει το προφίλ ενός συμβατικά αποτυχημένου προσώπου είναι απολύτως συνεπές με τον καθαρά πολιτικό χαρακτήρα της δολοφονίας. Ναι μεν η ιδεολογική ριζοσπαστικοποίηση δεν μπορεί να οδηγήσει κάποιο σημαντικό ποσοστό της οποιασδήποτε ομάδας στην διάπραξη τρομοκρατικών ενεργειών αλλά παρέχει ένα permission structure για επίδοξους τρομοκράτες (έχει ενδιαφέρον, για παράδειγμα, το γεγονός ότι το προφίλ των τρομοκρατών του ISIS ούτε αυτό επαληθεύει μια καθαρά ψυχιατρική ερμηνεία, ενώ, όπως και σε αυτή την περίπτωση, αρκετοί εκ των μαχητών του ήταν ευφυείς). Τρίτον, σε αυτό το permission structure δεν συμμετέχει μεμονωμένα το διαδίκτυο δημιουργώντας φαινόμενα εκ του μηδενός (για τα οποία δεν θα υπήρχε οργανική ζήτηση), αλλά και το θεσμικό πλαίσιο που επιβάλλει και κανονικοποιεί την δαιμονοποίηση της δεξιάς, το οποίο αυτονοήτως συμπεριλαμβάνει και τα πανεπιστήμια.

Ο καλύτερος ενδείκτης του πολιτικού χαρακτήρα τέτοιων ενεργειών, σε κάθε περίπτωση, είναι οι αποκρίσεις πολιτών σε δημοσκοπήσεις για την πολιτική βία και οι αντιδράσεις αριστερών λογαριασμών στην είδηση της δολοφονίας Kirk. Τουλάχιστον η στρεβλή κατάσταση που είχε διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της οποίας οι αριστεροί απέκτησαν παραισθήσεις παντοδυναμίας, καθώς φανατικές μειοψηφίες βρέθηκαν σε θέση να επιβάλλουν επανειλημμένως τις απόψεις τους σε ανεκτικές πλειοψηφίες, επέτρεψε σε σημαντική μερίδα της αμερικανικής αριστεράς να αποκαλύψει δημοσίως τα πραγματικά της αισθήματα. Η απροκάλυπτη αυτή εκδήλωση μίσους κατέστησε απαραίτητη την παρέμβαση των «εξυπνότερων», διαχειριστών της κοινής γνώμης για αλλαγή αφηγήματος. Σύμφωνα με τους ίδιους ανθρώπους, βέβαια, ακόμα δεν ξέρουμε τα κίνητρα του δράστη της πρώτης απόπειρας δολοφονίας Trump…

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@NikoEfst Περιμένω να επικαλεστείς και την δήλωση Trump για τις γενεσιουργές αιτίες ως αρχηγού του ρεπουμπλικανικού κόμματος, εφόσον εκτιμάς τόσο την διαγνωστική ικανότητα ρεπουμπλικανών πολιτικών.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

1. Πριν από την δήλωση στο guardian έχουμε τα ευρήματα που παρουσιάστηκαν, τα οποία αναφέρονται σε μαρτυρίες συγγενικού προσώπου. Είχε προκύψει, επίσης, το σχετικά εύστοχο, όπως απεδείχθη, ρεπορτάζ της WSJ για τα μηνύματα στους κάλυκες. Όμως υπάρχει ένα βαθύτερο πρόβλημα σε όλη αυτή την συζήτηση. Πρώτον, για πολιτικές δολοφονίες σε αυτό το κλίμα υπάρχουν priors και εύλογες, βασικές υποθέσεις. Όταν μου δείξεις την ανάρτηση σου για την δολοφονία Floyd στην οποία αμφισβητείς την ύπαρξη ρατσιστικού κινήτρου εκ μέρους του αστυνομικού (σε μια υπόθεση που μέχρι και σήμερα δεν έχει προκύψει τίποτα σχετικό αλλά εργαλειοποιήθηκε με ακριβώς αυτόν τον τρόπο) θα είμαστε σε θέση να συζητήσουμε αντικειμενικά.
2. Για τα references σου έχουν απαντήσει ήδη πολλοί. Είναι προφανές ότι ο κάθε άνθρωπος έχει συγκεκριμένα ερεθίσματα. Αυτό απέχει πολύ από την τεχνητή πολυπλοκότητα που προσδίδεις, ότι δηλαδή ένας έξυπνος μαθητής δεν ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσει references που άντλησε από βιντεοπαιχνίδια στο σωστό τους πολιτικό πλαίσιο. Απαιτείται υψηλή αντιληπτική ικανότητα στην Αμερική του 2025 για να γνωρίζεις ποια πλευρά αναφέρεται στην άλλη ως φασιστική.
3. Το μόνο που ανέφερα για τα πανεπιστήμια είναι ότι, όπως το διαδίκτυο, αποτελούν μέρος του permission structure ιδεολογικής ριζοσπαστικοποίησης, όχι ασφαλώς ότι όποιος πάει σε “woke” πανεπιστήμιο είναι δυνητικά τρομοκράτης. Το σχόλιο δεν αφορούσε τον συγκεκριμένο δράστη αλλά το επιχείρημα που ανέπτυξες και ο ίδιος ότι δεν τρέχει τίποτα με το πολιτικό κλίμα στα πανεπιστήμια (θα θυμάσαι καλύτερα από εμένα το Christakis incident).
4. Αυτό που ονομάζεις «σπινάρισμα» ήταν εξαρχής η πιο εύλογη θεωρία, ότι σε μια κοινωνία που σημαντικό μέρος του πληθυσμού πανηγυρίζει ανοιχτά τον θάνατο ενός πολιτικού αντιπάλου θα υπάρξουν άνθρωποι που θα λάβουν την πολιτική ρητορική στα σοβαρά. Σε αυτό προστίθεται η εικόνα ενός σχετικά νορμάλ ανθρώπου, οι δύο απόπειρες δολοφονίας Τραμπ που έχουν προηγηθεί, το summer of love και πολλά άλλα ώστε η συνολική εικόνα να είναι αυστηρά πολιτική.
5. Η συζήτηση για τα mass shootings, όπως και αυτή για την οπλοκατοχή, είναι σημαντικό αλλά διακριτό κεφάλαιο. Οι δολοφονίες με πολιτικά κίνητρα λειτουργούν σε άλλο πλαίσιο.

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@NikoEfst Όσο για την συζήτηση περί οπλοκατοχής το όπλο ήταν κυνηγετική καραμπίνα που είναι εύκολο να βρεθεί σε ευρωπαϊκές χώρες. Η πολιτική δολοφονία ως high agency και high impact έγκλημα είναι αστείο να συζητείται με τέτοιους όρους

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@NikoEfst Η αριστερά «δήθεν έφταιγε για το έγκλημα». Οι γονείς ήταν registered Ρεπουμπλικάνοι. Κανένα συμπέρασμα δεν προκύπτει από αυτά, έχεις δίκιο…

[Vasileios Sioufas @VSioufas]

@NikoEfst Το γεγονός ότι έσπευσες να μιλήσεις για διάψευση των θεωριών περί πολιτικού κινήτρου είναι ενδεικτικό. Αλλά εδώ ακόμα συζητάμε αν ήταν αριστερά τα κίνητρα του ανθρώπου που έκανε την απόπειρα εις βάρος του Τραμπ λόγω Republican registration lol

[Rod Dreher @roddreher]

Christ is risen! Truly He is risen! Blessed Pascha from Budapest!

[The Greek Analyst @GreekAnalyst]

Σε κάποιους δεν άρεσε το γράφημα επειδή αρχίζει το 2015 (ναδίρ της κρίσης).

Πάμε λοιπόν να δούμε τα δεδομένα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο που δείχνουν δύο ταυτόχρονες αλήθειες:

(1) η 🇬🇷 βρίσκεται ακόμα μακριά από τον μ.ο. 🇪🇺

και

(2) η 🇬🇷 κάνει σημαντική πρόοδο τα τελευταία χρόνια

[MELETIS MELETOPOULOS @MELETOPOULOS1]

Πρωτοφανής κοσμοσυρροή στις εκκλησίες.40 χρόνια προπαγάνδας έκαναν μία τρύπα στο νερό. Ο ελληνικός λαός παραμένει προσκολλημένος στην ορθόδοξη παράδοση και στην ιστορική του ταυτότητα.Η Ελλάς προώρισται να ζήσει και θα ζήσει.Καλή Ανάσταση σε όλους. Καλή Ανάσταση και στην Πατρίδα.

[sömnig 🇪🇺🇫🇮🇸🇪🇪🇪🇩🇪 @VTourkoglou]

Playlist των ημερών I (Bach)

[Σαμαράς Αντώνης @samaras_antonis]

Μήνυμα Αντώνη Σαμαρά για την 25η Μαρτίου:
Η 25η Μαρτίου, για μας τους Ελληνες, είναι μία στιγμή ξεσηκωμού που συμπυκνώνει αιώνες Ιστορίας !
Είναι η Ψυχή μας, είναι η Συνείδησή μας, είναι η Αλήθεια μας, είναι η Ταυτότητά μας. Είναι η Πίστη μας, είναι οι αμφιβολίες μας, είναι τα λάθη και οι αδυναμίες μας, είναι το μεγαλείο ενός απροσκύνητου λαού που όλοι τον είχαν ξεγράψει και όμως στάθηκε όρθιος ! Είναι το πείσμα μας, όσα ματώσαμε, όσα πληρώσαμε, όσα δεν πιστεψαν οι άλλοι για μας, όσα δεν πιστέψαμε ούτε οι ίδιοι για τον εαυτό μας. Κι όμως τα καταφέραμε, μέσα στις πιο δύσκολες συνθήκες και μέσα από τις πιο δραματικές στιγμές. ΟΧΙ μέσα από «ήρεμα νερά», όχι μέσα από προσχηματικά μισόλογα και ημίμετρα, αλλά από έναν μοναδικό Έρωτα Ελευθερίας. Και με τις ευλογίες της «Υπερμάχου Στρατηγού», που ευλογούσε τον Αγώνα για Πίστη, Πατρίδα, Ελευθερία. Τρεις λέξεις που όσο περισσότερο τις πολεμούν εχθροί και «φίλοι», τόσο βαθύτερα ριζώνουν στις ψυχές των Ελλήνων.
Χρόνια Πολλά Ελληνες !

[Λεωνίδας Παλαιοδήμος @LeonPalaiodimos]

Και πέστε Δραγατσάνι, Δερβενάκια,
της Αράχοβας νίκη, Μισολόγγι,
Τριπολιτσά, Σταυρέ ορθρινέ υψωμένε
της Άγια Λαύρας!

…

Η μεγαλοσύνη στα έθνη δε μετριέται με το στρέμμα, με της καρδιάς το πύρωμα μετριέται και με το αίμα.

Κ. Παλαμας, Στ’ άρματα

Χρόνια Πολλά στο Έθνος