@Matthew1534836@shanaka86 “Go back 20 years” still doesn’t make your claim true. The US never paid 80% of NATO’s common budget. You’re taking the Pentagon’s global military spending and pretending it was a NATO invoice. It wasn’t. The US share of NATO common funding was about 22% before and is ~15% now.
@KWojczal Strategicznie to dalej niewiele zmienia. Trump mówi, że cieśnina jest otwarta, tymczasem ruch jest znikomy. Znakomita większość tego co przepływa porusza się irańską "bezpieczną" drogą - płaci haracz, rośnie koszt ubezpieczeń.
@Matthew1534836@IShotmabollokov@mama_of_artists@shanaka86 This is not how NATO works. The alliance is about collective defence, not giving Washington a blank cheque for offensive wars. If the US starts a war with Iran, European countries are fully entitled to refuse airspace or participation. That is sovereignty, not betrayal.
@Matthew1534836@shanaka86 You’re mixing up two completely different things. US pays about 15% of NATO’s direct budget, roughly the same as Germany. What you’re referring to is overall US military spending, most of which is for America’s own global military posture, not a bill paid to NATO or to Europe.
@MHiznak76200@joni_askola How is Poland stabbing you in the back? Poland supported Ukraine and still does. It remains the key logistics hub for Western aid. But support is not submission. Poland has its own history, interests and red lines — and glorifying the UPA is one of them.
@PferdLawroff@clashreport This is not Poland fixation dictating Ukraine’s history. This is the normal logic of EU accession. Croatia had to reckon with its past and extremist nationalism, North Macedonia had to resolve its dispute with Greece. Ukraine, will have to address the UPA issue with Poland.
@Kyrylo_Budanov Ukraina ma w tym sporze z Polską nieporównywalnie więcej do stracenia. Polska jest hubem wojennym, krajem UE z realnym wetem i jednym z kluczowych adwokatów Kijowa. Gloryfikacja UPA mimo polskiej pamięci Wołynia to dyplomatyczny strzał w kolano, powodzenia!
@MelioHL@PolymarketIntel Exactly, Iran knows time is on its side. An MOU to start negotiations is not a deal, it is a clock Tehran is very happy to run down.
@stefanrajmund@FilippDM Tylko jakie znaczenie mają te patrioty jeżeli chodzi o samą linie frontu? Ukraina ich potrzebuje dla obrony przeciwlotniczej w miastach. To że ruscy trafią w blok mieszkalny w Kijowie, nie ma żadnego wpływu na działania na linii frontu.
We are dismayed at yesterday's Israeli attacks across #Lebanon, especially in #Beirut, that cost so many lives, worsened by the fact that they happened just as hopes of an end to the violence were appearing. 🇱🇧 must be included in a ceasefire agreement.
@PolandMFA@LBpresidency
نشعر بصدمة بالغة إزاء الهجمات الإسرائيلية التي وقعت أمس في مختلف أنحاء لبنان، وخاصة في بيروت، والتي أودت بحياة الكثيرين، ويزداد الأمر سوءاً لتزامنها مع بزوغ بوادر أمل في إنهاء العنف. يجب إشراك لبنان في اتفاق وقف إطلاق النار. 🇱🇧 @LBpresidency
@KWojczal To zbyt duże uproszczenie. Ormuz to nie tylko ropa dla Chin, ale też ~1/5 światowego LNG, inne produkty paliwowe, LPG, petrochemia i hel powiązany z gazem z Kataru. Wyjątki dla Chin i Indii nie unieważniają globalnego kryzysu cen, frachtu i ubezpieczeń.
@KWojczal Brakuje tu chyba najważniejszego: po co, jaki ma być cel strategiczny takiej operacji, jaki da efekt polityczny?
Otwarcie Ormuzu? Odcięcie eksportu ropy? Presja negocjacyjna? Symboliczny pokaz siły?
Bez odpowiedzi na to analiza „najłatwiejszego desantu” jest trochę niepełna.
@vincavani@nexta_tv China doesn’t need to invade Taiwan tomorrow to benefit. It can let the US burn resources in Iran, look more predictable on trade, and gain while Taiwan is more exposed than China to Hormuz/LNG disruption.