小波

ロスジェネ世代/改憲派/LGBTのG/思想は左寄り

[小波 @VUtyt]

たとえ10年弱の短い期間でも、日本でリベラル政党が野党第一党として存在し得たことは意味があったと思いたい。（と思わないとやってられない）

[小波 @VUtyt]

社会が全体主義に陥る原因は、我々一人一人の心の有り様にあると語る若き日のプーチン。あまりに出来すぎていてフェイク映像かと思った。

[Dmitri Alperovitch @DAlperovitch]

A remarkable video:
Putin, an obscure 1991 Leningrad bureaucrat, warning against the return of totalitarian rule to Russia—paired with his reaction to those words as President in 2002. The irony writes itself.

[小波 @VUtyt]

本当に��し訳ないけど、赤松さんにもがっかり。どこからどう見ても言い訳できない完全な表現規制法案だよ。

[黄昏仮面 @tasogarekamen35]

赤松健に問いただしたい部分これ

「表現の自由はしっかり守っていく」←嘘でした
「私がいる限り自民党から漫画アニメの規制論は出てこない」←嘘でした

[小波 @VUtyt]

礼拝は問題ないと言いながら、「世間の空気を読んで」、事実上の規制を強めていくのが日本の行政の良くないところ。集団でのブルーシート使用が問題だというなら、花見の酔っ払い集団のほうがよほど威圧的だし迷惑だ。

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

千葉・市川市、モスクの公園使用を認める　「礼拝しない」前提に https://t.co/QwRHi44YhH

[小波 @VUtyt]

>「実物の国旗を用いた実写映画等の芸術的表現は、社会通念上、相当と認められるものは、対象外」

この要件はあまりに恣意的すぎる。アニメや生成AIは対象外なのに実写は対象になる可能性があるというのも意味不明。

[小波 @VUtyt]

意味不明かつ有害な法律が成立しようとしているが、今後はリスク回避のため、実写映画やドラマで「���国旗のなかになぜか日本国旗がない」という状態が普通になるかもしれない。まったく馬鹿げている。

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

【国旗損壊罪について】本日5月22日朝、党本部で国旗の損壊等に関する制度検討PTが開催され、日本国国旗損壊罪（仮称）の骨子案が議論されました。私は、国旗を大切に思う気持ちは、法律で命じて生まれるものではなく、教育や文化、社会の中で自然に育まれていくべきものだと考えています。刑罰によって国旗への敬意を守ることには最大限慎重であるべきと考えます。

今回の議論について「表現の自由への萎縮効果が生じるのではないか」との大きな懸念があることを、非常に重く受け止めています。

『自由民主党・日本維新の会 連立政権���意書』に”令和八年度通常国会において、「日本国国章損壊罪」を制定し、「外国国章損壊罪」のみ存在する矛盾を是正する”と明記され、与党内で制定の議論が進み大詰めを迎える中で、反対論を述べるだけで終わらせることは「表現の自由」を後退させる極めて大きなリスクがありました。

そこで、「仮に制定するのであれば、絶対に表現規制へ広げてはならない」という立場で、対象と行為を最小限のものに限定するよう徹底して求めてきました。

前回のPTではじめて示された骨子案は、表現規制へ広がる懸念があるもので、到底そのまま通せるものではないとして反対しました。

そうしたところ、今回の骨子案では、私が主張した懸念点への対応がなされ、「個人の内心や思想信条には立ち入らないこと」「表現の自由を尊重し、構成要件を明確かつ厳格にすること」が追加され、表現規制に広げないことが確認されました。

さらに、対象��、国旗のうち「実社会で用い得るもの（有体物）」に限定され、「アニメ・漫画・ゲーム、生成AI等による創作物は、対象外」と明示されました。また、「自ら損壊等を行っていない、報道やリポストなど行為者と無関係な第三者が行う行為は対象外」、「実物の国旗を用いた実写映画等の芸術的表現は、社会通念上、相当と認められるものは、対象外」との記載も盛り込まれました。

制定を止められなかったという点においてベストな結果ではありませんが、表現の自由を守る上で絶対に譲れない線は守れたと思っております。

しかし、これで終わりではありません。骨子案での概要審査の次は、条文審査となります。条文の文言が少しでも広がれば、創作、批評、報道、ネット上の発信等の表現に萎縮効果を及ぼすおそれがあります。

引き続き、���現の自由が不当に制約されないよう、条文化の過程を最後まで厳しく確認し対応してまいります。

細かな論点については、前回の「さんちゃんねる」でもお伝えしていますし、来週も改めて取り上げる予定です。
https://t.co/IDjxbqvMFF

[小波 @VUtyt]

高市首相の答弁が当然。コメントを見る限り、在日韓国・朝鮮人の存在を忘れている人も多そう。同じ日本に生まれて同じ日本語を喋りながら、差別に苦しんだ人がたくさんいたんだけどね。

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

立候補者「帰化歴」公開に否定的　高市首相、参政代表の要求に
https://t.co/hSpnBMVdYM

高市早苗首相は党首討論で、選挙の立候補者の「帰化歴」公開を検討するよう参政党の神谷宗幣代表から求められたのに対し、「法の下の平等の観点からも慎重に考える必要がある」と否定的な考えを示しました。

[小波 @VUtyt]

日本国憲法の起草者が見たら卒倒するような復古的な主張をしているのに、「個人の自由と権利を守るリベラル」を自認しているのだから、絶句するしかない。

[小波 @VUtyt]

今上天���はたまたまリベラルな考え方の持ち主だが、次の世代もそうであるという保証はない。なぜ歴史を教訓とせず、皇族の意思を政治に反映させる道を開こうとするのだろう。あまりにも軽薄。

[参議院議員田島まいこ｜愛知県｜元国連職員 @maiko_tajima]

ありがとうございます。私も天皇陛下のご感想を最も大事に、質問をしました。本来ならば、保守を自認する自民党議員がこうした質問をしなければ。

引き続き、古い伝統を尊重しながら、個人の自由と権利を守るリベラルとして、国会活動を続けます。

[小波 @VUtyt]

「有徳／不徳」の概念と天皇を結びつけることは、皇族の振る舞いが逐一国民の監視下に置かれることにも繋がり、人権の観点からも問題が大きい。機関説のほうがまだしも害が少ない。（廃止が一番だけど）

[小波 @VUtyt]

このスレッドで住友先生が論じていることは示唆に富む。かつて天皇制を機関とみなしたのが吉田茂で、天皇に人間性をもとめたのが中曽根康弘だったというのは象徴的。現在と左右が逆転している。

[住友陽文 @akisumitomo]

いま聞こえてくるのは、いずれも象徴天皇制の存続を前提にした議論だ。現体制の維持のためにはどうしたらいいかを主張するのは歴史研究者の役割ではない。それは技術論に特化されるし、そもそも現体制が無くなれば寿命が来る議論だ。学問はもっと息が長いものだ。以下14ほどツイートが続く。

[小波 @VUtyt]

天皇と「有徳／不徳」の概念を結びつけることの危うさは、大日本帝国の反省もあり、かつては日本国民に広く共有されていたのではないか。象徴天皇制が長く続き、その認識が薄れてしまったのかもしれない。

[小波 @VUtyt]

とはいえ、養子として天皇家に入った男子に対しては、「家の存続のために民間から天皇家に入った」という事情も相まって、結婚出産を求めるプレッシャーは凄まじいものになると思われる。これも人道上、決して望ましくない。と考えると、やはり廃止が一番だよ。

[小波 @VUtyt]

天皇制が続く以上、男系でも女系でも、皇族が結婚と出産を強いられることに変わりはない。人道上は天皇制廃止が最も望ましいが、養子案なら、場合によっては別の家から再度養子をとるという逃げ道が生まれるため、「現状よりまだまし」と言えなくもない。

[小波 @VUtyt]

ネトウヨがどうのという瑣末な話じゃなくて、天皇制は人権侵害ではないかという話です。なぜこれが伝わらないのかな…。ちなみに中道改革連合は結党当初から支持していません。

[道産子ナオ（NOPASARAN、差別排外主義に反対） @tyandori]

中道改革連合信者は男系男子絶対なネトウヨに媚びる中道執行部をひたすら擁護する。実にわかり易いな。
#中道改革にうんざり

[小波 @VUtyt]

当時の政治情勢で、主権者を国民とはっきりさせるために必要な条文であったことは理解するけど、それこそ時代とともに古くなっ���部分じゃないかと思う。

[小波 @VUtyt]

���産党の主張も全然よくわからないな。私にはこれ、「共産主義の理想の実現よりも日本国憲法を守ることのほうが大事です」と言っているようにしか見えない。護憲のプライオリティが高すぎて、本末転倒になっている。

[小池 晃（日本共産党 Japanese Communist Party JCP） @koike_akira]

皇位継承全体会議/小池書記局長の発言｜しんぶん赤旗｜日本共産党 https://t.co/rx6mXzCMM1

[小波 @VUtyt]

日本国憲法には素晴らしいところがたくさんあるけど、1条ってそんなに良いものですか？というのは常々疑問。「国民の総意」ってなかなか全体主義的ですよね。一人一人の国民には思想・良心の自由があるはずなのに。

[小波 @VUtyt]

@edanoyukio0531 枝野さんにリ��ライをいただくなんて恐縮です。おっしゃる通り、そもそも日本に左派はごく少数しかいないのかもしれません。

[小波 @VUtyt]

このニュースに怒っている左派の人がいるのがちょっとよくわからない。真剣に皇族の人権のことを考えるなら、天皇制を廃止するしかない。存続する以上は、「誰か」の人権を侵害し続ける。あとは、それが誰になるのかという違いでしかない。

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

【速報】中道改革連合は皇族数確保策を巡り、旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案を容認する方向で大筋一致した https://t.co/Z6avRv31ix

[小波 @VUtyt]

中国や一部のイスラム諸国の人権侵害に厳しい目を向けることと、日本国内の中国人やイスラム教徒の人権を守ることは当たり前に両立する（というか、両立しなければおかしい）。しかし、この前提に立って発言してくれる人の数が右派にも左派にも少ない。