Totor 🐺

Coach sportif diplômé 🏋️‍♂️ BPJEPS AF HM Creps Dijon

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Heureusement que nous sommes gouvernés par le Mozart de la finance et pas par Trump le nul.

[Connerishiwa @connerishiwa]

On va être le seul pays du monde en recession, dans une économie mondiale en ebullition avec la révolution IA et alors qu'on ne vit aucune guerre.

Tout ça grace au socialisme. 😎

[0xSherif @quentinlsle]

C’est à l’état français de payer les vacances des enfants du 93 parce que leur parent font pas 200kms sans autoroute ( donc littéralement ~50€ d’essence ) une fois en 10 ans pour leur montrer la mer mdr

[Libre Max @libremax_off]

C'est une victoire pour le socialisme. Après 50 ans de politique sociale, enfin nous sommes débarrassés de l'ordre bourgeois capitaliste pour tous être égaux dans la pauvreté !

[Papa qui paie 🇨🇵💸 @Papaquipaie]

J'ai discuté avec mon notaire pour un achat de maison, et il m'a révélé une absurdité bien française.

Vous savez tous que lorsque vous achetez une maison ou un terrain, il faut compter les actes de notaires ensuite, qui représentent 7 à 8% du prix final.

Ce que j'ignorais, c'est que cet argent n'allait pas dans la poche du notaire.
Du moins pas totalement...
Le notaire récupère seulement 10% de ces 7 à 8%, soit 0.7 à 0.8% du prix final.

C'est l'État qui récupère le reste.
Prenons mon exemple. Pour une maison à 320.000€, il y a 22500€ de frais de notaires à rajouter en plus.
Le notaire récupère 2500€, et l'État 20.000€.
Pourquoi l'État récupère autant d'argent sur un achat sur lequel il n'intervient aucunement?

Où va cet argent sachant que nous avons 3500 milliards de dettes?

Nous vivons dans l'enfer communiste.

[Sardoche 🇫🇷 @Sardoche]

Marx m'a ouvert les yeux et... vous aviez raison.

Les milliardaires ont acheté l'État français, ils profitent des subventions et écrivent les lois qui les arrangent. Le système est truqué en leur faveur, c'est indiscutable.

Marx avait raison sur son diagnostic. 😭

Vous vous battez pour plus de droits sociaux, plus de protection, plus de redistribution. Des causes nobles qui ont fait la grandeur de la France.

Mais... (🙃) chaque droit social crée un dispositif. Chaque dispositif crée une administration. Chaque administration crée un marché pour des prestataires privés. Chaque prestataire fait du lobbying pour que ça continue.

Et ceux qui en profitent le plus c'est les Bernard Arnault... 🥲

Petit exemple marrant :
Le ticket resto: 20€ que vous verrez jamais mais que vous avez payé par votre travail.
À la place: une carte, utilisable le midi, en semaine, sans alcool.
La société privée qui gère ça: Edenred, 40 milliards en bourse.
Business model: Nous empêcher d'acheter une bière avec notre salaire. (je bois pas mais ça marche quand même)

Chaque "conquête sociale" suit ce schéma.

- Formations CPF : 30 milliards par an, détournés par des organismes bidon pendant des décennies.
- APL: On donne pas d'argent aux pauvres, on gonfle les loyers de 300€ et on engraisse une bureaucratie de contrôle.
- RSA: Tellement de paperasse que des ayants-droit abandonnent. Régulation par le découragement.

Sur 100€ "pour les pauvres", combien arrivent aux pauvres ?

Le socialisme français, c'est faire transiter l'argent des pauvres par les riches en espérant qu'il en reste au passage.

Quand je dis en stream que la France est depuis 45 ans dans le socialisme, on m'insulte. Forcément, la droite a été au pouvoir la majorité du temps.

Mais l'État n'a jamais été aussi gros, la dette jamais aussi haute, les prélèvements obligatoires jamais aussi lourds.

- 2008: Sarkozy garantit 360 milliards aux banques. On paie les pertes, on touche pas les gains. 🙃
- 2020: Macron déverse 240 milliards sur les entreprises pendant le Covid. Milliards d'argent public qui ont été redistribué en dividendes dans la foulée. 🙃🙃

La droite française n'a jamais supprimé une niche fiscale, jamais fermé une agence, jamais réduit un budget. Elle change juste le nom sur les chèques.

La droite au pouvoir : l'État pour le capital. La gauche au pouvoir : l'État pour l'État.
L'État grossit dans les deux cas. C'est ça le socialisme français : pas une question de qui gouverne, mais de combien il y a à distribuer.

Bernard Arnault s'adapte très facilement aux deux. Il a les avocats, les lobbyistes, les dîners.

Nous on a rien.

Le seul qui vient titiller ces forces en présence : Mélenchon, et il a entièrement raison. Il est le seul à pointer du doigt les problèmes comme l'aurait fait Marx. La capture du politique par le capital. Le système truqué. La connivence au sommet.

Sur le diagnostic, il est lucide, sur les solutions... 😭

Son programme a besoin de l'État plus que quiconque.

- Planification écologique: 100 milliards sur le quinquennat. Qui rédige les appels d'offres? Des hauts fonctionnaires en poste depuis 15 ans qui signeront avec les boîtes qui ont les meilleurs lobbyistes.
- Garantie d'emploi: des millions de contrats à créer et à gérer... par des prestataires privés. Ceux qui savent parler à l'administration, les mêmes que pour le CPF, avec un petit tampon pour l'inclusivité et le social en plus.

Peu importe le candidat et la pureté de ses convictions. Il nommera ses ministres, pas les 200.000 fonctionnaires en dessous qui décident concrètement où va l'argent. Eux et leurs réseaux sont indélogeables.
Total a 150 lobbyistes rien qu'à Paris. Et ils seront presque plus heureux de parler à la gauche, parce qu'un gouvernement de gauche dépense plus, régule plus et subventionne plus.

Les grandes fortunes et les grands groupes ne vont pas regarder ces centaines de milliards circuler sans s'adapter. Ils ont survécu à Mitterrand, prospéré sous Chirac, explosé sous Macron. Gauche, droite, peu importe. Ils ajustent le vocabulaire et récupèrent l'argent.

Si on veut vraiment nuire aux milliardaires qui s'enrichissent sur le dos des Français.
Il faut leur retirer leur arme préférée. Certainement pas le marché mais l'État.

Tant qu'énormément d'argent circulera par l'État, l'État appartiendra aux plus riches.

La solution a un nom. Un mot devenu sale en France: libéralisme.

Le libéralisme, c'est pas "laisser les riches faire ce qu'ils veulent". C'est retirer à l'État le pouvoir de choisir les gagnants.

Et non, être libéral ça ne veut pas dire être contre les aides sociales, ça veut dire vouloir qu'elles arrivent directement aux gens au lieu d'engraisser dix intermédiaires au passage.

Un vrai libéral, ça fait chier tout le monde : les milliardaires qui vivent de l'État, les bureaucrates qui le gèrent, les politiques qui s'en servent. Et paradoxalement, ça ne séduit pas non plus ceux qu'il défend vraiment: les précaires, qui verraient enfin l'argent arriver sans qu'on se serve au passage.

Et c'est précisément pour ça qu'on n'en élit jamais.

Le libéral n'a pas de base passionnelle.
Il ne promet pas de protéger "les travailleurs" contre "les patrons".
Il ne promet pas de défendre "la nation" contre "les étrangers".
Il ne donne pas de coupable à haïr ni de héros à adorer.
Il ne fait pas des dizaines de milliers de RT sur un ratio de Bompard.
Il dit juste : "On va arrêter de distribuer l'argent que vous n'avez pas à des gens qui ne le méritent pas via des systèmes que personne ne comprend."

C'est la solution la plus pragmatique et c'est aussi le discours le moins excitant. 😭

Résultat : on n'en a pas eu un seul en 50 ans.

Giscard: Technocrate étatiste, incarnation anti-libérale.
Chirac: Le seul président de droite que la gauche cite en exemple, zéro privatisation, zéro simplification.
Sarkozy: son premier geste de président c'était un bouclier fiscal pour les riches. Le dernier, un chèque pour les banques.
Macron: le pire... parce qu'il a menti.
Il a pas trahi le libéralisme. Il a juste volé le mot pour se faire élire. (Dépense publique: record; Dette : record; Nombre de fonctionnaires: record)

Un vrai libéral, on le reconnaît pas à son programme. On le reconnaît à ce qu'il est prêt à supprimer, et aux ennemis qu'il se fait en le disant.
C'est inconfortable pour tout le monde. C'est pas vendeur. C'est pour ça que c'est rare, et c'est pour ça qu'on n'en a jamais eu au pouvoir.

Mais il en existe. Des élus qui tiennent ce discours depuis des années sans dévier, sans calculer. Qui gèrent leur ville comme ils voudraient gérer le pays. Vous les connaissez peut-être. Vous les avez peut-être ignorés parce qu'ils ne font pas de buzz, parce qu'ils ne désignent pas de bouc émissaire, parce qu'ils ne promettent pas la lune.

C'est à nous de les trouver. De les pousser. De les rendre incontournables.

Parce que le système ne changera pas tout seul. Ceux qui en profitent, de droite comme de gauche, n'ont aucun intérêt à ce que ça change. Ils continueront à s'écharper sur les plateaux pendant que l'argent circule exactement là où il a toujours circulé.

Le seul levier, c'est nous.

Si ce post vous a fait réfléchir, partagez-le. Pas pour moi, mais pour que cette idée existe enfin dans le débat. Pour qu'un jour, le mot "libéral" retrouve son sens et puisse servir le débat public.

[Adrian F. Pascal 🇻🇦 @AdrianFPascal]

Hey @grok, what religion are the producers?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté.

L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé.

Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail.

C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique.

Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance.

Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout.

Ses économies, son temps, parfois sa maison.

La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre.
Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches.

L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions.
Je te dis ça sans animosité.

La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

[L’Observateur_X @LObservateur_X]

🚨 Gerard Larcher 10 000 €/mois de RETRAITES. Il dit que le Sénat ne vous coûte que 5 €/an.

Gérard Larcher. 40 ans au Sénat. Voici la vraie facture.

👇 RT massivement

1/ Son salaire.
19 000 €/mois tout compris.
Soit 9x le salaire médian français.
Payé par vous. Chaque mois. Depuis 40 ans.

2/ Son appart.
80 m² au Petit Luxembourg.
Meublé. Entretenu. Ménage inclus.
Valeur : 120 000 €/an.
Vous payez son loyer. Il ne le dit pas.

3/ Son quotidien.
🚗 Chauffeur : 150 000 €/an
🔒 Sécurité : 100 000 €/an
🍽️ Repas subventionnés : 782 000 €/an
+1 million € par an. Pour un seul homme.

4/ Les fauteuils.
2 fauteuils commandés en 2025.
Prix : 34 000 €.
Des modèles GRATUITS existaient.
Il les a refusés.
34 000 € = 17 mois de SMIC.

5/ Les retraites.
→ Sénateur : 4 500 €
→ Maire : 2 000 €
→ Vétérinaire : 1 000 €
→ Ministre : 500 €
= +10 000 €/mois.
6,5x la retraite moyenne.
Lui qui vous a expliqué travailler jusqu’à 64 ans.

6/ La facture.
Salaire + logement + staff + retraites…
Des centaines de milliers d’euros par an. 40 ans que ça dure.

🔁 RT si vous trouvez ça scandaleux.
📌 Partagez. Ils comptent sur votre silence.​​​​​​​​​​​​​​​​

#gerard #Larcher #finance

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Niveau de vie d’un ingénieur en France :
36k€ en packaging = 2200€ net après impôts.
📍 Logé dans un T2 à Cergy (850€/mois).
❌ Zéro aides (trop "riche" pour la CAF).
❌ Pouvoir d’achat identique au salaire médian.

Réalité : sur 52k€ de coût employeur, l’État en rafle ~60% (cotisations + IR + TVA). Tu bosses du 1er janvier au 15 août pour financer un système qui te méprise, tout ça pour finir le mois en calculant tes courses chez Lidl.

Bac+5 en sciences, payé en "visibilité" sociale.

L'expatriation n'est plus un choix, c'est une question de survie financière. 🛫💸

[Batounet de Poisson 🌐🥐 @Qraaal]

Si vous croyez à ça non-ironiquement, vous êtes simplement trop cons pour fonctionner dans une société moderne.

[Elon Musk @elonmusk]

True

[AnonXxx @AnonXxx1717]

En 2024, Elon Musk a révélé au monde entier la véritable raison pour laquelle tant de milliardaires soutenaient Kamala Harris.

Dans son interview avec Tucker Carlson, Elon a déclaré ceci :

Elon : « Si Kamala bénéficie d'un tel soutien, c'est en partie parce que si Trump gagne, la liste des clients d'Epstein sera rendue publique, et certains des milliardaires qui la soutiennent redoutent cette issue. »

Tucker : « Pensez-vous que Reid Hoffman soit mal à l'aise ? »

Elon : « Oui, et [Bill] Gates aussi. »

Revenons à aujourd'hui. Le nom de Reid Hoffman apparaît plus de 2 600 fois dans les documents. Celui de Bill Gates apparaît plus de 2 400 fois.

Il semble qu'Elon avait raison.

[Philippe Vardon @P_Vardon]

Vous êtes choqué par les images de la mort de Quentin ?

Ce sont leurs méthodes habituelles, ils s’en vantent même, comme ici sur le canal Telegram « Antifa squads ».

L’impunité judiciaire et la complaisance médiatique dont ils ont bénéficié jusqu’ici a conduit à ce meurtre.

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

Ryan Garcia dénonce tous ceux qui, comme Bad Bunny et Billie Eilish, s'expriment contre l'ICE, mais pas les enfants mentionnés dans l'affaire Epstein

«Vous êtes vraiment des putains de lâches.»

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

Hâte de voir la chute de New York avec l'islamo-gauchiste Zohran Mamdani à sa tête.

Son programme :

1/ Loyers GELÉS, ce qui entraînera une pénurie des biens mis en location comme en France.

2/ Supermarchés communaux, sur le modèle des épiceries soviétiques : files d’attente, produits pourris, petits commerçants écrasés.

3/ Bus GRATUITS
Transport public = squat mobile : SDF, migrants, explosion de la violence, 1,2 Md$ jetés par les fenêtres.

4/ Salaire minimum de30 $/
PME en faillite : licenciements massifs, restos fermés, fuites des entreprises vers les États à fiscalité très basse

5 / Police REMPLACÉE par une " Sécurité communautaire " = criminels libres, NYPD humiliée, quartiers en chaos.

6/ 200k logements sociaux gratuits pour 10 milliards

C'est comme si LFI était à la tête de New York.

[Libre Max @libremax_off]

Aux États-Unis, 67 % des 400 américains les plus riches sont des self-made mans qui n'ont pas hérité.(Forbes, 2024)

Tout simplement car quand les impôts et règles sont raisonnables, tout le monde a la chance d'être méritant.

L'inverse du système socialiste de caste français.