dooooooooods

[KC zk937🇵🇹 @zk937z]

Avec la plaque portugaise mdrrrr il a 30L d’huile dans le coffre

[Rodolphe Steffan @RodolpheSteffan]

Franchement, je n’aurais pas dit mieux.

Avec mon expérience et mes dizaines de milliers d’heures passées à observer et analyser des graphiques, je "pense savoir" de quoi je parle.

C’est à checker >>>

[Gilles Raveaud @RaveaudGilles]

⬇️⬇️⬇️

[Rodolphe Steffan @RodolpheSteffan]

Investissement passif = course de fond = horizon retraite = intérêts composés = 5 à 10 % par an = tout automatisé = 5 minutes par mois.

Investissement actif = sprints bien placés pour aller chercher de la performance = thématiques précises = 1 à 2 heures par semaine.

[Julie🍷 @JulieBNeige]

J'ai ce parc ; je vous assure que ça aussi, ça fait partie des investissements qui peut vous sauver (et quasi un achat essentiel quand vous en avez plusieurs).

[Alexandre Tsicopoulos @Alex_Tsico]

Le robot de demain aura la force de l’ouvrier, la mémoire de l’ordinateur et le raisonnement de l’ingénieur.

Continuer à penser l’immigration comme en 1970 n’est plus seulement archaïque. C’est suicidaire.

Ma tribune avec @dr_l_alexandre

[Gilles Raveaud @RaveaudGilles]

Pépite absolue. Texte clair, précis, intelligent. Tout y est. Du gâteau pour enseignants, étudiantes, journalistes. 👏👏👏

[CR Sanchez @crsanchezx]

Mi padre vive a 400 kilómetros. Cada domingo le llamo a las ocho: media hora hablando de nada, el tiempo, lo que ha comido, los niños. Un domingo se me pasó, entre baños y cenas, y le llamé el lunes. Me contestó sin un reproche y con una frase que no se me olvidará nunca...

[Mehdi 麦迪⁠ @BetterCallMedhi]

j’ai écouté avec attention la dernière allocution télévisée de Xi Jinping et au delà de la forme, c'est littéralement une leçon de géopolitique sur la notion de temps long

pdt que l'occident s'épuise dans la communication court-termiste et les tendances du moment comme l’IA sans rien comprendre en profondeur à ce qui se joue, la Chine applique la même matrice chez elle et en afrique : investir sur le temps long pour des citoyens qu'elle ne verra probablement jamais grandir

bâtir des infrastructures critiques en Tanzanie tout en fournissant des modèles d'IA souverains aux développeurs locaux procède d'une même logique qui est pour moi de bâtir le socle sur lequel la jeunesse émergente va construire son avenir notamment quand on on analyse de près les dynamiques de population en Afrique

quand une génération grandit avec de l'électricité chinoise et des algorithmes chinois je crois que la bataille de l'influence est déjà gagnée sans tirer un seul coup de feu (contrairement à un certain pays qui a épuisé son modèle catastrophique)

je l’ai déjà dit ici à de nombreuses reprises pour ceux qui suivent les thread sur la Chine depuis des années mais je pense encor une fois que Pékin ne conçoit pas la politique à travers des mandats électoraux de 5 ans mais à l'échelle d'une culture millénaire pensée pour des générations qui ne sont pas encore nées

cette vision intergénérationnelle ne s'arrête pas aux frontières chinoises et s'exporte directement dans le Sud global et cnest ce que je trouve absolument incroyable avec des barrages hydroélectriques géants (comme en Tanzanie) pour verrouiller la souveraineté énergétique africaine + la mise à disposition de modèles d'IA open-source et de briques technologiques adaptées aux enjeux locaux

par ailleurs je dirais que le calcul est d'une lucidité redoutable car en offrant à une population jeune les moyens matériels et algorithmiques de son propre développement, la Chine s'assure un alignement stratégique pour les 50 prochaines années car le vrai soft power ne se fait pas avec des leçons de morale comme le fait l’occident mais avec du béton et du code

enfin je terminerai par dire que la Chine ne cherche pas vraiment à être aimée pour ses discours, mais plutôt quelle cherche à être indispensable pour les 100 prochaines années & en ce sens la jeunesse africaine retiendra une chose simple : c’est bien la
Chine qui a mis à sa disposition les outils réels de son émancipation

[Rodolphe Steffan @RodolpheSteffan]

Poutine menace désormais les secteurs économiques « les plus sensibles » de l’Ukraine.

Les marchés traduiront cette phrase en quatre prix :

énergie, céréales, fret et assurance.

Une guerre économique finit toujours par trouver son chemin jusqu’au portefeuille. 🥵

[iWantCoinNews @iWantCoinNews]

$LINK | Bank forecasts $300 by 2030

Lock in.

[Henrik Zeberg @HenrikZeberg]

GOLD

Not yet.... not yet...!

USD will soar as the Economy falls over the cliff.

[Michael Ferrari @Espritriche]

Les boomers n’ont pas « simplement » acheté leur maison moins cher.
Ils l’ont achetée dans un autre monde.

Dans les années 1970-1980, une maison correcte en province se négociait souvent entre 30 000 et 80 000 francs (soit l’équivalent de 50 000 à 120 000 € d’aujourd’hui une fois l’inflation réintégrée).

Aujourd’hui, le même type de bien se vend fréquemment entre 250 000 et 400 000 €, parfois beaucoup plus selon la zone.

Même en ajustant parfaitement de l’inflation, l’immobilier a flambé bien au-delà de la hausse générale des prix.
Le fameux « tunnel de Friggit » (prix rapportés aux revenus) est resté relativement stable pendant des décennies… puis il a explosé à partir des années 2000.

Autre détail important : la durée des crédits.
À l’époque, on empruntait en moyenne sur 12 à 15 ans (rarement plus de 20 ans).
Aujourd’hui, 25 ans est devenu la norme, et 30 ans n’est plus rare.

Résultat :
Les boomers ont souvent acheté avec des taux très élevés (12-16 %), mais sur des prix bas et des durées plus courtes.
L’inflation de l’époque a ensuite « mangé » une partie de leur dette.
Et la valeur de leur bien a ensuite été multipliée.

Ce n’est pas qu’ils étaient plus malins.
C’est que le rapport entre les prix de l’immobilier, les revenus et la durée d’emprunt était radicalement différent.

Aujourd’hui, beaucoup de jeunes doivent emprunter sur 25 ans pour acheter ce que leurs parents ont acquis avec un effort bien moindre, même corrigé de l’inflation.

Les chiffres sont têtus.

[DonAlt @DonAlt]

I'm not selling
Come back to me in 3-6 months and then we can talk about it
Doesn't matter where price goes I won't sell unless a couple months have passed
Ready to roundtrip the entire thing if need be

[Rodolphe Steffan @RodolpheSteffan]

Elon résume peut-être l’un des grands thèmes des prochaines années :

l’ARN devient une forme de logiciel biologique.

Moderna vient de montrer que cette promesse scientifique peut aussi devenir un événement financier majeur.

Mais une promesse technologique ne remplace jamais les revenus futurs :-) !

[Roman @Roman_Trading]

As much as I want the $BTC bottom to be in, there is something to note here.

We have low volume + price pumping on 1W with potential bear divs forming.

This doesn't mean the bottom isn't in - it means we have the potential to put in one last low before the bottom is in.

[Synapse+ @SynapsePlus]

🟡🌳🇨🇳 NATURE / La Chine a planté tellement d’arbres ces dernières décennies qu’elle a profondément transformé son climat et le cycle de l'eau !

En à peine 50 ans, la couverture forestière du pays est passée d’environ 10 % à plus de 25 % de son territoire.

Et l’ampleur du phénomène est impressionnante : la Chine serait à elle seule responsable de près d’un quart de l’augmentation mondiale de la végétation observée par satellite.

Depuis plusieurs décennies, le pays mène certains des plus vastes programmes de reforestation de la planète. Des millions d’hectares ont été reboisés, notamment à travers des projets comme la « Grande Muraille verte » ou le programme « Grain for Green », afin de freiner la désertification, limiter l’érosion des sols et restaurer certains écosystèmes.

Mais planter des arbres ne transforme pas seulement les paysages. Les forêts absorbent l’eau du sol et en rejettent une partie dans l’atmosphère par évapotranspiration. À très grande échelle, ce phénomène peut influencer l’humidité de l’air, les précipitations et la disponibilité locale de l’eau.

Un exemple spectaculaire qui démontre parfaitement qu'avec une vraie volonté, on peut impacter positivement le monde.

[Simple ETF 🦥 @SimpleETF]

Le concept du "Buy, Borrow, Die" résumé en un post : au lieu de vendre ses actions pour vivre et se faire allumer par les impôts, on emprunte à la banque en utilisant son portefeuille comme garantie.

C'est le fameux crédit Lombard, qui permet de laisser 100 % de son capital profiter de la magie des intérêts composés.

Couplé à une expatriation et des donations stratégiques pour esquiver le fisc à la succession, c'est le mode d'emploi classique pour bâtir une dynastie financière. 😎

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Trois mois plus tard, notre thèse d’investissement continue tranquillement de faire son chemin. D'ailleurs, Anthropic vient de montrer que Claude était capable de concevoir de novo des protéines ciblant efficacement 14 cibles sur 15 avant que celles-ci ne soient synthétisées et validées expérimentalement en laboratoire.

➡️ À titre personnel, je suis exposé via l’ETF Genomics & Biotechnology (GNOM). En tout cas, jusqu’ici, les single names que nous surveillons ont été intéressants sur la période.

- Bruker $BRKR : +4% (pénalisée lors de la saison des résultats)
- 10x Genomics $TXG : +100%
- Twist Bioscience $TWST : +70%
- Guardant Health $GH : +21%
- GeneDx $WGS : +53%
- CRISPR Therapeutics $CRSP : -7% (hyper spéculatif comme déjà indiqué)

🤔 Je persiste à penser qu’il s’agit d’une thématique de moyen/long terme, et de l’une des plus belles vitrines des effets positifs que l’IA peut avoir sur l’économie réelle et la société. Le sujet reste encore très spéculatif sur certaines sociétés, d'où l'ETF, mais comme thème structurel c’est probablement l’un des plus convaincants des 10/15 prochaines années, surtout si les vents macro s'améliorent. Ce n'est pas pour rien que Druckenmiller y accorde une place très importante dans son portefeuille.

Comme toujours, NFA. Oui, c'est aussi le coeur qui parle dans ce post.