HS-gallup | Orpo on epäsuosittu pääministeri ja yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen epäonnistuneen tehtävässään.
Vertailuna, kun kysytään onko pääministeri onnistunut tehtävissään erittäin tai melko hyvin?
Sanna Marin 67%
Petteri Orpo 21%
https://t.co/Pkzyf7PtsG
Siis mitä kehvoa!
Onko nyt niin, että kaiken tämän ajan minkä persut ovat käyttäneet Sofia Virran (oppositio poliitikko) haukkumiseen ja kritisoimiseen poissaoloista kesken istuntokauden, heillä itsellään on poissaoleva kansanedustaja (hallituspuolue) jonka poissaolon syytä ryhmän johtaja Jani Mäkelä ei tiedä ja se paljastuu tismalleen samaksi ohjelmaksi?
Eihän tämä voi olla totta! Aivan liian epäuskottavaa komediaa. Sellaista Grazy-komediaa.
https://t.co/8R1PRlEAQm
"Tulos oli pysäyttävän selkeä: mitä heikompi henkilön verbaalinen ja päättelykyky oli, sitä todennäköisemmin hän vastusti seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoisia oikeuksia."
No, tämä tulos ei varsinaisesti yllätä.
https://t.co/D7tEH3K9hU
Menikö Mariin, viikoiksi piiloon. Mielestäni ei, kaikista opposition yrityksistä huolimatta.
Aamupala jupakka.
Kokaiini jupakka
Ymm älyttömät opposition jupakat. Marin järjesti lehdistötilaisuuden ja hoiti asiat reilusti, omin sanoin.
Miten setämiehet, ovat kuset housuissa.
Yksi huvittava piirre oikeistossa on se, että he paasaa ja kauhistelee kaikkea mikä on vähänkään "sosialistista", mutta kun aletaan tekemään hyväveli bisnestä niin ollaan veronmaksajien kukkarolla samantien ja koko asia muuttuukin elinkeinopolitiikaksi.
Suvi-Anne "Persuuntunut" Siimes ei ymmärrä mikä ero on siinä, että poliitikko päättä rahoituksen suuruudesta ja sillä, että poliitikko valitsee itse tiedeprojekteja, joille raha annetaa. #persut#tiedevida#WilleRydman#SuviAnneSiimes
@SuviAnneSiimes Minusta ymmärrät väärin. Tieteen vapaus ei tarkoita subjektiivista oikeutta saada rahoitusta, vaan sitä, että rahoituksen myöntämisestä päätetään akateemisella vertaisasrvioinnilla, ei poliittisesti. Kun ministeri ryhtyy ”vertaisarvioimaan”, se on tieteen poliittista sörkkimistä.