Vincenza Valentina Puccio

[Rossano Sasso @roxsasso]

DECRETO SICUREZZA?
NO, DECRETO PANNICELLI CALDI.

Non è un decreto di destra, è un decreto blando, moderato. Come i pannicelli caldi servivano a rincuorare i bambini che si sbucciavano le ginocchia, così con questo decreto il centrodestra moderato vorrebbe blandire i cittadini ed illuderli di garantire loro sicurezza. Chiamiamolo 'Decreto pannicelli caldi' e non 'Decreto Sicurezza'.
Futuro Nazionale con Vannacci aveva presentato alcuni emendamenti di destra.
● Ampliare la legittima difesa per i cittadini per bene.
● Rivedere i criteri di proporzionalità tra difesa e offesa.
● Cancellare ogni ipotesi di risarcimento per i delinquenti e per le loro famiglie per eventuali danni fisici subiti durante la propria 'professione'.
● Garantire una tutela reale per le forze dell'ordine e potenziare l'uso legittimo della forza: un poliziotto non deve avere paura di fare il suo dovere.
I nostri emendamenti di destra sono stati tutti bocciati.
Ho detto in Aula al centrodestra moderato cosa pensano tanti Italiani: sulla sicurezza degli Italiani il Generale Vannacci saprebbe cosa fare.
Altro che pannicelli caldi.

[elisamariastella @elisamariastel1]

Quella "parolina" che nessun leader europeo riesce a pronunciare e a condannare pubblicamente.

[Sabrina F. @itsmeback_]

120 FARMACI PER LA STESSA PATOLOGIA COME SCEGLIE IL VOSTRO MEDICO QUALE PRESCRIVERVI?

Molti pensano che la scelta di un farmaco sia un atto puramente scientifico. Silvio Garattini ci spiega perché non è quasi mai così.
120 farmaci per l’ipertensione: una scelta impossibile da gestire senza condizionamenti.
Gli Informatori scientifici sono dipendenti delle aziende, non del Servizio Sanitario Nazionale. Il loro obiettivo è vendere il prodotto, non formare i medici. Il 90% dei nuovi farmaci non è migliore dei vecchi, è in genere solo più costoso e spinto dal marketing.
La salute non può essere una strategia di vendita. La medicina deve essere indipendenza e fisiologia. Il sistema è mal progettato. Cosa ne pensate delle parole di Garattini? Vi fidate ancora ciecamente o avete iniziato a farti delle domande?

- @RoyDeVita

https://t.co/IPhw37u3BN

👇👇👇

[Marcello Foa @MarcelloFoa]

Guerra in Iran, un attacco grave e ingiustificato. Per tre ragioni, queste.👇

[Sabrina F. @itsmeback_]

Dopo essere stato definito bugiardo da Anthony #Fauci per aver affermato che "nessuno dei 72 vaccini obbligatori per i bambini è mai stato testato sulla sicurezza", #rfkjr. ha fatto causa a Fauci. Dopo un anno di ostruzionismo, gli avvocati di Fauci hanno ammesso che RFK Jr. aveva sempre avuto ragione. "Non c'è responsabilità a valle, non ci sono test di sicurezza preliminari... e non ci sono costi di marketing e pubblicità, perché il governo federale impone a 78 milioni di studenti di assumere quel vaccino ogni anno." "Quale prodotto migliore si poteva avere? E così è scoppiata una corsa all'oro per aggiungere tutti questi nuovi vaccini al programma... perché se si entra in quel programma, si guadagna un miliardo di dollari all'anno per la propria azienda." "Così abbiamo ricevuto tutti questi nuovi vaccini, 72 dosi, 16 vaccini... E quell'anno, il 1989, abbiamo assistito a un'esplosione di malattie croniche nei bambini americani... ADHD, disturbi del sonno, ritardi del linguaggio, disturbi dello spettro autistico, autismo, sindrome di Tourette, zecche, narcolessia." "L'autismo è passato da uno su 10.000 nella mia generazione... a uno su 34 bambini oggi.

- Robert F. Kennedy Jr.

👇👇👇

[giorgio bianchi @Giorgioaki]

Reparto Eurologia
Di Marco Travaglio

Prima che il Consiglio Europeo, si spera senza il consenso del nostro governo, distrugga definitivamente l’economia dell’Europa rapinando gli asset russi (che, come dice la parola, appartengono ai russi) ed esponendo non solo gli Stati, ma lo stesso Euro a un disastro epocale, è bene ricordare alcune cosucce che dopo quattro anni di auto-propaganda ibrida tendiamo a dimenticare. L’Ucraina è stata invasa dalla Russia nel 2022, come purtroppo è accaduto a decine di Paesi (spesso a opera di noi occidentali) a cui non abbiamo mai inviato neppure una cerbottana. Ma non fa parte né dell’Ue né della Nato. Quindi, al di là del doveroso sentimento di umana solidarietà, che però può esprimersi in mille modi, Ue e Nato non devono a Kiev un solo euro o un fucile a tappo. L’invasione è un atto criminale, ma è legata a fattori storici interni all’Ucraina e non è un attacco né all’Ue né alla Nato. I Paesi che vogliono armare Kiev sono liberissimi, fuorché l’Italia, che “ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”: era dubbio che potesse farlo quando scattò l’invasione senza negoziati; è sicuro che non potesse dopo il sabotaggio dei negoziati di Istanbul; è sicurissimo che non può oggi, in presenza di un piano di pace americano che proprio a suon di armi si vuole boicottare, per risolvere la controversia internazionale con la guerra infinita.

Ora, siccome i governi Ue hanno svuotato le loro casse e i loro arsenali per l’Ucraina non alleata, non sanno più dove trovare i soldi per comprare le armi (americane) da regalare a Kiev (un governo così amico che dal 2022 fa di tutto per trascinarci nella terza guerra mondiale e ci ha fatto pure saltare i gasdotti Nord Stream). Quindi vogliono attingere dai 290 miliardi di asset russi congelati nelle banche come se fossero roba loro, senza neppure peritarsi di dimostrare che i legittimi proprietari sono complici delle scelte di Putin. Ma sanno benissimo di violare il diritto internazionale: infatti temono di perdere l’arbitrato, cioè di dover restituire il maltolto e pagare pure i danni; di vedersi sequestrare le aziende europee operanti in Russia; di mettere in fuga (negli Usa: e dove se no?) gli altri investitori stranieri; e di trasformare le nostre banche in luoghi radioattivi dove nessuno deposita più un quattrino, temendo di vederselo sgraffignare perché il suo governo non piace ai nostri. Il tutto per aiutare un Paese non alleato a perdere la guerra, cioè altri territori, altri militari e altri civili per qualche altro mese o anno.

Se esistesse un neuropsichiatra all’altezza di questi dementi, bisognerebbe affidarglieli in blocco. Ma purtroppo non esiste. Non resta che sperare che si autodistruggano con le proprie mani mentre tentano di distruggerci.

[Sabrina F. @itsmeback_]

QUANDO STEINER CI MISE IN GUARDIA DAI FUTURI "VACCINI" 💉☠️

Più di cento anni fa, Rudolf Steiner scrisse quanto segue:

“In futuro, elimineremo l’anima con la medicina. Con il pretesto di un ‘punto di vista scientifico’, ci sarà un "vaccino" con il
quale il corpo umano verrà trattato il prima possibile direttamente alla nascita, in modo che l’essere umano non può sviluppare il pieno pensiero dell’esistenza, dell’anima e dello Spirito.

Ai medici “materialisti”, sarà affidato il compito di rimuovere l’anima dell’umanità. Come oggi le persone sono "vaccinate" contro questa o quella malattia, quindi in futuro i bambini saranno "vaccinati" con una sostanza che può essere prodotta proprio in modo tale che le persone, grazie a questa "vaccinazione", saranno immuni all’essere sottoposti alla “follia” della vita spirituale.

Sarebbe estremamente intelligente, ma non svilupperebbe una coscienza, e questo è il vero obiettivo di alcuni circoli materialistici. Con un tale "vaccino", puoi facilmente liberare il corpo eterico nel corpo fisico. Una volta che il corpo eterico viene staccato, la relazione tra l’universo e il corpo eterico diventerebbe estremamente instabile e l’uomo diventerebbe un automa, poiché il corpo fisico dell’uomo deve essere spogliato su questa Terra dalla volontà spirituale.

Quindi, il "vaccino"
diventa una sorta di forza manichea; l’uomo non può più sbarazzarsi di un dato sentimento materialistico. Diventa materialista di costituzione e non può più elevarsi allo spirituale“

- Rudolf Steiner

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/HX5Q6UAMNk

[Marco Domenicali @Mardom74]

@giubileif Mentre questo cos'è? Provi a spiegarcelo.....Grazie. Ah vabbè colpa di Draghi, Conte, fino a De Gasperi escludendo i governi di centro destra, non sia mai.....

[Riccardo Romani @RRomani1973]

Prof. #Bellavite al convegno del 27.10.2025: “Una cosa assolutamente certa, che si può dimostrare con facilità, è che non c’è il benché minimo rischio di epidemia nel caso in cui ci fosse una diminuzione di copertura a causa della mancanza di un obbligo vaccinale”.

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/vSOnbSS4Zf

[Claudio Degl'innocen @ClaudioDeglinn2]

🔴SCANDALOSO!
🔴KLAUS SCHWAB WEF TAROCCO' I DATI DELLA BREXIT DELLA GB,PER FARLA SEMBRARE UN FALLIMENTO!
🔴NON SI DOVEVA SAPERE,CHE LA GB DOPO L'USCITA DALLA UE,ERA PASSATA DAL 7 POSTO,AL 4 POSTO PER PRODUTTIVITÀ!
🔴DI COSA AVEVA PAURA SCHWAB,DI ALTRE BREXIT?
#Movimentonesti

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

@GiuseppeRi12914 @barbarab1974 Differenza con il nazismo?

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/orkoMjdNiW

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/cVVb5xft43

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/3T0CLNQ4OQ

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/htP0wCT76d

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/OOsyIrxVoq

[Vincenza Valentina Puccio @ValPuccio]

https://t.co/5gK3i1CvrB