Escalás tu canal o te estancás.
Entrego ideas validadas a YouTubers que ya monetizan
para que graben sin frenar ni improvisar.
Reserva tu auditoría Gratis ⬇️
Crear contenido es sencillo hasta que te disparas en el pie.
Encuentro este mismo patrón que me vuela la cabeza.
No se trata del algoritmo ni la originalidad.
Es un "freno de mano" que la mayoría ignora hasta que es tarde.
Esto es lo que descubrí (y cómo desactivarlo). 🧵👇
Busco editor para Minecraft Extremo, quiero subirlo al canal principal ☺️
👉🏼 Alguien que sepa editar gameplays de Minecraft a partir de los directos
👉🏼 Se valora mucho si también puede hacer clips verticales del stream
Pasadme algún ejemplito o habladme MD
Es increíble lo que uno puede aprender
al rodearse de otros creadores.
Alguno son como @WaccoAG
con mucha imaginación.
¿Qué creen que quiso decirme con esa imagen?
"Los grandes youtubers de España se están guiando demasiado por gurús".
"Evidentemente aun así tienen visitas porque son gente grande".
"Mi opinión es que ese formato sólo funciona en Estados Unidos".
Raro.
🚨MUY FUERTE (DEMASIADO DIRÍA YO)
SUZYROXX EXPLOTA CONTRA LOS GURUS DE LOS YOUTUBERS:
💣"Los grandes youtubers se dejan guiar demasiado por los gurus"
💣"MR Beast y el formato americano solo funciona en EEUU"
@Buchisitopp Ah genial.
Si querés hacer la comunidad en X,
te recomiendo entrar en el chat de @UnaRataSocial
Ahí comparten estrategias de comunidad genuina como hacemos en Youtube.
La forma más facil de hacer dinero en internet es aprendiendo a crear una audiencia desde cero.
No porque yo lo diga.
Sino porque hay algoritmos que trabajan por ti las 24 hs.
Apliqué lo mismo que hago con mis clientes en Youtube, acá en X hasta conseguir 1M de impresiones.
Además de las ventas que hice, llevé otro proyecto a la monetización.
Qué dicen, monetizo también esta cuenta?
Que @nikitabier expulse a creadores no hace
que crear contenido en X sea justo.
Una abogada de YouTube explicó que
el creador protegido también es un ladrón.
Luego de que Nikita expulsara a Massimo
por robar 2759 videos a un "creador original"
llamado ViralRushX,
con un remate público de:
"No se puede ser más descarado que esto",
Massimo respondió que el
video no era de ViralRushX.
Era de @YouTube.
Y que ViralRushX le pone marca de agua falsa a
contenido que tampoco es suyo.
La propia comunidad de X agregó una nota
de contexto bajo el post de ViralRushX:
el video era de un baile tradicional chino
subido a YouTube.
Y ViralRushX sube muy seguido contenido que roba
de otra plataforma y añade su marca de agua.
Entonces apareció Meriam, una abogada que
trabajó en el equipo legal de YouTube por diez años,
específicamente en infracciones de
derechos de autor.
Explicó que los dos cometieron delitos, pero
ViralRushX comete uno más: hacer pasar la obra de
otro como propia.
Eso suma a la infracción de copyright una segunda
carga legal.
Parece que Nikita expulsó al que robaba.
Y defendió al que robaba y mentía.
Y pasó algo que parece confirmar el patrón.
Elon dejó de seguir a Mario Nawfal.
La misma cuenta que el público venía pidiendo cazar
en los comentarios de Massimo.
Taha Alokad, que viene siguiendo el proceso, lo
describió así:
"La plataforma está atravesando
ahora la fase de filtrado algorítmico
más agresiva de su historia".
Y agregó que X empezó
a revisar todas las cuentas con varios
millones de seguidores y a reevaluarlas.
Pero la cacería a Mario no fue por robar
contenido como pedían.
Fue por publicar fake news
sobre SpaceX y @Starlink.
Los comentarios se dividieron de nuevo.
Unos celebraron:
"La monetización no es un
derecho de nacimiento".
"Se acabó para estos
farsantes".
Otros señalaron lo obvio:
"Imagínate tener un video viral pero
en lugar de cobrar,
estas cuentas lo agarran y hacen plata".
Y otros pusieron el dedo
en algo más incómodo:
"¿Cómo crecen las cuentas chicas
si nadie las ve?".
El patrón se repite.
Sólo que el motivo de la
cacería cambia cada vez.
Pero yo veo todo muy distinto:
La gente está discutiendo si esto es justo
o es regla aplicada a dedo,
pero ninguno de los dos
tiene razón.
Lo que pasa es más simple.
Nikita no es juez del mundo.
No le toca decidir qué hizo ViralRushX
con YouTube o los youtubers.
Él sólo decide qué pasa adentro de X.
Y adentro de X,
Massimo robó a otra cuenta de X.
Con eso rompió la regla interna. Y por eso
lo expulsaron del programa de monetización.
Que ViralRushX también haya robado de YouTube
es otro problema.
Un problema de ViralRushX con YouTube.
Nikita no tiene nada que ver ahí.
Si Massimo quiere reclamar,
su pelea no es con Nikita.
Sino con ViralRushX por hacerse pasar como
original en X.
Y esa pelea se da
en otro juzgado.
Lo que el creador inteligente entiende es esto:
Cada plataforma tiene su jurisdicción.
X aplica su regla adentro de X.
YouTube aplica la suya
en YouTube.
Y existen leyes de derecho de autor
en Estados Unidos.
El que aprende a moverse dentro de cada una
sin romper la regla local no tiene que esquivar nada.
Pero el que mezcla todo y cree que "es injusto"
porque mide con una sola vara,
va a seguir cayendo
cada vez que el sistema le aplique
la vara correcta.
En el chat de las Ratas Sociales hablamos de esto.
Es gratis. (Sólo para verificados)
Te dejo el link: https://t.co/uHeSlioW6y