Noodl nova

1

[Noodl nova @Valechtor]

@idea6688 好像你是奥丁老玩家，现在奥丁v2重生，v1资产迁移v2，觉得你可以研究研究，推荐购买v2frist代币noodl

[ODIN•FUN @Odin_GodOfRunes]

If your favorite token was on Odin V1, this is for you 👀

We built a roadmap page where communities can vote to carry their token from V1 to V2

Most voted tokens get carried over. That's it 🫡

👉 https://t.co/60RjhX4Q01

[Noodl nova @Valechtor]

@Van01948743 @TingHu888 那托尼究竟是男是女

[Noodl nova @Valechtor]

@TycheTDOG 资金安全其实已经没问题了，多了一重提币验证程序

[Noodl nova @Valechtor]

@Amyjerry0410 Bob其实在努力，他也说了，v2赚钱，他要赔付v1被盗资金，态度在这里，他没有选择逃避，他直面问题，人品没问题，现在奥丁多了一层提币验证器验证，已经不会再发生盗币问题，然后bob还很贴心的加了个社区治理玩法，相信bob！

[Noodl nova @Valechtor]

@Ryker_Crypto @vengat_1993 @0xDoraSol @thuthuy696 @kellyofweb3_ @Jennifer_xynh BN5cKWkFsr8hN35sGV1pKUWxMuXHHyAUVb7Jf1xJbS89

Thank you

[Noodl nova @Valechtor]

@SuZhe_eth 怎么玩

[Noodl nova @Valechtor]

@dapangdun 从金融角度我来咨询个问题，第一个问题是rgb协议项目方能赚钱吗，盈利空间大吗？第二个问题，项目方赚钱，他愿意通过什么方式来回馈持币者对他的支持？假如没有回馈动作，那他本质就是不承认这个代币，那这个代币本质依旧只是meme。

[Noodl nova @Valechtor]

@klys7788 @himgajria 你的感觉从来没准过，你可以看看你发了多少条你感觉的推文了，哈哈

[SuZhe @SuZhe_eth]

Web3 除了发币，还能解决什么真实问题？

过去十几年，加密叙事大多围绕价格、流动性、ETF、监管、机构买盘，以及“number go up”。

但随着稳定币支付、RWA、链上结算逐步进入传统金融，市场会越来越清楚：

真正稀缺的，不是又一个可以投机的资产。

而是一条能被真实使用、持续扩展、并承载长期商业需求的网络。

这也是我最近重新关注 BSV 的原因。

BTC 社区围绕 BIP-110 一类提案的争论，表面是在讨论脚本、数据与节点成本，实质上是在选择 Bitcoin 的边界。

一条路线认为，Bitcoin 应该主动收缩：限制更多数据、更多脚本、更多链上用途，将自己定位为数字黄金和高价值结算层。

另一条路线则认为，未来世界会被 AI、机器生成内容、数字身份、自动化商业流程和全球微支付填满。区块链不应回避这些需求，而应当为它们预留容量。

我更认同后者。

因为数据从来不会“够用”。

硬盘变大后，照片填满了硬盘。
云存储普及后，视频填满了云端。
移动网络升级后，短视频填满了带宽。
现在，AI 正在填满数据中心。
未来还会有模型版本、训练数据证明、推理记录、Agent 身份、机器支付、内容确权、授权与分润。

问题不是数据会不会继续增长。
问题是：谁能为这些数据提供低成本、可验证、可审计、可结算的基础设施。

熊市里，链上交易不活跃，于是很多人误以为小区块没有问题。

但当下一轮牛市回归，支付、资产发行、稳定币、金融应用、链上交易和 AI Agent 结算，会重新争夺有限的区块空间。

BTC 基础层可以承担高价值结算。

但它并不是为全球高频支付、机器经济和海量数据应用而设计的。

于是市场只能不断把需求搬到别处：

二层网络。
跨链桥。
托管账户。
中心化交易所内部账本。
以及各种“先在链下发生，再回主链结算”的结构。

这些方案虽然大多失败，但并非完全没有价值。

但它们至少说明了一件事：

如果基础层本身足够承载需求，市场不会如此执着于绕开基础层。

BSV 选择的是另一条路线。
它不把大规模交易和数据视为污染，而是将其视为未来需求。
它押注的是：未来真正有价值的区块链，不只是一个昂贵的数字金库，而是一条可以持续扩展的支付网络、数据网络和机器经济网络。

BTC 区块链数据规模约 800 GB，而 BSV 超过 1,200 万 GB，数据规模相差约 15,000 倍。

但数据规模本身不是胜利。

真正重要的是，这些能力能否转化为真实的企业需求、开发者需求，以及 AI 时代的需求。

Teranode 的意义就在这里。它并不是简单地把一台节点机器做得越来越大，而是尝试以模块化、微服务和横向扩展的方式，处理企业级高吞吐工作负载。

Aerospike 则为这一方向提供高性能实时数据层，用于处理 UTXO 状态、交易验证与大规模数据访问。

BTC 的吞吐量大约只有每秒 7 笔交易；而 BSV 通过 Teranode 和 Aerospike 等关键技术，已经能实现百万级 TPS。

BSV 并非只是在讲“大区块”的故事，而是已经为高吞吐、低延迟和海量数据的 web4 互联网新时代做好了工程准备。

AI 不会把所有模型权重、视频文件和私密数据直接塞进区块链。

那既没有必要，也不经济。

真正可行的方式是分层：

大文件和原始数据放在专业存储系统中；
数据集、模型、内容和推理结果生成哈希；
版本、授权、付款、时间戳和审计记录写入链上；
任何人都可以验证一份数据是否真实、是否被篡改、何时被创建、由谁授权。

这正是比特币白皮书里反复提及的 Merkle Tree 和 SPV 的价值。

Merkle Tree 不负责保存全部数据。

它负责把海量数据压缩为可验证的密码学证明。

普通用户不需要下载整条链，更不需要在家保存全部历史账本。

钱包、AI Agent 和轻客户端只需要保存区块头，并在需要时请求 Merkle Proof，就能验证自己关心的支付、数据或事件。SPV 轻节点只有 75 MB 的数据量。

重型节点负责保存与处理完整账本。
轻客户端负责验证关键事实。

这不是让每个人背着整个互联网走路。
而是让每个人都能验证互联网里的关键事实。

未来，超级计算机也不必只是封闭的算力黑箱。
它的任务发布、数据版本、模型调用、关键计算证明、结果哈希、授权关系与结算记录，都可以进入一个可验证的公共账本。

不是把超算“塞进区块链”。

而是让算力、数据、身份、权利与价值流转，进入一个可审计、可支付、可追溯的全球计算网络。

计算的身份、证据与结算，可以在链上确认。

这才是 AI、超算与区块链真正可能交汇的地方。

BTC 的路线，是成为最坚硬、最克制、最昂贵的结算资产。
BSV 的路线，是成为可扩展的支付、数据与机器经济基础设施。

一个选择收缩边界。

一个选择为未来需求留出空间。

投机不会消失。

但当价格叙事逐渐失去魔力，最终留下来的，仍会是那些真正有用的网络。

The time to build is now.

#BSV

[Noodl nova @Valechtor]

@Wuming_Mr_ 你这家伙其实也挺有意思，一会看涨一会看跌，都是哪里抄的文章呢

[Noodl nova @Valechtor]

@kontornetwork 还有多久才能上线

[Noodl nova @Valechtor]

@dapangdun 你这个rgb交易平台是在哪里的

[Noodl nova @Valechtor]

@WhaleScan @GuoShenCN7 Done

[Noodl nova @Valechtor]

@GuoShenCN7 BTC

[Noodl nova @Valechtor]

@bai91660724 @dotkrueger 记得把你手上筹码卖光哦，不要还留着那一半

[Noodl nova @Valechtor]

@SuZhe_eth Rpow最神奇的地方在于，目前极低市值，但是相关讨论群内每天可以产生上千条讨论，说明绝大部分参与者，对他信心满满，老og实名研发项目，低市值，这种未来的想象空间不可限量

[Noodl nova @Valechtor]

@monkeyjiang 那他就动了别人的蛋糕了

[Noodl nova @Valechtor]

@web3judo 会p图吗，持仓数量个数都没算准

[Noodl nova @Valechtor]

@RlxemVHu5e34474 1111