“Un texto fuera de contexto, es un pretexto”. Decían por ahí. Por eso, es muy importante conocer el contexto completo:
Señora:
MARIA PAULA LIZARAZO
Periodista de Ambiente de El Espectador
Cordial saludo,
Apreciada María Paula, desde la Corporación para el Manejo Sostenible de los Bosques –Masbosques- agradecemos el contacto que hace para ampliar los aspectos investigativos referidos a los proyectos REDD+ y especialmente el proyecto Baka Rokarire ~ia tir+~dito que se encuentra en este momento en análisis y estudio por parte de la Corte Constitucional. Desde nuestra corporación y especialmente desde la alianza SUMARE celebramos que en este tipo de procesos periodísticos se recojan las diversas miradas y sobre todo que se amplíen los análisis, frente a un caso profundamente relevante para el país, los pueblos indígenas y las múltiples partes de los esquemas de REDD+.
Estamos seguros de que la jurisprudencia que puede aportar la Corte Constitucional a partir de este caso específico, sumará de forma significativa y novedosa, a los vacíos existentes de un sector que, sin duda, aún tiene un camino por recorrer y profundizar, especialmente desde una mirada crítica, reflexiva y compleja que nos permita a todos los actores públicos, privados, sociales y ambientales, no solo cerrar brechas en el proceso y metodologías de desarrollo, verificación, certificación e implementación, sino asumir de manera comprometida el respecto y articulación con la visiones ancestrales de los pueblos indígenas, y especialmente comprender las nuevas visiones y facciones que surgen en lo étnico.
De acuerdo con la solicitud y las preguntas planteadas, presentamos a continuación el detalle de cada uno de los cuestionamientos:
¿Cómo han desarrollado/implementado los proyectos REDD+ en la Amazonia colombiana, es decir, qué consideraciones (por ejemplo, resoluciones o normas nacionales o internacionales) han seguido? ¿Han tenido en cuenta las salvaguardas sociales y ambientales que establece el Ministerio de Ambiente y que siguen las de la Convención de la ONU?
R1:
SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA Y MARCO LEGAL AMBIENTAL
Los proyectos REDD+ desarrollados a la fecha, se han certificado empleando la “Metodología REDD+ para la ejecución de proyectos REDD+ consistentes con los niveles de referencia nacionales V 1.3.1” del estándar de certificación CERCARBONO, la cual, se fundamenta en fuentes académicas y normativas (Estatales y voluntarias), conocimiento de expertos, literatura académica, decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), métodos de programas de certificación voluntaria y métodos que respaldan acuerdos entre países y reglas a escala país. Esta metodología plantea el engranaje de tres elementos provenientes de instituciones públicas, privadas e internacionales:
La familia de las Normas ISO 12064: ISO 14064-3: 2006 “Gases de efecto invernadero - Parte 3: Especificación con orientación para la validación y verificación de declaraciones de gases de efecto invernadero; ISO 14065: 2013 Gases de Efecto Invernadero – Requisitos para los organismos que realizan la validación y la verificación de gases de efecto invernadero, para su uso en acreditación u otras formas de reconocimiento; ISO 14064-2: 2019 Gases de efecto invernadero — Especificación con orientación, a nivel de proyecto, para la cuantificación, el seguimiento y el informe de la reducción de emisiones o el aumento en las remociones de gases de efecto invernadero.
Los referentes técnicos en los estándares regulados y voluntarios.
El marco normativo del país donde se desarrolla el proyecto respondiendo a los criterios de MRV (Medición/Monitoreo, Reporte y Verificación) existentes, garantizando siempre la integridad ambiental, adicionalidad y promoviendo beneficios directos a los ejecutores de la mitigación en el territorio, que para el caso colombiano corresponde a la Resolución 1447 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo