Van Impe Lieven 🖤💛

[Rik Torfs @torfsrik]

De vanzelfsprekendheid waarmee de cultuursector ervan overtuigd is dat genereuze subsidies een onvervreemdbaar recht zijn, moet toch wel vreemd overkomen bij de vele mensen die helemaal geen subsidies krijgen maar er wel moeten voor betalen.

[Australischer Austauschstudent @VceOfReason]

Was die meisten schon wieder vergessen haben:

2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen.

Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden.

Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat.

Das Problem ist nicht Elon Musk.
Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.

[Joe Rogan Podcast News @joeroganhq]

Didn't they start burning Teslas when Elon Musk did this?

[Dwarsligger 🇻🇦🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 @Dwarsligger8]

Achterstand in kleuteronderwijs heeft maar 1 reden ;
Massale instroom van vreemde ,taalonkundige kinderen,waar ze thuis niet kunnen rekenen..( wel als het om uitkeringen en profiteren gaat,) niet de taal spreken en minachtend naar het onderwijspersoneel kijken .

[Dr. Simon @goddek]

How to survive Europe in 2026.

[Marcel Vervaeck @MarcelVervaeck]

De toekomst.

[Van Impe Lieven 🖤💛 @VanImpeLieven]

@Liza_6610 30

[Van Impe Lieven 🖤💛 @VanImpeLieven]

@Jennnyyyyyy 44

[Jo Fitoussi 🇫🇷✡️🇫🇷✝️🇫🇷🇮🇱🎗 #FreeFrance @Jo_Fitou_ssi]

🔥Elle a été condamnée à la peine capitale pour avoir distribué des bibles … Le pape est-il au courant, lui qui prêche que l’islam est une religion de paix … ? 🔥
Faites le savoir et repostez svp …

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Tijdens een discussie kan je na enkele minuten mensen herkennen die hun info enkel in de MSM halen.

Of het nu over Trump, het klimaat, oorlogen, de EU, Orban of corona gaat maakt niet uit.

En het ergste is dat ze niet beseffen hoe erg ze gebrainwasht zijn.

[Van Impe Lieven 🖤💛 @VanImpeLieven]

Juist!

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

Het eerste jaar van Trump’s tweede ambtstermijn heeft gezorgd voor confrontatie, ontregeling en het doorprikken van talloze illusies. Heilige huisjes zijn omvergehaald, zekerheden verdwenen. Ik hoop oprecht dat Trump dit tempo nog drie jaar aanhoudt. Niet omdat het comfortabel is, maar omdat het noodzakelijk is. We bewegen dan naar een wereld die minder politiek correct is, maar wel eerlijker en transparanter.

Europa zal daar aanvankelijk een prijs voor betalen. Economisch zal het pijn doen. Maar die pijn is onvermijdelijk als men eindelijk wil afrekenen met incompetentie en middelmatigheid aan de top. De bevolking zal gaandeweg beseffen dat Trump vaker gelijk heeft dan men wil toegeven. Ze zal zien hoe Amerikaanse burgers welvaart opbouwen, terwijl Europa bedrijven en banen blijft verliezen. Deze discrepantie kan niet eindeloos worden toegedekt met slogans en morele superioriteit. De leugen slijt, het narratief barst.

Ik kijk dan ook uit naar de komende weken en maanden. Niet met angst, maar met intellectuele nieuwsgierigheid. Dankzij Trump is de wereld opnieuw scherp afgelijnd, minder hypocriet en fundamenteel eerlijker. En hoe ongemakkelijk dat voor velen ook mag zijn, het is precies die eerlijkheid die we al veel te lang hebben gemist.

Hier leest u mijn volledige column:
https://t.co/o5F80bwgfi

[Van Impe Lieven 🖤💛 @VanImpeLieven]

Zeer juist!

[Rob Verr @ro_verr]

Diegenen die door het getoeter van de regimepers vorige week dachten dat 'Groenland' een verschrikkelijke 'crisis' was waarmee de 'Vreselijke Trump' de wereld zou opblazen - zouden die daar nu nog eens aan terugdenken? En zich afvragen of ze misschien door regimezenders en regimekranten misleid zijn? Of zouden die toch gewoon bij de volgende gewenste 'crisis' (Klimaat, Gaza, Virus, Extreemrechtse Preppers, Stoute Memes) weer in de val trappen? Tip: zodra het hysterisch wordt: niet luisteren naar VRT, niet kijken naar VTM, wel op X op zoek gaan naar de échte feiten door tegenstrijdige meningen en info kritisch zelf te vergelijken. Je blijkt uiteindelijk altijd veel dichter bij de waarheid te zitten. En minder verrast te zijn door de uitkomst (Brexit, verkiezing Trump x2, enz.)

[Chris Wielders @friesianmanes]

Europa noemt Trump gevaarlijk, maar heeft zelf vrijwillig zijn energie, industrie en strategische grondstoffen uit handen gegeven.
Europa verplicht elektrische auto’s
Europa sluit kerncentrales.
Europa sloopt zijn eigen auto-industrie.
Europa wordt volledig afhankelijk van China.
Trump mag koddig zijn,
Europa is dat al veel langer.

[Mayra Flores @MayraFlores4TX]

Barack Obama’s ICE chief received an award for 920,000 removals.

Donald Trump’s ICE chief was called a Nazi.

It’s the same person: Tom Homan.

In 2012, Obama deported 409,000 people.

In 2025, Trump deported 290,000 people.

The difference is mainstream media brainwashing.

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Europa lacht om Trump en hoort niet wat hij zegt

Het probleem met Donald Trump is niet zijn stijl.
Het probleem is dat Europa weigert te luisteren.

Men hoort het volume.
Niet de boodschap.

En dat zegt meer over Europa dan over Trump.

Europa heeft van morele verontwaardiging een reflex gemaakt. Van lachen een verdedigingsmechanisme. Wie Trump belachelijk maakt, hoeft niet na te denken over wat hij zegt. Dat is comfortabel. En gevaarlijk.

Neem Groenland.

Trump benoemde wat strategen allang weten: de Arctis is een geopolitiek front. Russische herbewapening. Chinese investeringen. Nieuwe zeeroutes. Grondstoffen. Macht. Zijn punt was simpel: dit is geen folklore, dit is veiligheid.

De Europese reactie?
Gelach. Verontwaardiging. Morele superioriteit.

Rusland en China lachen niet.

Hetzelfde patroon bij de NAVO.

Trump zei hardop wat Europa al jaren wegmoffelt: veiligheid is geen recht, maar een verplichting. De 2%-norm was geen grill, maar een minimum. Een bondgenootschap waarin één partij structureel betaalt en vecht, is geen bondgenootschap. Het is verzekeringsfraude.

Europa werd boos. Niet wakker.

En hier wordt het wrang.

Europa kan wel luisteren.
Naar schreeuwende, ontregelende en vernielende demonstranten van Extinction Rebellion bijvoorbeeld.

Of hun eisen juist zijn of niet, is hier niet eens de kern.
Wat telt, is dat Europa daar plots wél een filter weet te vinden. De chaos wordt vertaald naar beleid. De emotie naar richting. De schreeuw naar “de onderliggende waarheid”.

Blijkbaar is Europa prima in staat om door stijl heen te kijken, zolang de boodschap ideologisch comfortabel is.

Alleen bij Trump verdwijnt dat vermogen.
Daar horen we geen signaal, maar alleen toon.
Geen boodschap, maar stijl.

Alsof Europa selectief doof is.
Niet voor lawaai, maar voor macht.

En dan de vraag die men hier liever niet stelt:
wat als Trump zijn woorden omzet in daden?

Wat als Amerikaanse troepen uit Europa verdwijnen?

Dan is het lachen voorbij. Dan blijkt hoe dun de Europese spierballentaal is. Zonder Amerikaanse logistiek, luchtverdediging, inlichtingen en nucleaire paraplu staat Europa militair onthutsend bloot. Soevereiniteit op papier. Afhankelijkheid in de praktijk.

Kijk naar het Midden-Oosten.

Trump kiest onomwonden partij.
Niet uit romantiek, maar uit machtspolitiek én uit morele overtuiging.
Hij treedt hard op tegen antisemitisme.
Hij pakt de ondersteuning van terrorisme door Hamas en Iran onomwonden aan.
Sancties. Druk. Geen semantiek.

Israël overeind houden is daarbij niet alleen een strategische keuze, maar ook een morele. Trump is niet bereid een democratische staat te laten ondergaan in een zee van autocraten, milities en terreur. Machtspolitiek speelt mee natuurlijk, maar het uitgangspunt is helder: democratieën verdedig je, je onderhandelt ze niet weg.

Europa?
Verklaringen. Overleg. Morele zorgen.
En daarna: niets.

All talk. No walk.

Trump bedrijft geen diplomatie van intenties, maar van gevolgen.
Money talks.

Dat botst met een Europese politieke cultuur die leeft van proces, framing en sentiment. Maar sentiment stopt geen raketten. Morele pose vervangt geen macht.

Trump is geen diplomaat. Geen bruggenbouwer.
Hij is een transactieman.

Oncomfortabel? Ja.
Ongenuanceerd? Zeker.

Maar ook genadeloos helder:
wie niets bijdraagt, verliest invloed.
wie veiligheid uitbesteedt, verliest soevereiniteit.
wie denkt dat macht vanzelfsprekend is, raakt haar kwijt.

Dat maakt Trump niet gelijk.
Maar het maakt het systematisch wegzetten van zijn woorden zonder ze te begrijpen tot een vorm van strategische zelfmisleiding.

Europa lacht.
Trump handelt.

En op een dag stopt het lachen.
Misschien is het tijd om minder te moraliseren en eindelijk verantwoordelijkheid serieus te nemen.

#geopolitiek

[Tesla Owners Silicon Valley @teslaownersSV]

All these major media outlets falsely claimed Elon Musk’s enthusiastic wave was a Nazi salute:
• The New York Times
• BBC
• NPR
• CNN
• Axios
• The Washington Post
• Reuters
• MSNBC
• Al Jazeera
• USA Today
• The Guardian
• The Independent
They knew it wasn’t true.
Yet none of them will dare make the same accusation against Mamdani.
This is why the propaganda media is the enemy of the people.

[Van Impe Lieven 🖤💛 @VanImpeLieven]

😂😂😂

[Bart De Meulenaer @BartDeMeulenaer]

Dus ge gaat in de gazet vertellen dat ge met gerust wilt gelaten worden.

En dat vindt ge waarschijnlijk een goed plan?

Zoals een restaurant bellen om te zeggen dat ge geen honger hebt?
#idiots

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Laten we eens en voor altijd duidelijk stellen dat als je anti-immigratie bent of anti-moslim je een racist zou kunnen zijn maar de kans is ook groot dat je dat juist niet bent.

Anti-immigratie heeft an sich NIETS met racisme te maken.

Anti-religie en dus ook anti-moslim is per definitie niet racistisch. Geloof is immers geen ras.

De domheid van met name de mensen die denken dat ze intelligent zijn is hemeltergend.

De onbeschoftheid ook.

[Chris Wielders @friesianmanes]

Opvallend hoe bij het overlijden van Brigitte Bardot vrijwel alle kranten met dezelfde opening komen: ‘vuile raciste’. Nog los van de vraag of die kwalificatie klopt: op de dag van overlijden reduceer je een leven tot één moreel label. Dat is geen duiding, dat is ritueel. En kritiek op verregaande islamisering gelijkstellen aan racisme zegt inmiddels meer over het begrip ‘racisme’ dan over Bardot.
Wanneer vrijwel identieke krantenkoppen op de dag van overlijden één moreel oordeel uitserveren, is dat geen journalistiek pluralisme maar narratief management. Bardot reduceren tot ‘raciste’ voorkomt precies dat gesprek dat wél gevoerd moet worden.