Das Blut der Töchter Deutschlands klebt an Merkels Händen.
Bitte dieses Meme, das die Polizei in Berlin offenbar so sehr fürchtet maximal re-posten und liken. Jeder soll es sehen.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Bundeskanzler Merz ist ein Lügenfritz.
Hab ich noch was vergessen?
Wie eine RAF Terroristin vor Gericht behandelt wird versus wie eine Ärztin vor Gericht behandelt wird, die Asthmatikern Atteste zur Maskenbefreiung ausgestellt hat:
Merkel zur AfD Kanzlerschaft: „Ich werde alles tun, was in meiner Macht noch steht, dass das nicht passiert“. Und wir werden alles dafür tun, dass niemand je vergisst, wer Deutschland kaputt gemacht hat: Deutschland mit Migranten geflutet, AKWs ausgeschaltet, aus Kohle ausgestiegen, Infrastruktur verfallen hat lassen. Die sollte einfach nur den Mund halten. Bitte. 🙏
BGH: Zwei Jahre für Weimarer Amtsrichter!
Der Familienrichter wollte Kinder vor dem Maskenzwang schützen. Dafür büßt er nun mit zwei Jahren Haft auf Bewährung, Entlassung und Verlust seiner Pension. Eine Schande für den Rechtsstaat.
Der für mich wichtigste Satz des Urteils lautet: „Der Angeklagte handelte zum Vorteil der das Kindesschutzverfahren anregenden Eltern und zum Nachteil des Freistaats Thüringen.” Genau so war es. Das Gericht stellt das Staatswohl über das Kindeswohl.
Die Richter haben das Urteil zu einem Zeitpunkt gesprochen, da aufgrund des #RKILeaks allen klar war, dass der Maskenzwang nicht auf medizinischer Evidenz beruhte, sondern auf Machtwahn, Sadismus und dem Bestreben, die Pharmaumsätze zu fördern.
Quelle: https://t.co/5CG5kZ7tnE
Transparenzhinweis: Das Bild stammt vom vorinstanzlichen Verfahren. Ich bin aber sicher, dass es heute und in den kommenden Tagen ähnliche Gesten geben wird.
Mit Familienrichter Christian Dettmar haben die Vakzinisten ihren zweiten großen Skalp. Der erste war Oberregierungsrat Stephan Kohn, der im BMI vor Lockdowns warnte. Er wurde ebenfalls entlassen.
Dazu kommen Tausende Ärzte, Lehrer und Ungenannte, die entlassen, diffamiert oder sonstwie geschädigt wurden. Beim nächsten mal wird kaum noch jemand aufmucken.
@HajoKremer@nico_franz@Schlautropf@BoschimoDr Ein Fehler: Drosten hat sich nie habilitiert. Hat nicht die Qualifikation für eine Professur. Genau so wie Lauterbach. Beide wurden von der Pharmaindustrie mit Millionen ins Unisystem geschleust, als bessere Pharmareferenten.
Nun, dieser Umstand – daß nämlich Menschen, z.B. berufstätige Akademiker, die vom IQ wie vom Sozialverhalten so aufgestellt sind, daß sie ihren Lebensunterhalt vollumfänglich selbst verdienen, die Kosten der Aufzucht von Kindern hundertprozentig aus dem eigenen, versteuerten Nettoeinkommen bezahlen müssen, wohingegen Menschen, die so aufgestellt sind, daß sie ihren Lebensunterhalt nicht selbst verdienen können oder wollen (Deutsche oder Ausländer), die Kosten für die Aufzucht ihrer Kinder vom Amt, also von der Allgemeinheit bekommen, also diese aus den Steuerzahlungen derjenigen fianziert werden, die außerdem ihre Kinder auf eigene Rechnung großziehen – das war schon Thema in Thilo Sarrazins Buch "Deutschland schafft sich ab" (2010/2025).
So wie es psychologisch nicht möglich ist, "nicht zu kommunizieren" (wenn man mit jemandem nicht mehr redet, ist das auch "Kommunikation"!), so kann ein Staat nicht "keine Demographiepolitik" betreiben.
Wir zwingen faktisch die Klugen und Fleißigen dazu, die Aufzucht der Kinder der anderen, der nicht so Klugen und weniger Fleißigen zu bezahlen. In der Folge können die Klugen und Fleißigen sich kaum noch eigene Kinder leisten. D.h., der Staat treibt faktisch eine höchst abträgliche Demographiepolitik...
@Kessy1972die2@Lovis_Lex@alena_buyx Die Dissertation ist vorhanden, wird als Plagiat angesehen, und nun prüft die Uni, ob sie Buyx den Doktorgrad entzieht. https://t.co/P733lTpht0
In meinem Viertel wohnen immer mehr Araber u ich fühle mich immer weniger zu Hause. Hat viele Gründe: mir fehlt meine Sprache, die Läden wirken trostlos, sind bis auf den Gemüsemann für mich auch unbrauchbar. Es wird eine andere Welt. Die Leut selbst sind lauter, wirken aggressiver, oft sind es Männergruppen, die Frauen meist kaum erkennbar unter all dem Stoff u wenn, sind ihre Mienen eine einzige Anklage. Man grüßt auch nie zurück. Keine gute Atmosphäre. So empfinde ich das. Sollen sie so leben, ich gucke darauf auch nicht herab, aber heimisch fühle ich mich nicht mehr. U ja, ich fürchte auch Gewalttaten. Ich meine, wir haben in den letzten Jahren viel erlebt hier in Deutschland. Man schweigt das öffentlich gern tot, aber diese „Vorfälle“ gibt es, gehäuft, extrem brutale Sachen u ob die Täter nun Traumata hatten o nicht, das ändert nichts an dem Schaden, den sie anrichten. Ich möchte das alles nicht. Ist das jetzt so furchtbar, wenn ich das sage?
Sie haben Alte bis zum Tod eingesperrt, Kinder im Schnee gehetzt, Demos niedergeknüppelt, Psychokrieg geführt und Ungeimpfte ausgegrenzt.
Jetzt sagen sie: „Sorry, ein Irrtum, aber es waren doch nur leichte Maßnahmen!“
• Zum ersten Mal in der Geschichte schrieben sie perfide Schockpapiere, weil sie wussten, dass es keine wirkliche „Pandemie“ gab.
• Zum ersten Mal in der Geschichte setzten sie Impfzwang ein, weil sie ahnten, dass die experimentelle mRNA weder wirksam noch sicher war.
Es darf nicht enden, bevor die Verantwortlichen verurteilt wurden!
Rekordumfragewert für unsere AfD, doppelt so stark wie die SPD, gleichzeitig wächst der Abstand zur Union rasant. Wann besinnt sich die CDU und verzichtet sowohl auf Merz als Kanzler als auch auf die SPD als Koalitionspartner? Deutschland hat keine Zeit mehr.
Some time ago, I was reported by a German censorship office funded by state governments and political bodies.
New photos reveal the head of this office alongside a Hamas supporter, with connections to the Muslim Brotherhood.
This is truly remarkable: Ahmad Gaafar, the head of the state-funded reporting office "Respect," suddenly deletes his Twitter account after his ties to the Muslim Brotherhood come to light.
Surprised? Hardly!
Anyone who took a closer look could have suspected this immediately – after all, he is a scholar of Islamic studies and graduated from Al-Azhar University in Cairo, the same university whose leadership didn’t even bother to distance itself from the crimes of ISIS against Nadia Murad, a survivor of the genocide against the Yazidis.
But that’s not all: This reporting office, funded by the Bavarian and Baden-Württemberg state governments, filed a complaint against none other than a Yazidi woman!?
That’s right: A Yazidi woman, a victim of Islamist violence, is being reported by an institution funded by German taxpayers. If that isn’t institutional Islamism, I don’t know what is!
And although the complaint was dismissed by both the district and regional courts, the question remains: Why is something like this even being funded?
Wenn ich nicht rauchen, weniger Zucker essen oder langsam Autofahren möchte, kann ich das jederzeit tun.
Dazu bedarf es keinerlei staatlicher Regelung.
Wer die Rundfunkgebühr zahlt, ohne das öffentlich-rechtliche Angebot zu nutzten, möge auf das Herz klicken. Wer dazu noch findet, dass diese durch Gewalt organisierte Form der Geldeintreibung abgeschafft gehört, möge zudem noch retweeten.
Es geht in Deutschland schon längst nicht mehr darum, ob man noch seine Meinung sagen kann. (Kann man nicht gefahrlos, immer kann die Staatsanwaltschaft klingeln.) Es geht inzwischen darum, ob man noch die objektiven Fakten benennen und berichten darf. Und ob Gerichte bereit sind, die objektiven Fakten gegen Zeitgeist und Ideologie zu verteidigen. Es gibt solche mutigen Richter, aber insgesamt ist der Trend bedrückend und gefährlich.
Daniel Günther sagte bei Markus Lanz, er sitze dort nicht als Privatmann, sondern als Ministerpräsident. Als Ministerpräsident verunglimpfte Günther NIUS als "Feinde von Demokratie". Hinterher behauptet Günther, das als Privatmann gesagt zu haben. Das Gericht gibt ihm Recht, obwohl es objektiv nicht stimmt.
NIUS berichtet darüber, dass das Arbeitsamt in Dortmund zu Iftar, also zum Fastenbrechen eingeladen hat. So steht es im Betreff (!) der Einladung. Das Essen begann zum Fastenbrechen um 18.28 Uhr. Bebildert ist die Einladung mit einem Symbolfoto vom Fastenbrechen. Aber ein Gericht entscheidet, dass NIUS (vorerst) nicht behaupten darf, es sei eine Einladung zu Iftar, zum Fastenbrechen gewesen.
Ein Mann in Frauenkleidern will in die Umkleide eines Fitnessstudios. NIUS berichtet und bezeichnet den Mann als Mann, weil er ein Mann ist. Das Gericht verbietet, diesen biologischen Fakt zu benennen. Das Gericht will uns vorschreiben, eine biologische Unwahrheit zu verbreiten. Besonders bizarr: Den Mann und Rechtsextremisten Sven Liebich hingegen dürfen wir bei NIUS Mann nennen, entscheidet ein Gericht, obwohl auch er offiziell eine Frau ist. Da aber überwiegt dann der politische Wille, einen Neonazi nicht zu seinem bizarren "Recht" kommen zu lassen, wie es im Gesetz steht. Man darf Männer, die Frauen sein wollen, also nur als Mann bezeichnen, wenn ihre Gesinnung schwerer wiegt als ihr Recht.
Diese Zustände sind politisch genau so gewollt. Sie sollen Menschen in die innere Zensur treiben. Menschen sollen Begriffe wie "normale Familie" oder "Islamisierung" nicht mehr verwenden, damit die Politik ungestört Zustände herbeiführen kann, die keine Mehrheit je gewählt hat. Wenn man versucht, diesen Irrsinn publizistisch zu dokumentieren, wird man vom Staat zum Feind erklärt, nur damit der Staat dann vor Gericht behauptet, gar nicht der Staat zu sein, sondern bloß Bürger Günther.
Das islamische Kopftuch ist ein Instrument zur Herstellung der islamischen Sexualmoral in der Gesellschaft. In Anwesenheit des Ehemannes und Personen, mit denen eine Ehe ausgeschlossen ist, muss sich eine Frau nicht bekopftuchen. Die Pflicht entfällt auch in Anwesenheit von alten Männern ohne Sexualtrieb und vor kleinen Kindern.
Daher sind die "Betroffenen" nicht ausschliesslich die Kopftuchträgerinnen, sondern die Gesellschaft, gegen die sich diese sittlich motivierte Massnahme richtet.
Diese sittlich motivierte Massnahme ist ein Eingriff in die hier im Westen vorherrschenden Normen der Sittlichkeit, die anders sind als in Gesellschaften, wo die Scharia gilt, wo eine gesellschaftliche Trennung zwischen Männern und Frauen angestrebt wird.
Wer nach Massgabe der Scharia leben möchte, sollte dies an einem Ort tun, wo die Scharia massgeblich ist.
Das hier sind meine Eierkartons der letzten Monate.
Seit Jahrzehnten sammle ich sowas, und bringe sie dem jeweiligen Eierprovider, bei dem ich auf dem Markt einkaufe. Die einfachste Form des Recycling, und der freut sich, weil er Geld spart.
Heute mußte ich sie erstmals wieder mit zurücknehmen. Darf er nicht mehr annehmen. Wenn ihn die Behörde damit erwischt, gibt es richtig Ärger. Es sind nur noch neue erlaubt, wegen der Hygiene.
Angeblich eine neue EU-Regulierung, weiß er aber nicht so genau. Ist ihm und seinen Hühnern auch egal. Er weiß nur eins: Wenn er gebrauchte Eierkartons verwendet, verliert er seinen Stand wegen Verstoß gegen die Auflagen.
Ich habe die Tasche mit den Eierkartons wieder an den Fahrradlenker gehängt und mit zurück nach Hause genommen. Zum ersten Mal nach zwei Jahrzehnten, über drei Bundesländer hinweg.
Nachher werfe ich ich sie in die Papiermülltonne. Zum ersten Mal nach zwei Jahrzehnten, über drei Bundesländer hinweg.
So geht Umweltschutz, Nachhaltigkeit und CO2-Einsparung. Im besten Deutschland aller Zeiten, in dem wir gut und gerne leben.
Eierkartons werden seit heute in meinem Haushalt nicht mehr gesammelt. Zum ersten Mal nach zwei Jahrzehnten, über drei Bundesländer hinweg.
Was ich über die Menschen denke, die solche Regeln machen, sage ich an dieser Stelle nicht öffentlich. In jedem Fall sollten wir sie aus dem öffentlichen Dienst entfernen.