Sezar

Critical Rationalist

[Sezar @Veinnux]

Yegâne olan Tanrı'dır.

[Sezar @Veinnux]

@HulyaB6800 @sagcigazete

[Sezar @Veinnux]

@dogukanbakimli1 Beklenen açıklama gelmiş

[Sezar @Veinnux]

@Vegapunk_S Bu kadar acele etme bi 100 saat daha oynarsın

[Sezar @Veinnux]

@yusuf_elislam @Paladin_ofChaos fena yarıyor

[Sezar @Veinnux]

@miriadamm mehmet mirioğlu diye bir amip var, ne derse tersini yaparak huzuru buluyorum.

[Sezar @Veinnux]

@Vegapunk_S @LordAhkamSargon Sapığın varmış

[Sezar @Veinnux]

@Vegapunk_S Expedition'ın kazanacağını tahmin etme işi

[Sezar @Veinnux]

@Gavgav51663390 Kuran'da atmosferi yıldızlarla süsledi diye bir yazı yok Saffat 6 veya Mülk 5 ayetinden bahsediyorsun her ikisinde de "semae-dünya" ifadesi geçer. Sema gökyüzü iken dünya kelimesinin bizim Türkçedeki dünyayla alakası yok yakın anlamına gelir. Yakın gök ifadesi de atmosfer olmuyor

[Sezar @Veinnux]

Özetlemek gerekirse, evrenin temel kanunları gereği bir dış müdahale olmadan "İlk hareket" asla gerçekleşemez, yani varlık olamaz. Bizler, belirli 'şeyler' olarak varsak bunu fizik ve mantığın temel kurallarından bağımsız bir varlığa, Tanrı'ya borçluyuz.

[Sezar @Veinnux]

İlk Hareket Problemi - Tanrı varlığı zaruri mi?

Mantıkta iki bağıl durum için önerme atarsak, q: Tanrı vardır / p: Tanrı yoktur, bu önermelerden birinin doğrulanması ve yanlışlanması diğerinde ters etkiye neden olacaktır. Bu yazıda p=0 yaparak Tanrı varlığını kanıtlayacağım. +

[Sezar @Veinnux]

Bütün alternatif durumlarda p önermesinin fonksiyonu 0'a çökmektedir. En başa dönersek, eğer ki p=0 daimi ise q önermesi zorunlu olarak '1' sonucunu verir. "Tanrı'nın yokluğu imkansızdır. Buradan yola çıkarak Tanrı'nın varlığı zaruridir." cümlesiyle kelimelere dökülebilir +

[Sezar @Veinnux]

@elwpeak @saglikbakanligi Siz ılık götlülerin her seferinde zırlayacak yeni bir şey bulması çok destansı