EMENDA ANTI-ÉRIKA HILTON
No mesmo dia em que Érika Hilton (PSOL-SP) e Jack Rocha (PT-ES) apresentaram a proposta de emenda noticiada pela FSU, a Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado aprovou a apresentação de emenda do deputado Capitão Alden (PL-BA) que é diametralmente contrária.
A emenda de Capitão Alden prevê:
"Não configura o crime previsto [no artigo 20] a manifestação de opinião, convicção religiosa, filosófica, científica, acadêmica ou política, desde que não constitua incitação direta e inequívoca à violência ou à prática de discriminação vedada por esta Lei."
O texto se assemelha a uma das sugestões que a própria Free Speech Union Brasil tinha encaminhado a membros do Congresso Nacional para mitigar os riscos do PL da Misoginia e do artigo 20 da Lei do Racismo, no que diz respeito à liberdade de expressão.
Um dos pilares de atuação menos conhecidos das Free Speech Unions é o pilar legislativo, pelo qual auxiliamos o Legislativo na elaboração e avanço de leis que promovam a liberdade de expressão.
A Tábata já tinha montado todo um roteiro pronto que ela repetia em toda entrevista: “O projeto não vai censurar críticas e opiniões. Isso é feiquinius da extrema direita.”
Aí a Janja e a Érika Hilton entraram em campo
🚨PL DA MISOGINIA: A deputada Érika Hilton (PSOL-SP) propôs nesta terça (14) uma emenda: "O exercício da liberdade de expressão, de manifestação do pensamento, de convicção religiosa, filosófica, científica, acadêmica ou política NÃO constitui causa de exclusão da ilicitude"
VITÓRIA!
O time da censura não conseguiu apoio entre os líderes na Câmara e o PL da Misoginia vai ter que ficar para depois do recesso, quiçá depois das eleições.
Foi por vocês: relatos da Câmara dizem que a pressão popular fez diferença e o assunto esfriou perceptivelmente
O Impeachment da Dilma foi misoginia. (não pode mais pedir impeachment de nenhuma mulher de nenhum cargo)
Questionar as contas da Janja foi misoginia (não pode mais questionar as contas de nenhuma mulher em nenhum cargo).
Questionar um projeto de lei apresentado por uma mulher (trans) foi misoginia (não pode mais questionar nenhum projeto de lei apresentado por nenhuma mulher).
Vai ser muito fácil passar projeto de lei absurdo, gastos não declarados ou ter irresponsabilidade fiscal, é só botar uma mulher para fazer o serviço sujo.
>Fazer piada é misoginia
>Criticar é misoginia
>Discordar é misoginia
>Viver no seu canto é misoginia
O Brasil sempre teve muitos problemas, mas sempre foi um país feliz
Mas hoje não, viramos um país CHATO
Deputados estão recuando do PL da Misoginia - que criminaliza todos os homens - diante da pressão popular, mas agora a esquerda tenta rotular de "extremistas" milhões de brasileiros que se opõem ao projeto.
É assim que a esquerda atua: quando não consegue vencer pelo argumento, busca linchar o adversário. O povo não quer um Estado corrupto com superpoderes de censura para perseguir e demonizar todos os homens. Por isso, congressistas estão acordando para a vontade popular. Não adianta Tabatinha vir perseguir voto de parlamentar. Quem votar nessa porcaria deverá, sim, ser massacrado pela opinião pública.
Atenção! A Free Speech Union Brasil chegou a liderar a enquete do PL da Misoginia com o "Discordo totalmente", mas o time da censura conseguiu acelerar o ritmo e agora está ganhando!
Faça a sua parte! Vote "Não" para esse projeto de censura!
https://t.co/tbb359zMsz
🚨 Relatora do PL de Criminalização da “Misoginia” diz que deputados estão recuando do projeto por pressão popular!
Pressione seu deputado e vote “Discordo totalmente” na enquete da Câmara! 👉https://t.co/tbb359zMsz
COISAS QUE NÃO DEVEMOS ESQUECER:
Todos que delataram Lula e os valores envolvidos.
(A lista que a mídia quer que você esqueça)
🟥 Marcelo Odebrecht
— Criou conta “Amigo” com R$ 40 milhões exclusiva para Lula.
— Disse que Lula era “o chefe” da interlocução da Odebrecht com o governo.
🟥 Emílio Odebrecht
— Confessou que tratava diretamente com Lula doações, favores e demandas da empreiteira.
🟥 Antonio Palocci
— Detalhou pedido de Lula para estruturar propina de R$ 300 milhões da Odebrecht.
— Ligou Lula a empresas como JBS, Camargo Corrêa, OAS e outras.
🟥 Joesley Batista (JBS)
— Disse que Lula e Dilma receberam juntos cerca de US$ 150 milhões em propinas da empresa.
— Detalhou encontros diretos com Lula para tratar sobre valores ilícitos.
🟥 Delcídio do Amaral
— Revelou tentativa de obstrução da Lava Jato por parte de Lula.
— Disse que Lula mandou comprar o silêncio de Cerveró.
🟥 João Santana & Mônica Moura
— Marqueteiros do PT, relataram pagamentos milionários em caixa 2 nas campanhas de Lula.
— Receberam valores no exterior para mascarar a origem.
🟥 Paulo Roberto Costa (ex-diretor Petrobras)
— Apontou o PT como receptor de US$ 150 a 200 milhões em propinas da Petrobras.
— Disse que Lula sabia do esquema desde o início.
🟥 Alberto Youssef (doleiro)
— Ligou diretamente Lula aos operadores do esquema de lavagem e distribuição de propinas.
🟥 Fernando Baiano
— Relatou negociação de US$ 5 milhões envolvendo José Carlos Bumlai (amigo de Lula) e Cerveró.
— Disse que Bumlai agia a mando de Lula.
🟥 Alexandrino Alencar (Odebrecht)
— Disse que era claro para todos que o alvo principal da Lava Jato era Lula.
— Ligou Lula a viagens e presentes pagos pela empreiteira.
🟥 Nestor Cerveró
— Afirmou que empréstimo irregular de R$ 12 milhões do BNDES foi acertado para manter seu silêncio, com apoio de Lula.
🟥 Pedro Barusco
— Ex-gerente da Petrobras. Disse que propinas eram repassadas ao PT com ciência do “alto escalão”.
— Estimou que devolveu R$ 100 milhões desviados.
🟥 Gerson Almada (Engevix)
— Confessou pagamento de propinas ao PT.
— Disse que Lula tinha ciência e era beneficiado politicamente.
🟥 Sérgio Machado (Transpetro)
— Disse que Lula sabia e orientava a arrecadação de propinas via diretoria de estatais.
🟥 Alexandre Romano (“Chambinho”)
— Intermediou propinas e valores ilícitos que beneficiaram campanhas petistas.
— Ligou o núcleo da propina ao governo federal.
🟥 Eduardo Leite (Camargo Corrêa)
— Confessou que Lula era informado sobre os acordos ilícitos para repasses ao partido.
— Parte dos valores eram usados para compra de apoio político.
🟥 Dalton Avancini (Camargo Corrêa)
— Disse que Lula estava ciente dos esquemas de cartel e divisão de obras públicas.
🟥 Zwi Skornicki
— Representante de estaleiros estrangeiros, confessou ter feito pagamentos diretamente ligados ao PT, com ciência de Lula.
🟥 Andrade Gutierrez
— Laudo da PF apontou R$ 3,6 milhões repassados a Lula entre 2011 e 2014.
— Disse que Lula intermediava decisões do governo em troca de “contribuições”.
🟥 OAS
— Lula foi acusado de receber reformas no tríplex do Guarujá como forma de propina (R$ 1,1 milhão estimados).
— Também recebeu aluguéis pagos pela OAS de forma indireta.
Essa é a verdadeira história que querem apagar.
Mas os registros, delações e acordos continuam disponíveis
“Primeiro eu decido que é urgente, depois você me conta o que é”
Estão empurrando um “PL da Misoginia express” pra não dar nem tempo da sociedade discutir antes de implantarem a censura!
A Câmara aprovou a urgência para o projeto SEM conhecer o texto, e só depois a relatora, Tábata Amaral, publicou: o texto agora propõe a oficialização em lei do método Alexandre de Moraes, prevendo ordens judiciais de ofício para derrubar perfis de rede social!
As pessoas não estão sabendo dessa nova disposição do projeto! Converse com seu deputado para votar contra!
#PL896_2023 NÃO!
A Tábata Amaral e os outros proponentes do PL da Misoginia sabem que é embaraçoso admitir que estão defendendo censura de adversários; por isso é que vendem a história, falsa como nota de 3 reais, de que o projeto é para combater "violência contra a mulher".
E como é que o projeto combateria a violência contra a mulher??? Ora, censurando a manifestação das ideologias adversárias. Que conveniente.
Por isso é que miram os redpills e o grupo distinto dos defensores dos papéis de gênero tradicionais. Dois grupos, que coincidência!, associados à direita.
Para isso, é só alegar que as pessoas que expressam ideologias adversárias antifeministas estariam levando os ouvintes a cometerem violência, mesmo sem evidências disso (logo a relatora que se vendia como adepta das políticas públicas baseadas em evidências🤷♂️).
Sabe o que tem, sim, evidências, @tabataamaralsp? Que a tentativa de assassinato a faca de Jair Bolsonaro foi motivada pela "ideologia de esquerda" do assassino. Qual evidência temos disso? Ora, foi CONFESSADO pelo assassino e textualmente RECONHECIDO POR DECISÃO JUDICIAL. É o padrão-ouro de evidência na sociedade.
Cadê a Tábata pra criminalizar as palavras de quem defende a "ideologia de esquerda" (nas palavras da decisão judicial) causadora de assassinatos? Ao contrário da afirmação que ela faz, essa causalidade é "baseada em evidências". 🤷♂️
Mas ela nunca apareceu propondo criminalizar a ideologia de esquerda.
Parece contraditório? Não é. É uma relação de continuidade: a Tábata está apenas fazendo a mesma coisa que o Adélio Bispo fez, só que em outra frente.
Ele tentou combater a direita à faca. Ela tenta combater com a caneta, mandando outros homens armados irem fazer o trabalho por ela, ao decretar que a ideologia que eles expressam é crime punível com até 5 anos de prisão (ou até mais, já que ela quer aumentar a pena para grandes influenciadores. Quer mirar a artilharia estrategicamente em quem tem mais influência nas ideologias adversárias.)
Parem de aceitar a premissa falsa de que esse projeto é para "combater violência". Parem de prefaciar as críticas ao projeto com "Sou contra a violência, mas". Parem de ajudar os articuladores desse projeto sendo caixa de ressonância de uma narrativa diversionista.
Se você diz "Não pense num elefante branco", você faz as pessoas pensarem num elefante branco. Se você diz "Sou a favor de combater a violência, mas não dessa forma", você está dando de bandeja a premissa falsa de que o projeto combate de alguma forma a violência.
Quem quer combater a violência criminaliza a violência, não a ideologia adversária.
Pessoal, estão dizendo que a deputada @tabataamaralsp afirmou que não pediu ao MP que processasse criminalmente um humorista por uma piada.
Pois bem, fui eu que impetrei o habeas-corpus. E sim, foi ela que pediu isso ao MP.
Eu tenho o documento.
Em qual Tábata você acredita: na de agora, que está tentando convencer as pessoas a apoiar o projeto dela dando poderes amplos de censura ao Estado com critérios vagos, enquanto jura que não vão perseguir piadas, ou na de 2023, que dizia que piada é pra levar na delegacia?