Venneboer

One of a kind

[Mieke Lieke @miekelieke]

Remigratie is geen vies woord. Een land dat mensen opvangt, mag ook zeggen: wie onze wetten vertrapt, onze veiligheid misbruikt en dit land openlijk veracht, heeft hier geen vanzelfsprekend toekomstrecht.

Gastvrijheid is geen zelfmoordcontract.

Wie wil meedoen, is welkom. Wie wil nemen, intimideren, rellen, haten of onze vrijheid gebruiken om onze samenleving te ondermijnen, moet terug. Niet uit haat, maar uit zelfrespect. Een land dat nooit meer “nee” durft te zeggen, houdt uiteindelijk geen thuis meer over.

[René Kemp ⭐ @rkemp59]

Wat het Westen aan CO2 bespaart, komt er elders in veelvoud bij. Het kostbaar maken van het gebruik van energie, wat wij doen, is puur zelfbedrog. Het maakt geen donder uit.

Topstuk van Leon de Winter 🎯

[Jan B. Hommel @RecomendsFaults]

https://t.co/5Kc5gv7YUq

Dank je wel, @leondewinter. Dit doet me wel wat.

#OriginOfCovid

[René Kemp ⭐ @rkemp59]

Politici die luisteren naar het volk worden door D66 (en de aan hun verbonden journalisten) steevast aangeduid als ’populisten’.

Het begrip ’volksvertegenwoordiger’ vindt D66 al populistisch.
Wie denkt het volk wel dat het is?

Prachtstuk van Ronald Plasterk 🎯🔥

[Meer Democratie @MeerDemocratie]

'Hogeropgeleiden die afhaken bij het referendum omdat ze hun zin niet krijgen'

Bekijk het hele gesprek met oud-Kamerlid Renske Leijten (SP) op ons YouTube kanaal: https://t.co/wl7YzXlfDw

[Sander Sassen @SanderSassen]

In perspectief - Is er sprake van een asielcrisis?

De vraag of wij middenin een asielcrisis zitten is eenvoudig te beantwoorden door te kijken naar welk percentage asielzoekers daadwerkelijk asiel krijgt. De meningen daarover lopen echter nogal uiteen. De één beweert bij hoog en laag dat het gros wordt weggestuurd omdat ze niet in aanmerking komen voor asiel. De ander beweert dat inmiddels meer dan tweederde in aanmerking komt voor asiel. Hoog tijd dus om deze meningen terzijde te schuiven en de feiten boven tafel te krijgen. Waar praten we precies over? Hoe hoog zijn deze inwilligingspercentages precies?

Gelukkig hoeven we daarvoor niet pagina na pagina aan stoffige statistieken door te bladeren. Sterker nog, Eric van der Burg, voormalig staatssecretaris van Asiel en Migratie, heeft in april 2023 in opdracht van de Tweede Kamer onderzoek gedaan naar het hoge inwilligingspercentage van asielverzoeken in Nederland. Dat percentage ligt volgens dit onderzoek inmiddels gemiddeld op 85%, terwijl dat vijf jaar geleden nog 49% was. Die 85% is veel hoger dan het gemiddelde in de Europese Unie, dat Europese gemiddelde is namelijk slechts 48%. Daarnaast is dit percentage veel hoger dan in de ons omringende landen. In Duitsland is dit 62%, in België 43% en in Frankrijk 26%.

Daarnaast is er volgens de voormalige staatssecretaris een verschuiving zichtbaar van de bewijslast van de asielzoeker in de richting van de overheid. Hij bedoelt daarmee dat de bewijslast feitelijk is komen te liggen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Het IND moet aantonen dat ten onrechte een beroep wordt gedaan op asiel, in plaats van dat de asielzoeker moet aantonen dat zijn vluchtverhaal aannemelijk is. Daarmee is er een dramatische stijging te zien in het aantal goedgekeurde asielaanvragen. Zo worden verzoeken van mensen uit Turkije, Afghanistan en Jemen voor 99% ingewilligd, voor Syriërs is dat 96%.

Maar ook uit de jaarcijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) blijkt bovenstaande onomstotelijk. Waar het asielzoekers betreft werden van de 36.340 asielaanvragen in 2022 niet minder dan 78% ingewilligd. De gegevens voor nareizigers zijn zo mogelijk nog dramatischer, hier wordt maar liefst 88% van de asielaanvragen ingewilligd. Daarmee komen we gemiddeld inderdaad uit op de pakweg 85% zoals Eric van der Burg, voormalig staatssecretaris van Asiel en Migratie, de Tweede Kamer mededeelde in april 2023.

De asielzoekers uit Turkije, Afghanistan, Jemen en Syrië zijn de jonge mannen, uitvreters noemde ik ze eerder, die hier in grote getale naartoe komen, per luxe tourbus in hagelnieuwe, dure merkkleding. Het mag duidelijk zijn dat als wij tussen de 96 en 99% daarvan verwelkomen dit dus een verdere afbraak van onze samenleving betekent. We kunnen deze mensen niet huisvesten, al helemaal niet als daar nog minimaal een factor twee à drie aan nareizigers achteraan komt. Daarnaast schieten de kosten door het dak, per 10.000 asielzoekers is er minimaal 12 miljard nodig op jaarbasis. Dit zorgt voor een verdere uitholling van de verzorgingsstaat en nog meer maatschappelijke ontwrichting.

Het mag duidelijk zijn dat met dit soort inwilligingspercentages feitelijk iedere asielzoeker in Nederland asiel krijgt. Als je dat afzet tegen de inwilligingspercentages van andere landen staat ook niet meer ter discussie dat de aanzuigende werking hiervan gigantisch zal zijn, immers asiel is feitelijk een garantie in Nederland. Dat daarmee de spreidingswet de deuren nog verder openzet staat ook niet meer ter discussie, als er meer capaciteit is zullen we ook deze capaciteit gaan benutten.

Kortom, we bevinden ons middenin een asiel tsunami, een onmiskenbare asielcisis, dit blijkt onomstotelijk uit de hoge inwilligingspercentages. De statistieken laten daar geen enkele twijfel over bestaan, zeker niet gezien de inwilligingspercentages die inmiddels gemiddeld genomen op 85% liggen, da's onhoudbaar, punt.

#asiel #asielcrisis #asieltsunami #migratie #asielzoeker #asielzoekers #spreidingswet #migratie #terapel

[Venneboer @Venneboer83]

@VanGamerenF1 @PLAION_BNL Voor mijn zoons Sem en Tijn #spanning #HardGaan

[Venneboer @Venneboer83]

@TimCoronel (15x14)+3=213

[Venneboer @Venneboer83]

@Sam_Wenmakers Pfff bijna doodslag 🤣🤣 laat me niet lachen. De meeste nederlanders zijn klaar met die mensen van XR die levensmoe zijn en midden op de straten gaan zitten.

[Fleur Agema @FleurAgemaPVV]

Meisje van 12 jaar oud komt afgelopen zomer ongelukkig ten val en krijgt vervolgens haar heupoperatie niet vergoed door verzekeraar. Maar wel bonussen voor gemeenten die bovenop spreidingswet extra asielplekken creëren 🤷🏼‍♀️

Heb gedoneerd: https://t.co/U7wt1rc8iE

[Sander Sassen @SanderSassen]

Zijn jonge, mannelijke asielzoekers uitvreters?

Uitvreters, ja dat leest u goed, uitvreters. Het is een term die ik regelmatig gebruik om jonge mannen te beschrijven die in Nederland asiel komen aanvragen. Jonge mannen die hier vaak arriveren met hun nieuwe Nike’s, strakke Levi’s, een gewatteerd G-star jack en een nieuwe iPhone om een asielaanvraag in te dienen. Gaan uw wenkbrauwen dan niet al automatisch een beetje fronsen? Of sluit dit beeld volledig aan bij het beeld wat u heeft van een oorlogsvluchteling, iemand die hals over kop huis en haard ontvlucht is wegens een oorlogsdreiging?

Nee? Stelt u zich dan eens de vraag waarom deze jonge mannen, in de regel afkomstig uit veilige, of relatief veilige landen als Turkije, Afghanistan, Jemen of Syrië, helemaal vanuit die landen naar Nederland zijn afgereisd? Een reis waarbij ze door diverse andere landen gereisd zijn die ook vluchtelingen opvangen. Europese landen zoals Frankrijk en België bijvoorbeeld die net als Nederland jaarlijks duizenden asielzoekers verwelkomen. Er moet toch een reden zijn dat ze al die landen links laten liggen en bewust voor Nederland kiezen?

En dat klopt, Nederland biedt namelijk een aantal voordelen, om te beginnen het inwilligingspercentage, da’s hoeveel % van de asielaanvragen goedgekeurd worden. In Frankrijk bedraagt dit percentage gemiddeld 26%, in België 43% en in Nederland maar liefst 85%. Maar wat blijkt, voor asielzoekers uit Turkije en Afghanistan en Jemen is dat percentage maar liefst 99%, voor Syriërs is dat 96%. Dat verklaart de aanzuigende werking van Nederland op deze jonge mannen, ze zijn vrijwel zeker van asiel in Nederland.

Daarnaast is iedere statushouder in Nederland verzekerd van huisvesting. Als statushouder kom je namelijk automatisch in aanmerking voor een huis en een uitkering. Niet alleen worden er in gemeenten ieder jaar een percentage woningen gereserveerd specifiek voor statushouders, die daarmee dus voorrang krijgen op de woningmarkt. Ook krijgen statushouders een per gemeente variërend bedrag tussen de 1800 en 5500 euro om deze woning in te richten.

En dan de kers op de taart, de levenslange uitkering. Een statushouder krijgt dezelfde uitkering die iedere Nederlander krijgt als hij een bijstandsuitkering aanvraagt. Dus ondanks het feit dat een statushouder nog nooit een dag in Nederland heeft gewerkt, of belasting heeft betaald, heeft hij dezelfde rechten op een uitkering als een Nederlander. Dat het grootste deel van de asielzoekers vervolgens leeft van deze uitkering blijkt uit de cijfers van het CBS over 2022. Maar liefst 58% in de categorie 18-65 jaar heeft na vijf jaar nog geen baan, want ze zijn vaak ‘niet bemiddelbaar’ om voor de hand liggende redenen.

Dus daar zit je dan als jonge man, in een huis waarvan de huur met huurtoeslag wordt betaald. Waar je zorgtoeslag krijgt voor je zorgkosten, waar je in de regel korting krijgt op gemeentelijke belastingen, vaak zelfs kwijtschelding. Daarbij krijg je ook nog een uitkering waarvan je het grootste deel naar eigen inzicht kunt besteden. Wat is dan precies de bijdrage van deze jonge mannen aan de Nederlandse samenleving? Nederland is geen luilekkerland! Er horen grenzen te zitten aan onze barmhartigheid! Hoezo zijn dit geen uitvreters?

#uitvreters #asielzoekers #asielzoeker #asiel #migratie #spreidingswet #terapel #ericvanderburg

[Els van Veen @veen_els]

Er moet me iets van het hart over de gemeente Dalfsen @gem_dalfsen waar ik al jaren woon. Ik woon er met veel plezier. Maar ik maak me zorgen, en dan met name omdat ik het gevoel heb dat burgemeester en wethouders totaal niet luisteren naar wat de inwoners willen. We hebben bijvoorbeeld een mooi hotel-restaurant 'de Hof van Dalfsen'. Vroeger zaten we daar 's zomers graag op het terras. Onze kinderen konden er spelen in de speeltuin.
Nu is het al tijden een opvangplek voor asielzoekers. De Hof van Dalfsen ziet er verpauperd uit. Ik zag er afgelopen zomer een man in de bosjes urineren.
De asielzoekers moeten worden opgevangen, want de Dalfsenaren zijn immers gastvrij? Inderdaad, ik ben gastvrij ingesteld, maar ik vraag me af wat deze opvang ons Dalfsenaren kost. En of er wel draagvlak is voor opvang, als de gemeente niet eens huizen heeft voor onze eigen kinderen.
Dit is maar één voorbeeld. Een ander voorbeeld is dat de gemeente Dalfsen ons van het gas af wil. We moeten aan de warmtepomp, ik kan me niet herinneren hier ooit voor te hebben gestemd. We moeten aan de warmtepomp, want dat is zo afgesproken. Niet met mij en, als ik de geluiden van andere Dalfsenaren zo hoor, ook niet met hen.
Na de verkiezingen, waar een kwart van de Dalfsenaren op de PVV had gestemd, verscheen er in het plaatselijke krantje een schrijven van de CDA wethouder. Hij trok een vergelijking met de jaren '30 van de vorige eeuw en zette zo dus impliciet een kwart van de Dalfsenaren als fascistisch weg. Het maakte me kwaad, ook al had ik geen PVV gestemd.
Het maakt me kwaad, dat onze plaatselijke politici gewoon niet luisteren naar de bewoners. De plaatselijke politici gedragen zich hetzelfde als de landelijke. Ik maak me zorgen om de kloof die ik meen te zien. Tussen politici die het belastinggeld, wat wij ophoesten, uitgeven aan zaken waar een groot deel van de bevolking niet achter staat. Dat dit niet heel erg lang nog goed blijft gaan, is iets waar ik me grote zorgen om maak.

[Els van Veen @veen_els]

Prachtige column van Leon de Winter @leondewinter
"Onze elites waren het zicht op de kiezer kwijtgeraakt. Zij lieten zich adviseren en informeren door andere elites: die van universiteiten, Non-Governmental Organizations (NGO’s) en overheidsinstituties. In die bubbels hadden de elites zichzelf overtuigd van de kwalijke werking van fossiele brandstoffen, van te veel stikstof in de natuur, van cash geld, het eten van vlees, van mobiliteit, van het blijven denken in twee geslachten, van te veel vrijheid van meningsuiting op het internet, van het controleren van landsgrenzen, enzovoorts."
"Dat de elites zelf zich niet door offers lieten begrenzen en bleven reizen en consumeren, was, vonden zijzelf, noodzaak. Kijk nog eens goed naar Frans Timmermans; het is bizar dat niemand in zijn omgeving hem heeft gezegd dat hij vijftig pond moest afvallen voordat hij kon praten over het terugdringen van een overmatige, vervuilende levenswijze. Recent vlogen honderdduizend mensen naar vijfsterrenhotels in de Golfstaten om in de koelte van duizenden airco’s en aan rijke dinertafels de oververhitting van de aarde te bespreken. Het ontging het elitaire blok dat zijn hypocrisie stuitend was. Iedereen die ertoe deed deelde toch de meningen van het blok? Dat was niet zo, maar de illusie heerste overal waar de elites bijeen kwamen. Vervolgens beseften ze te laat dat de revolutionaire opkomst van het internet het beschermende informatiecordon van de bestaande media ondermijnde."
"Misschien kwam bij de andersdenkenden de grote omslag door het manipulerende gedrag van de elites tijdens de coronapandemie. Terwijl de elites hijgend beweerden dat vaccinatie en mondkapjes en lockdowns een einde zouden maken aan de ziekte, en vooral: dat de overheid totale controle moest krijgen om de bevolking tegen zichzelf te beschermen, circuleerden online ketterse berichten. De elites waarschuwden voor internetdesinformatie terwijl zij zichzelf schuldig maakten, zo werd snel duidelijk, aan massale desinformatie.

Bij een groot deel van de bevolking begon steeds luider die ene cruciale vraag te klinken: waarom liegen de elites? De manipulatie rondom corona leek aanvankelijk tot een sterkere positie van de elites te leiden, zoals de verkiezingen van maart 2021 suggereerden, maar dat effect was uiterst tijdelijk; uiteindelijk hadden al die manipulaties een averechts effect."
"Al tijden komt een groot deel van de agenda’s van de elites niet meer voort uit de dagelijkse en directe problematiek die urgent is voor de bevolking. Ze komen voort uit rapporten en modellen van ambtenaren, NGO’s en academica, uit de narratieven van klimaat- en veiligheidsconferenties, uit wat de communis opinio is in de wandelgangen in Brussel en Frankfurt en Davos. Daar ontmoeten de elites gelijkgezinden, en daar krijgen de opvattingen gestalte over het gevaar van te veel internetvrijheid, over de noodzaak van regulering van consumentengedrag door de invoering van digitaal geld, over de dreiging van de bezetting van heel Europa door Rusland, over de uitbreiding van de EU naar zelfs Georgië in de zuidelijke Kaukasus, over een economie waarin ’net zero’ de hoogste waarde vertegenwoordigt, en over de naderende klimaat-Apocalyps – dat laatste is het drijvende argument waarmee de elites hun posities legitimeren en consolideren. Al deze opvattingen worden als onwrikbare waarheden gepresenteerd, waarna de meeste media de dissidenten en dwarsliggers het zwijgen opleggen.

De opstand van de meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen de hegemonie van de elites op 22.11.2023 is geen incident; elders in de wereld broeit het ook. 2024 wordt een turbulent jaar."
https://t.co/J9EpcIYiiu

[Derk Jan Eppink @djeppink]

Als linkse partijen verkiezingen verliezen: boos, kiezers dom en demonstreren. Als links wint, moet iedereen doen wat links zegt. Want kiezers.

Linkse partijen organiseren demonstraties na verkiezingswinst Wilders https://t.co/wXRkt0x9kY via @telegraaf

[Strijder124 @Strijder124]

Vreselijke beelden uit Brakel, België. Een oudere man op een bankje krijgt klappen en schoppen van een allochtone jongen. Niemand schiet de man te hulp. Dit tuig moet worden opgespoord, vervolgd en opgesloten.
https://t.co/wiUMi1IHug

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

De kernuitstap was een verschrikkelijke fout van Duitsland, Onbegrijpelijk dat er nog steeds Nederlandse politici zijn die op die lijn zitten. Die nemen noch de klimaatkwestie noch de portemonnee van de burgers serieus. https://t.co/rFIXI9rdbI

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Op basis van geheim email- en chatverkeer uit 2020 van prominente virologen is vast te stellen dat zij het lab lek heel waarschijnlijk vonden. Maar dat zij, mede na aanmoediging van @marionkoopmans, de aandacht van het lab in Wuhan bewust hebben afgeleid. https://t.co/auNBIo0sbj

[Venneboer @Venneboer83]

@TimmermansEU

[Renske Leijten @RenskeLeijten]

De nieuwe bestuurscultuur gaat niet van de Raad van State komen…

Burgers onterecht de schuld geven omdat overheden falen zich aan de wet te houden, je moet maar durven