Quieren ver por que los hacen odiar tanto a @petrogustavo?.. Sera porque es uno d los pocos políticos que se atreve a denunciar los actos d corruptela en un país que te obliga a silenciarte a plomo.En este caso el ataque rastrero del Gobierno Uri-Duque y NHM al acuerdo de la Paz.
Abelardo un día canta ópera, otro día canta vallenato, después rapea y cuando uno menos piensa quita el impuesto saludable y el impuesto al patrimonio mientras los Gilinski le lavan la cara en Semana. ¡El lavador de plata de Alex Saab es el títere de Nutresa! ¡Tremendo malparido!
No dimensiónanos la gravedad del asunto de los incendios. Literalmente el pais está en llamas. Incendios en varios departamentos. No entendemos lo que pasa porque los medios son incapaces de contar la historía completa de lo que pasa
Si @Transmilenio no es un sistema capaz de manejar la demanda de Bogotá y aparte le produce pérdidas a la ciudad ¿por qué razón el distrito tiene que seguir subsidiándole las ganancias a sus operadores privados?
Si lo privado no es rentable el Estado no tiene por qué salvarlo.
Vamos a explicar esto otra vez con la mayor paciencia posible, especialmente para quienes realmente están interesados en discutir la evidencia científica seriamente, con sus aportes y limitaciones (que toda evidencia las tiene)
A ver:
1. La evidencia internacional sobre el impacto de los impuestos saludables en la reducción del consumo de bebidas azucaradas y productos ultraprocesados es consistente y robusta. Partamos de eso. Y esto es particularmente relevante porque la segunda parte de la cadena causal (mayor consumo de estos productos → mayor riesgo de obesidad y otros eventos adversos en salud, o menor consumo menor riesgo) ya está ampliamente documentada hace décadas en estudios de cohortes.
Por eso, demostrar que una política reduce su consumo constituye ya evidencia de alto valor para Salud Pública, aun cuando no todos los estudios puedan observar aún directamente la secuencia causal completa hasta los desenlaces clínicos finales.
Más coquito:
Si yo sé que a (el impuesto) lleva a b (reducir consumo), y yo ya sabía mucho antes que b lleva c (reducción del riesgo en salud), es esperable que a impacte c (precisamente vía b).
Existe, entonces una fuerte plausibilidad biológica y epidemiológica de toda la cadena causal porque esa segunda parte de la cadena causal ya es bien conocida, incluso con más detalles al interior se conocen sus mecanismos.
La causalidad en Epidemiología no es algo sencillo.
2. Y sin embargo, ya la evidencia longitudinal que ya permite reconstruir la secuencia completa : impuesto → cambios en consumo → cambios en factores de riesgo → reducción de eventos en salud, también está comenzando a aparecer recientemente. Uno de los desenlaces en los que ya se han observado efectos es sobre el índice de masa corporal, que a su vez constituye un predictor importante de múltiples eventos en salud.
Varios hemos compartido previamente esos estudios.
Esta evidencia es necesariamente más reciente. Los estudios longitudinales (estudios de cohorte) requieren tiempo de seguimiento largos para estudiar isto, ya que, el periodo etiológico o de inducción entre una modificación de la exposición y la aparición o prevención de enfermedades crónicas puede extenderse durante años, e incluso décadas.
Pretender disponer inmediatamente de evidencia sobre desenlaces finales desconoce cómo se genera la evidencia epidemiológica de enfermedades crónicas.
3. Por supuesto que Colombia debe producir su propia evidencia y evaluar rigurosamente los impactos de estas medidas. Esa evaluación es necesaria y debe hacerse (ese fue el llamado que hace @asocepic (ver segundo post) y del @ColegioMedicoCo)
Pero los resultados de estos estudios, particularmente sobre desenlaces crónicos, tomarán años por las mismas razones expuestas anteriormente.
Muchas decisiones de Salud Pública se adoptan y se mantienen inicialmente con base en evidencia internacional sólida, precisamente porque esperar décadas para disponer de evidencia local sobre toda la cadena causal puede significar posponer intervenciones potencialmente beneficiosas. Esto no reemplaza la evaluación nacional, la hace indispensable como siguiente paso. Esa evaluación requiere una inversión importante y debe hacerse con rigor.
4. Finalmente, nadie debería plantear que los impuestos saludables son una intervención aislada o suficiente. Deben formar parte de un paquete mucho más amplio de políticas de Salud Pública.
También debe evaluarse cómo funciona en un contexto dado.
Hay más medidas, pero tampoco puede sobreestimarse el papel de lo meramente “educativo”, como si las elecciones alimentarias de la gente ocurrieran en el vacío. Una política seria contra la obesidad debe actuar sobre los determinantes estructurales de una sociedad obesogénica: precios, disponibilidad, publicidad, entornos alimentarios y demás condiciones que moldean las decisiones individuales.
Ver comunicado de @asocepic en segundo post.
¿Tienen dudas?
Consulten a las sociedades científicas.
El post de Julián, que dice la verdad, no llega todavía a 1k likes. El de Briceño seguro llegará a 10k con facilidad. Y tendrá los micrófonos de la radio para exponer sus mentiras. Y la televisión. Y un ejército de gente que lo replica. Así es muy difícil.
La propaganda oficial del gobierno colombiano, esta hecha al estilo del mafioso Cerimedo y de la matriz de la falsedad, se hace con granjas de bots ilegales.
Ya sabemos que en la propia casa del presidente Donald Trump en la Florida, se reunieron Negre, el asesor de Abelardo, Cerimedo y los colombianos, hay que confirmar si estuvo Carlos Suarez.
El presidente Donald Trump por apoyar inconstitucionalmente a Abelardo, permitió que estuvieran socios del narcotráfico de la cocaína en su propia casa tan como lo había prevenido.
Si a la casa del presidente de loa EEUU fueron los narcotraficantes amigos de Abelardo, que autoridad ética tiene el gobierno de los EEUU para descertificar a Colombia en la lucha contra las drogas. Con que autoridad me mantienen en la OFAC afanados por convencer a algún mafioso para que me acuse, precisamente al presidente del gobierno que logró detener y reducir los cultivos de hoja de coca después del espectacular incremento de cultivos que se hizo en el gobierno de Duque y Restrepo, hoy en el gobierno de Abelardo y de la reducción en un 58℅ de ritmo de incautaciones de cocaína al que había llegado mi gobierno, por ordenes directas mias, batiendo del récord mundial en incautaciones de cocaína en la historia.
Le dije a Trump por teléfono que había hecho mal en haber apoyado un socio de narcotraficantes a la presidencia de Colombia rompiendo nuestra constitución y legitimidad.
Protesta en Ibagué por la falta de atención a la crisis climática que quema sus campos.
El Tolima necesita que sus campos de tierras fértiles se protejan para la producción de alimentos y hay que intensificar el cuidado del agua. La reducción del costo de energía a partir de la energía solar y créditos con tasa de interés subsidiada
https://t.co/mMXF2DXFpo
Estos curiosos incendios forestales en Villa de Leyva significa que pronto llegará una ley que le permita a terceros extranjeros comprar tierras nacionales.
Guárdenlo para la posteridad.
#ATENCIÓN | Este es el panorama en el sector cercano al hotel Arcoíris en Villa de Leyva. La comunidad solicita apoyo para crear líneas de defensa y evitar que las llamas avancen.
https://t.co/qRQodC5OyZ
Los que quieren tumbar el impuesto saludable, si lo logran, tendrán sangre en las manos y en la conciencia. Pero no creo que les importe.
Asco de gente.
Ahora que ya no daré un discurso en la Asamblea de las Naciones Unidas, el último me metió en la OFAC, pero entre toda la humanidad logramos detener misiles, ahora se debería hablar de esto que dice el vídeo.
Está en peligro toda la humanidad
Hoy reuniones fundamentales en el Pacto Histórico.
Mañana partimos a Cannes a recibir el premio mundial por el mejor audiovisual de un país para turismo.
Sobrepasamos a Suecia y Suiza y quedamos en el primer lugar con la campaña "Colombia el país de la belleza", la frase es creación mía.
Me acompaña la exministra de industria y turismo, Daniela Morales.
Logramos traer 25 millones de turistas que dejaron USD $ 37.000 millones, más que el carbón y el café, en camino a la descarbonización de la economía y el reemplazo de hidrocarburos en nuestra estructura económica