VERITAS ET IUS – W SŁUŻBIE NARODOWI
Przedstawiamy logo Stowarzyszenia Veritas et Ius – W Służbie Narodowi – znak będący wyrazem naszej misji, wartości i odpowiedzialności wobec Rzeczypospolitej.
Centralnym elementem logo jest biały orzeł w złotej koronie umieszczony na niebieskim tle. Orzeł symbolizuje państwowość, służbę dobru wspólnemu oraz odpowiedzialność za los wspólnoty narodowej. Jego forma nawiązuje do polskiej tradycji heraldycznej i wielowiekowego dziedzictwa prawnego Rzeczypospolitej.
Niebieskie tło jest symbolem zaufania, uczciwości, wierności zasadom i odpowiedzialności. To właśnie zaufanie obywateli do prawa, instytucji publicznych i osób wykonujących zawody prawnicze stanowi fundament silnego państwa. Wierzymy, że zaufanie rodzi się z rzetelnej służby oraz wierności prawdzie.
Złota korona symbolizuje autorytet prawa, godność państwa oraz ciągłość polskiej tradycji państwowej. Przypomina, że prawo nie jest jedynie zbiorem norm, lecz służbą sprawiedliwości, ochronie godności człowieka i dobru wspólnemu.
Naszą misję wyrażają trzy fundamentalne filary:
Zaufanie – budujemy zaufanie obywateli do państwa, prawa i instytucji publicznych poprzez rzetelność, uczciwość oraz odpowiedzialność w wykonywaniu zawodów prawniczych.
Służba – traktujemy wykonywanie zawodów prawniczych jako służbę człowiekowi, społeczeństwu i Rzeczypospolitej. Prawo powinno chronić godność człowieka i wspierać dobro wspólne.
Wartości – kierujemy się przywiązaniem do prawdy, odpowiedzialności, godności człowieka oraz troski o dobro wspólne. Wierzymy, że to wartości nadają kierunek zarówno prawu, jak i życiu publicznemu.
Nazwa Veritas et Ius – „Prawda i Prawo” – odzwierciedla nasze przekonanie, że silne państwo rodzi się z zaufania obywateli, a zaufanie z uczciwej służby opartej na wartościach.
Zaufanie • Służba • Prawda • Godność • Odpowiedzialność • Dobro Wspólne
Veritas et Ius – W Służbie Narodowi.
Tak nie powinno wyglądać oddawanie hołdu. Siedząca postawa i niestosowny strój pozostają w wyraźnej sprzeczności z powagą chwili.
W takich okolicznościach trudno mówić o okazaniu należnego szacunku funkcjonariuszom – st. post. Jakubowi Kulikowi i st. post. Arturowi Morańskiemu – oraz Ofiarom z Krakowa.
Od Prokuratora Generalnego należy oczekiwać postawy godnej powagi sprawowanej funkcji i szacunku wobec tych, którym oddawany jest hołd.
SOLIDARNOŚĆ W TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM! ✊🇵🇱
W obliczu bezprecedensowych wydarzeń ostatnich dni, policyjnej interwencji i głębokiego kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego, my - pracownicy Trybunału - postanowiliśmy się zjednoczyć!
Powołaliśmy organizację zakładową NSZZ „Solidarność”!
Jako doradca Prezesa TK i pracownik tej instytucji wiem, jak wielką wartością są dziś jedność, wzajemne wsparcie, odwaga i wierność zasadom.
Nie godzimy się na zastraszanie, niepewność zatrudnienia ani sytuację, w której pracownik państwowej instytucji staje się zakładnikiem politycznego konfliktu.
Solidarność to nie tylko historyczny symbol. To realna siła wspólnoty i obrony praw pracowniczych.
Zachęcam wszystkich pracowników Trybunału do przyłączenia się do naszej organizacji!
Niech każdy podejmie tę decyzję świadomie i bez obaw. Razem możemy skuteczniej bronić naszych praw, godności i niezależności wykonywanej pracy.
Dziękuję przewodniczącemu Piotrowi Dudzie i całej NSZZ „Solidarność” za okazywane wsparcie!
SOLIDARNI W OBRONIE PRAW PRACOWNICZYCH. SOLIDARNI W OBRONIE ZASAD!
#Solidarność #TrybunałKonstytucyjny #Konstytucja
Mało jest osób, które mają tak trzeźwą ocenę sytuacji w wymiarze sprawiedliwości co profesor Jan Majchrowski. To nie jest opowieść "zatroskanego symetrysty" tylko człowieka potrafiącego jasno i wyraźnie powiedzieć co zrobiono źle także we własnym środowisku. Uczciwie i szczerze do bólu. I taki głos jest niezwykle cenny. Polecam fragment wystąpienia Pana profesora podczas Konferencji Naukowej "Państwo prawa czy państwo siły".
Proszę o zapoznanie się z komunikatem MSWiA opublikowanym 26.08.2026 r., dotyczącym obowiązujących stopni alarmowych BRAVO, BRAVO-CRP oraz CHARLIE. Obowiązują one do 30.11.2026 roku.
W świetle ostatnich wydarzeń w Krakowie warto przypomnieć sobie jego treść i zwrócić szczególną uwagę na kwestie bezpieczeństwa. ‼️‼️‼️
https://t.co/8n65v0lmoY
🚨🩸 PILNY APEL O KREW DLA JAKUBA KULIKA!
Starszy posterunkowy Jakub Kulik, który dziś z odwagą stanął do walki z uzbrojonym napastnikiem na krakowskim Rynku, walczy w szpitalu o życie.
🩸 POTRZEBNA KREW: AB Rh+
Apel kieruję w szczególności do mieszkańców Krakowa i okolic! Jeśli możecie pomóc, proszę o zgłaszanie się do punktów krwiodawstwa i oddawanie krwi z przeznaczeniem dla Jakuba Kulika.
Dziś on stanął w obronie innych. Teraz pomóżmy jemu!
‼️‼️‼️‼️ Zapraszamy do lektury.
W artykule przedstawiono https://t.co/9KgtaEHYNl. fakty, podważające narrację żurkowców, w sprawie skuteczności rzekomego zarządzenia przerwy w czynnościach Prezesa i Wiceprezesa TK.
Nie pozwólmy, by niewygodne fakty zostały przemilczane !
Podajcie dalej !
👇👇👇👇👇
https://t.co/vWfoJw5k7f
W 2026 r. Prezes @TK_GOV_PL Bogdan Święczkowski tylko na etapie postępowania merytorycznego jako sprawozdawca sporządził 15 orzeczeń (8 z nich zapadło w sprawach skarg konstytucyjnych). Był też przewodniczącym i członkiem składów orzekających w wielu innych sprawach.
Zachęcam do poczytania Internetowego Portalu Orzeczeń TK w weekend 😊
https://t.co/nRNk6xoYOx
‼️‼️‼️‼️KOMUNIKAT‼️‼️‼️‼️‼️
Poniżej przedstawiamy niedostępny dla ogółu i dotychczas niepublikowany fragment pisma procesowego autorstwa Członka naszego Stowarzyszenia adw. dr. M. Skwarzyńskiego. Z jego treści wynikają dwie podstawowe rzeczy.
Po pierwsze, Pani Korwin- Piotrowska jest nadal sędzią SO w Opolu, a zatem nie była i nie jest sędzią TK.
Po drugie, wbrew narracji Żurka, o czym pisaliśmy wcześniej, w sprawie nie wniesiono odwolania a wniosek o stwierdzenie tzw. nieaktu.
Zapraszamy do lektury i RT
‼️ Pan Dawid jest na wolności!
Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o tymczasowy areszt wobec mężczyzny zatrzymanego pod Trybunałem Konstytucyjnym w związku z rzekomymi groźbami pod adresem premiera.
Obrona wskazywała, że nie została spełniona nawet ogólna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania, czyli duże prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa. Słowa wypowiedziane pod wpływem emocji, w konkretnej sytuacji, nie stanowią groźby karalnej.
Zatrzymanie, ponad 42 godziny oczekiwania na przedstawienie zarzutów i niemal trzy doby pozbawienia wolności to kolejny przykład nieadekwatnych i opresyjnych działań policji i prokuratury wobec osób manifestujących pod TK.
Pan Dawid zaraz po zatrzymaniu poprosił o kontakt z prawnikami @OrdoIuris. Cieszę się, że mogliśmy pomóc!
‼️‼️‼️‼️KOMUNIKAT‼️‼️‼️‼️‼️
Poniżej przedstawiamy niedostępny dla ogółu i dotychczas niepublikowany fragment pisma procesowego autorstwa Członka naszego Stowarzyszenia adw. dr. M. Skwarzyńskiego. Z jego treści wynikają dwie podstawowe rzeczy.
Po pierwsze, Pani Korwin- Piotrowska jest nadal sędzią SO w Opolu, a zatem nie była i nie jest sędzią TK.
Po drugie, wbrew narracji Żurka, o czym pisaliśmy wcześniej, w sprawie nie wniesiono odwolania a wniosek o stwierdzenie tzw. nieaktu.
Zapraszamy do lektury i RT
Jakie to demokratyczne państwo prawne w którym władza wysyła policję na Obywateli którzy z modlitwą na ustach przyszli bronić Trybunału Konstytucyjnego- mówi prof.Jarosław Wyrembak Sędzia Trybunału Konstytucyjnego na Konferencji Państwo prawa czy Państwo siły. ( transmisja telewizja @TV_Trwam )
🇵🇱 W TORUNIU WŁAŚNIE TRWA OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA NAUKOWA „PAŃSTWO PRAWA CZY PAŃSTWO SIŁY? OD KRYZYSU DO ODBUDOWY”.
Wspólnie z Akademią Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu organizujemy debatę poświęconą przyszłości polskiego państwa i wymiaru sprawiedliwości.
Eksperci, sędziowie, prokuratorzy i przedstawiciele środowiska akademickiego podejmują fundamentalne zagadnienia:
🔹 konstytucyjne fundamenty państwa prawa,
🔹 niezależność prokuratury i granice ingerencji władzy wykonawczej,
🔹 bezpieczeństwo prawne obywateli,
🔹 niezawisłość sędziowska i odbudowa sądownictwa,
🔹 kierunki odbudowy instytucji państwa prawa.
Wierzymy, że odbudowa państwa prawa wymaga rzetelnej debaty, odwagi w stawianiu trudnych pytań i konkretnych rozwiązań.
Państwo prawa nie może być państwem siły. Prawo musi stać ponad politycznym interesem.
📺 Zapraszamy do śledzenia transmisji na żywo!
LINK DO TRANSMISJI 👇👇👇👇
https://t.co/9pbOQHCd4m
Stowarzyszenie Veritas et Jus w służbie narodowi
📣 Jutro w Toruniu odbędzie się znakomita merytorycznie konferencja „Państwo prawa czy państwo siły?”.
O obecnym kryzysie praworządności opowiedzą tak znamienite postacie świata prawniczego jak, https://t.co/5u2oFUZ0XO.
• sędzia Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz)
• sędzia Piotr Schab (@PiotrSchab25737)
• sędzia TK Jarosław Wyrembak (@JarekWyrembak)
• prof. Jan Majchrowski
• prof. Genowefa Grabowska (@GGenowefa)
• dr Oskar Kida (@KidaOskar)
• dr Michał Sopiński (@michalsopinski)
• prokurator Robert Hernand
• prokurator Mariusz Moszowski (@mmoszowski)
• sędzia Adam Jaworski (@AdamJaw78742019)
• sędzia Michał Lasota (@MichaLasota6)
i wielu innych absolutnie godnych podziwu prelegentów.
Zachęcam do śledzenia relacji z wydarzenia (@TV_Trwam i @RadioMaryja).
🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Panie Premierze,
w państwie prawa Policja nie może być narzędziem w sporze o władzę, co szczególnie wyraźnie pokazują ostatnie wydarzenia dotyczące Trybunału Konstytucyjnego.
Jeżeli dwie strony przedstawiają sprzeczne podstawy prawne i roszczą sobie prawo do kierowania TK, Policja nie może samodzielnie rozstrzygać tego konfliktu ani opowiadać się po którejkolwiek ze stron.
W takiej sytuacji powinna powstrzymać się od ingerowania w spór, a jeżeli nie ma jednoznacznej podstawy prawnej do dalszych czynności – wycofać się.
Policjanci mają również ustawowy obowiązek odmowy wykonania polecenia, jeżeli jego realizacja wiązałaby się z popełnieniem przestępstwa (art. 58 ust. 2 ustawy o Policji).
Policja ma stać na straży prawa, a nie rozstrzygać spory polityczne i ustrojowe.
Art. 7 Konstytucji RP obowiązuje wszystkich – również rząd.