Veronica Coloma ☻

Diseñadora gráfica freelance. Dra. Amor en True Love @lunwerglibros. Jefa suprema en @HorchataMag. Baking at @CryptoDognuts. Proud feminist y twittera nocturna.

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

Después de arreglar dos webs del #KitDigital por resultado nefasto aprovecho para dejar alguno de mis proyectos web, por si alguno necesitáis una diseñadora web profesional y maja y os apetece escribirme 🙃💌
💻 https://t.co/cg4drC7OmQ

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@LucreciaAldao @Proserpinasb @CurvyNyome @IreneMontero El que menos responsabilidad tuvo es el Ministerio de Igualdad. El proyecto lo asignaron a una agencia y esta agencia contrató a una ilustradora que por desgracia mostró muy poca profesionalidad. ¿Cómo iban a saber que estaba utilizando fotografías sin consentimiento?

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon De nuevo la ligereza con la que sueltas que la gente abandone sus vidas y se vaya a buscar un alquiler de 400€ por España me pone los pelos de punta. ¿Te planteas realmente lo que implica o tienes tu discurso tan aprendido que te elimina todo atisbo empatía?

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Puede esa persona conserve a sus anteriores inquilinos si lo pone a 900€. O permita que los hijos del vecino puedan independizarse en su propio barrio. O que una familia menos de valencianos sea expulsada de la ciudad. ¿Te parece poca razón cuidar la sociedad en la que vives?

[Javirroyo @javirroyo]

¡Casa!
#javirroyo

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Repito, no hay nadie apuntando con una pistola al pecho de los caseros de Valencia para que pongan esos precios. Que tu discurso, como el de muchos otros es “es que es la ley de la oferta y demanda” como si un bien básico funcionase igual que el té matcha. Anda ya.

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Yo no he dicho que sean la raíz del problema. Pero sí que son parte del problema y nadie los señala. Que a ti te parezca justificable esta actitud y por tanto algo simplista, es otro tema.

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Reitero: la gente no quiere abandonar sus ciudades y vidas para irse a vivir a 100km por mucho transporte público que haya a sus antiguas ciudades. No soluciona el problema que no dejo de repetir: los rentistas están cambiando a locales por expats con todo lo que ello conlleva.

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon La gente de Valencia no omitimos que los cercanías son un desastre. Eso igualmente no solucionaría que nos estén cambiando en la ciudad por los expats. ¿Eso es lo que queremos para nuestras ciudades? ¿El modelo de Roma?

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon En Valencia, por ejemplo, a penas queda suelo. ¿Qué hacemos? ¿Dejamos valencia para los expats y nos vamos todos a otro sitio? Porque los alquileres ya no son para nosotros, son para ellos. ¿Es el país que queremos?

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Ya podemos comprar a 100km. Lo que es tremendamente injusto es que la gente tenga que irse de las ciudades donde ha nacido porque de golpe cuesta más alquilar en Valencia que en París. Y para esto, ¿tienes una solución?

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Sí justificas el individualismo al afirmar de nuevo que los precios “no los pone el casero”. El casero tiene capacidad de decisión. En cuanto a construir, pienso que es necesario, pero no es una solución a corto plazo. La gente está ahogada ya y se necesitan medidas inmediatas.

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@NoaGresiva De cabeza!

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Estás justificando el individualismo. El poner a precios inalcanzables algo que es básico para la la vida a sabiendas de que los inquilinos no pueden pagar. Actuar mirándose el ombligo y no cuidando ni lo más mínimo la sociedad en la que vives. Me parece tristísimo.

[TheRealThelmaJohnson @TheRealThelmaJ1]

The new Banksy sculpture in London is brilliant

[Alfonso Casas @alfonso_casas_]

Un día perfecto para recordar esto

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@jimolinaarroyo @joseigs_ Soy valenciana y me dan ganas de votarles. ¡Mucha suerte!

[Veronica Coloma ☻ @VeronicaColoma]

@s0cit0 @gonzl21483 @JonMendezIz @anairissimon Me parece increíble que justifiques algo así. Solo veis billetes cuando miráis a personas. Espero que tu forma de pensar no se vuelva nunca en tu contra ni en contra de la gente que quieres.

[𐌁𐌉Ᏽ 𐌕𐌉𐌌𐌉 @OrevaZSN]

The minimum wage is meant to be the lowest wage you can live on and afford housing. So, for everyone saying "it's not meant to be that," yes, it is. That's why it's called the minimum wage.

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

En realidad, no. "Construir más", así en abstracto no garantiza que baje el precio de la vivienda porque la vivienda pertenece a un ecosistema muy complejo que no se rige por el ejemplo de "100 personas quieren 10 manzanas" que pone Rallo. Eso Rallo lo sabe, pero también sabe que para conseguir una audiencia fiel a la que lleguen sus aseveraciones —tanto las acertadas como las otras— no puede explicar sistemas complejos, tiene que decir cosas tajantes. Pero esto es otro tema, volvamos a la vivienda.

Lo importante no es que haya muchas viviendas, lo importante es dónde están esas viviendas, cómo son esas viviendas y cuál es la verdadera demanda de esas viviendas.

En España hay como 3 millones de viviendas vacías, lo que pasa es que esas viviendas están, en su mayoría, en la España Vaciada. O sea, que pese a que sus precios son bastante asequibles, no solucionan nada porque muy poca gente quiere vivir allí. Así que no, más viviendas no significa necesariamente más baratas.

¿Qué significa esto? Pues que hay que construir en las ciudades, pero claro, las ciudades están, en general ya totalmente construidas, así que, o redensificamos radicalmente la ciudad —lo cual es un problema de solución a medio-largo plazo porque implica construir sobre lo construido o demoler y reconstruir— o al final hay que irse a los extrarradios de los extrarradios, lo cual no es lo mismo que la España Vaciada pero es más o menos análogo.

Pero el principal error de lo que dice Rallo es lo de la demanda. En la burbuja de 2002-2013 se construyó muchísimo, por todos lados. Y las casas se vendían y no bajaron nunca de precio hasta que estalló la burbuja.

¿Por qué? Pues porque gran parte de esa demanda no era demanda de primera vivienda, era demanda fabricada por y para la especulación y/o el apalancamiento. Porque hace mucho tiempo que la vivienda no es un bien (como plantea Rallo) sino un artefacto. Y entender que es un artefacto implica saber cómo es y cómo se comporta ese artefacto. Y eso a su vez implica que, si quieres cambiarlo, no puedes solo "construir más" porque eso no va a cambiar el artefacto.

(Esto hablando únicamente de vivienda libre y sin plantear posibles intervenciones del mercado, porque creo que eso es en realidad otro tema).