Todas esas figuras políticas que endosaron a Sánchez porque lo veían como un deber democrático en defensa de la institucionalidad creo ahora deben salir a denunciar sin reparos el absurdo fraudismo en el que Juntos por el Perú se ha sumergido.
Como veo las cosas?
Sanchez en este momento lidera en territorio nacional (*EXCLUYENDO* el extranjero) por 38k votos.
Quedan 870 actas por procesar, muchas en territorio muy amigable para Sanchez: Alto Amazonas, La Convencion, Datem del Marañon, etc. Pero, también tenemos 1,515 actas observadas -casi el doble. Y sabemos que más de 60% de esas actas son de Lima y Callao, donde Fujimori gana por amplio margen. La vasta mayoría de esas actas van a ser contabilizadas. Cuando combinas las 870 actas por procesar con las 1,515 actas observadas, es difícil pensar que Sanchez va a conseguir ampliar ese margen en territorio nacional de 38k que actualmente tiene - yo diria es mas probable que Keiko reduzca el margen, pero, digamos que se netean entre ambos grupos de actas.
El problema de Sanchez es que Castillo ganó en territorio nacional por 148k votos - no 38k.
¿Alquien realmente cree que Keiko no va a netear 40k votos en el Extranjero? El conteo rápido de Datum sugirio que lo haría mejor que Castillo, pero tampoco dramáticamente. Keiko saco 108k de ventaja en el extranjero hace 5 años - es muy dificil imaginar como ese margen se reduce en más de la mitad. Y a eso se reduce el dilema de Sanchez.
¿Alguien ve las cosas diferente?
Tenía 17 años, detenido y torturado hasta la muerte en la Comisaría de Manchay, mientras que el Congreso aprobó un dictamen que si se vuelve ley llevaría a que estos hechos no vayan al fuero común. Si creen que esto no le pasará a sus hijos la ingenuidad superó la indiferencia
TODOS SOMOS PERUANOS: Si esta elección tiene una particularidad, es que puede terminar, por tercera vez, con una diferencia menor al 1% de los votos. Pero hay otra singularidad: quizá sea el único caso en que una candidatura llegue a la presidencia gracias al voto de los peruanos en el extranjero. Roberto Sánchez gana en el territorio nacional, pero Keiko Fujimori lo supera fuera del país.
Ese dato ha abierto una discusión equivocada. Algunos cuestionan el derecho al voto de los peruanos en el exterior, como antes otros propusieron volver al sufragio censitario -reservado a alfabetos o mayores contribuyentes- para reducir el peso del sur andino. Cambian los destinatarios, pero no la lógica: cuando un sector vota distinto a lo esperado, se busca disminuir su ciudadanía. Ambas posiciones son nocivas y antidemocráticas.
Aquí se cruzan dos asuntos: el derecho al voto, expresión de una ciudadanía transnacional, y la orientación política de quienes residen fuera. Al enterarse de lo segundo, algunos reaccionan contra lo primero. Pero el peruano no deja de ser ciudadano porque vive en otro país. La residencia no extingue derechos ni vínculos. Además, esos vínculos no son solo afectivos. Las remesas alcanzaron en 2025 un récord de US$5,368 millones, 11,7% más que en 2024, equivalente al 1,6% del PBI.
El Perú fue uno de los primeros países de América Latina en reconocer el voto de sus ciudadanos en el exterior en elecciones nacionales, desde 1980. Entonces representaban apenas el 0,6% del padrón electoral. Hoy son 1’210,813 electores hábiles, el 4,4% del padrón nacional. Si fueran una circunscripción territorial, serían la quinta en tamaño electoral entre 27. Esta presencia creciente no es una anomalía peruana. También se observa en Colombia, República Dominicana o El Salvador.
Otra cosa es discutir cómo votan. En el caso peruano, los electores en el exterior han mostrado una inclinación mayoritaria hacia opciones de centroderecha y derecha. Ese comportamiento merece análisis: trayectorias migratorias, condiciones laborales, integración, distancia con la política cotidiana del país y percepción de orden. Pero explicar una orientación electoral no autoriza a restringir derechos.
El voto no puede defenderse solo cuando favorece a quien uno prefiere. La democracia se prueba cuando el resultado incomoda. Si se cuestiona el sufragio de los peruanos en el exterior porque inclina una elección, mañana se podrá cuestionar el de una región, una clase social, una edad o una comunidad. El sufragio universal no es una concesión revocable según el resultado, sino un derecho adquirido y una conquista democrática. Defenderlo no significa apoyar a Keiko Fujimori ni a Roberto Sánchez. Significa defender la regla que permite que todos, dentro o fuera del territorio, sigan siendo parte del Perú.
#EleccionesPerú2026 #peruanosenelexterior
Si se ponen a analizar con calma, tal vez se darán cuenta de que la culpa no fue de Alfredo Torres de IPSOS, ni de la entrevista a Nieto, ni de @chubakueno o @RonaldCrossPeru que explicaban los resultados, ni de nosotros los de PEX, sino de Antauro, las declaraciones de Yehude de cómo lo traicionaron, las relaciones con el Movadef, etc. En ese ambiente, el mal menor para la mayoría no era la piedra/panetón Tottus. Pero claro, siempre pueden seguir echándole la culpa a cualquier cosa menos a la realidad y no aprender nada.
Me gustaria contactar con los padres de este niño para regalarle esta foto. Me ayudais a moverla? El papa León XIV bendice a un niño en el Estadio Olímpico Lluís Companys de Barcelona, España, el martes 9 de junio de 2026. Gracias....
Hago una breve pausa de la cobertura electoral para compartirles una noticia personal: hoy me enteré que fui admitido al MIT para hacer mi MBA. Estoy muy emocionado.
Quería aprovechar para agradecerles a todos ustedes por leerme estos días. Nunca imaginé que esto llegaría a tantas personas.
Si algo les puedo decir es que la curiosidad honesta siempre vale la pena. Nunca dejen de hacer las preguntas incómodas.
Los miraflorinos le hemos aguantado todo a Canales pero este abuso es demasiado.
Le pone candado a los juegos infantiles para que los niños solo los miren hoy.
Se puede ser tan cruel?
DE LO PEOR la @ClinicaSPablo mi papá entró por #emergencia por una infección grave, apenas podía estar en pie y NO QUISIERON ATENDERLO a pesar de que tiene seguro del #GrupoSanPablo. Nos engañaron al afiliarnos, tengan mucho cuidado con estos estafadores. Ayúdenme con un #RT
Todas las Elecciones me pregunto si hay algún valiente en los medios de comunicación dispuesto a simplemente publicar las últimas encuestas y decir en su editorial que la prohibición debería ser inconstitucional.
Si, casi seguramente los multen. Pero podrían llevar la multa al TC - donde sospecho ganarían. Y pondrían fin a una restricción tan contraproducente y tan absurda…
Tanta jarana por Planes de Gobierno que no se van a implementar y jales a equipos técnicos que van a durar 6 meses y van a estar armando su propio partido en 12… todo esto es performativo, amigos.
Dos chicas de Comas fueron admitidas en Yale 🎓
Fatima y Valery necesitan apoyo para cubrir sus matrículas antes del 20 de junio.
Si puedes ayudar o compartir, se agradece mucho 👉 https://t.co/Pn8YmH1DM9
#OrgulloPeruano#Comas
De sol a sol podemos ayudarlas.
Tantos han sufrido tanto a lo largo de tanto tiempo para que tu tengas el derecho de votar en secreto por quien te venga en gana…¿y va a venir a forcejearte tu voto un anónimo en twitter?
Vota COMO TE DE LA GANA. Por Keiko, por Sanchez, nulo, en blanco. Escribe el nombre de tu mamá. Haz lo que quieras. Y se agradecido por ese privilegio.
En abstracto, la tecnología no es en sí misma una solución a los problemas de la humanidad, como tampoco es un mal en sí; pero, concretamente, no es neutral, porque toma el rostro de quien la concibe, la financia, la regula, la utiliza.