He leído con detenimiento el nuevo informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU.
Su contenido es grave y debe ser leído desde una premisa fundamental. Los derechos humanos no son una concesión ni pueden depender de las circunstancias políticas.
Algunos elementos del informe que, desde mi punto de vista, deben ser señalados.
1. Menos represión no significa que hayan desaparecido las estructuras que la hicieron posible.
La Misión advierte que las estructuras legales, institucionales y de seguridad que permitieron graves violaciones de derechos humanos no han sido desmontadas. La forma puede cambiar mientras el fondo permanece.
2. La persecución no desapareció, mutó.
El informe identifica detenciones arbitrarias de corta duración, interrogatorios sobre opiniones políticas y actividad en redes, vigilancia e intimidación.
Ya no se trata solamente de cuánto tiempo permanece una persona detenida. Se trata del uso del poder para producir miedo, silencio y autocensura.
3. Cientos de venezolanos continúan privados arbitrariamente de libertad.
Organizaciones de DDHH estiman entre 379 y 500 personas todavía detenidas. Además, permanecen documentadas desapariciones forzadas, torturas y malos tratos.
4. La tortura continúa y la conclusión de la Misión es especialmente grave. Habla de una cultura institucionalizada sostenida por la tolerancia y la impunidad.
Mientras ese sistema exista, no habrá garantías reales para nadie.
5. Tampoco puede ignorarse el papel de los colectivos. La Misión documenta su participación en mecanismos de vigilancia, control e intimidación y sus vínculos con estructuras estatales. Y establece que cuando actúan bajo instrucciones, dirección o control de órganos del Estado, sus actuaciones pueden ser atribuidas al propio Estado.
Una verdadera transición democrática tiene necesariamente un desarrollo en el tiempo. Reconstruir instituciones, restablecer derechos, hacer justicia y reparar a las víctimas no ocurre de un día para otro.
Pero hay que distinguir entre el tiempo que requiere una transformación democrática y la capacidad de una estructura represiva para reinventarse.
Lo que este informe muestra es precisamente la persistencia de estructuras que cambian sus formas sin modificar el fondo.
Por eso la Misión es clave y su trabajo debe continuar.
Cada testimonio recogido, cada violación documentada y cada responsabilidad establecida forman parte de la memoria de un país cuyos derechos han sido vulnerados.
Venezuela necesitará esa memoria para hacer justicia, reparar a las víctimas y construir garantías de no repetición.
No hay reconstrucción democrática posible sin verdad, memoria y justicia.
https://t.co/bptBXbC2sc
#DíaInterDeLaDemocracia#DemocraciaEs: el gobierno de las mayorías que, SIEMPRE debe respetar las minorías. Es separación y autonomía de poderes. Es respeto al Edo de derecho, a las leyes e institucionalidad. Es el derecho al voto, a elegir y ser electo, a garantizar la alternancia y acatar los escrutinios. Es responsabilidad ciudadana compartida. Es el derecho a estar informado y la libertad de expresión. Es ESTAR libres de pensamientos autoritarios, caudillezcos y mesiánicos. #DemocraciaEs justamente de cuanto adolecemos en VZ desde hace 3 décadas.
#TransicionEnDemocracia
@GuayanaLibre21@ElNuevoPais2026@ElNacionalWeb@CorreodelCaroni@DiariodeGuayana@SoyNuevaPrensa@Diario_Primicia
Ya un solo policía era excesivo. Los ciudadanos tienen derecho a llevar sus peticiones a Miraflores. Muchos más los familiares de los presos políticos, porque está demostrado que decenas han muerto bajo custodia del Estado o se mantienen en desaparición forzada.
Esta movilización represiva es una forma de mostrar que el aparato se mantiene intacto. No hay detenciones masivas, pero la capacidad y la intencionalidad de reprimir, de restringir derechos, se mantiene.
La semana que viene, la Misión de Determinación de Hechos de la ONU hablará de estos temas.
@EdmundoGU Y todo ello pasa, muy especialmente en nuestro caso, por tener una democracia. La democracia es el sistema que mejor garantiza el desarrollo de las potencialidades de su gente y de control de sus gobernantes. Democracia primero, negocio después. El régimen no puede seguir.
No deja de sorprender que lograr un acuerdo para la explotación de 65 mil millones de barriles de petróleo, haya sido más sencillo que:
1)Dar la orden a CONATEL y a las operadoras de internet en Venezuela, para el desbloqueo completo de los medios digitales independientes.
2)La liberación sin restricciones de todos los presos políticos.
3)El levantamiento del Travel ban que pesa sobre Venezuela e impone una restricción de visas y trámites para sus ciudadanos.
Se traicionaron entre ellos y entregaron el país de forma descarada. Son el hazmerreír. No aguantaron ni dos pedidas… mientras tanto, los venezolanos lidian con un sistema eléctrico obsoleto, el colapso de la salud y la educación, la corrupción y el abandono institucional.
VENEZUELA: TRUMP Y LOS MALANDROS
Esta historia excepcionalmente detallada en el @washingtonpost es difícil de comprender, dejando a muchas personas perplejas sobre la estrategia del equipo de Trump con respecto a Venezuela.
La única explicación plausible para tratar con individuos como Delcy, Diosdado, González López y Betancourt es que el equipo de Trump los percibe como fácilmente manipulables debido a su miedo a las repercusiones de la acción militar o de aplicación de la ley de los Estados Unidos. Este enfoque ignora las consideraciones legales y morales, y pasa por alto la naturaleza precaria de todo acuerdo celebrado con delincuentes.
A la estimada (@thelmafernandez ) difiero de su criterio, toda vez que:
1. En el Derecho Público comparado, es decir venezolano y extranjero, en relación a las actividades públicas que puede o debe realizar cualquier órgano que actué en nombre del estado, rige un "principio estricto de atribución de competencias" en virtud del cual, los órganos públicos NO GOZAN DE AUTONOMÍA DE VOLUNTAD; su campo de acción es cerrado y está estrictamente tasado por la norma escrita;
2. Es lo que en Introducción al Derecho se explica como el carácter vinculante imperativo de la norma: la administración pública o cualquier organo o ente que forme parte de la esfera pública, en cualquier función sea judicial, legal o administrativa, están regulados de manera "positiva" por la norma legal o constitucional, lo que significa que el silencio de la ley o de la constitución no equivale a una autorización discrecional, sino a una carencia de poder o prohibición de actuar. Los órganos públicos -en cualquiera de sus esferas- solo actúan si existe formalmente una habilitación normativa previa;
3. Todo lo contrario ocurre para los particulares, simples ciudadanos o personas jurídicas privadas, pues en este caso, la interpretación normativa de la ley o de la constitución debe hacerse en virtud de una vinculación "negativa", que se basa en el principio de libertad, permitiéndole esta interpretación al individuo, todo lo que no esté expresamente prohibido;
4. En Venezuela, esta premisa interpretativa, encuentra apoyo constitucional directo en los artículos 137 (principio de legalidad de los órganos del Poder Público) y 20 junto al 49.6 (libertades y garantías individuales) de la Constitución vigente;
5. De tal forma que, al haber la AN del 2021, en el proyecto de ley de reforma de la LOTSJ, interpretado discrecionalmente y de manera amplia y extensiva la frase “(…) estará integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad (…)”, y sobre la base de ello, incluir en la reforma de la LOTSJ que en el Comité de Postulaciones Judiciales a once (11) Diputados que actualmente forman también parte de el mismo órgano que pretende asesorar el Comité de Postulaciones (como dcie la calle: "se asesora el mismo..."), como si estos funcionarios compartieran roles similares a los que ocupan “diferentes sectores de la sociedad” que el propio constituyente aspiraba fueren incorporados; no solo contradice la exposición de motivos del texto constitucional vigente -que en este caso fue muy precisa en sentido contrario- sino que además, vician de inconstitucionalidad el proyecto de reforma de la LOTSJ, pués de concretarse, estarían realizando una interpretación discrecional, amplia y flexible que no les esta dado hacer, como organo legislativo que son, pues va en desmedro de la anhelada legitimidad que se pretende alcanzar con esta decisión, y se espera tenga la definitiva decisión que se tome;
5. Por último, no es de extrañar que la Sala Constitucional del infame TSJ, el mismo que hoy por consenso nacional se ha dispuesto disolver, haya expresado con anterioridad un criterio que apoye, según la conveniencia del momento, acomodaticiamente, la interpretación de la norma del 270 constitucional dándole preponderancia, en contra de la constitución, a los diputados en el Comité de Postulaciones Judiciales. Pero ¿qué puede esperarse de un órgano judicial que abrió un procedimiento legalmente inexistente para certificar “actas” que supuestamente le dieron el triunfo electoral a Nicolas Maduro del 28/07/2024? Es sin embargo muy útil su mención para recordarnos que, cuando llegue el tiempo -que hoy más que nunca, estoy seguro llegará- en que se establezcan las responsabilidades por el ejercicio de los cargos judiciales, no olvidemos los nombres de los “magistrados” que sumisa y complacientemente suscribieron en aquel momento, el fallo Nº 83 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el 21 de marzo de 2022. (Lourdes Benicia Suarez Anderson, Arcadio Delgado, Gladys Gutiérrez, Calixto Ortega, Juan José Mendoza Jover, Luis Fernando Damiani)...
No siguieron el consejo y lo que aprobaron en 1era discusión ES INCONSTITUCIONAL… No por el hecho de que en otros tiempos se había hecho de esta manera (2094,2010,…) debe repetirse el error que en este momento es injustificable dada la incertidumbre sobre cual será el órgano que en definitiva proceda a la designación. El Comite de Postulaciones Judiciales no puede estar integrado por Diputados. No importa el número, ni 11 ni 1, no puede integrarlo ningún miembro del Parlamento. Solo debe estar integrado por miembros CUALIFICADOS de la Sociedad Civil (profesores universitarios expertos en derecho; miembros de las Academias, colegios profesionales, etc)… Aún pueden rectificar… Lean el texto expreso del artículo 270 constitucional 👇
Provea señala que si la Administración Trump y empresas estadounidenses deciden suscribir acuerdos opacos e inconstitucionales con las autoridades venezolanas, se harán corresponsables de las violaciones de Derechos Humanos que ocurran en adelante.
Las empresas y los gobiernos extranjeros deben abstenerse de infringir los DD.HH y hacer frente a las consecuencias negativas en las que tengan alguna participación https://t.co/TMcIf5ZeQE
President Trump could have called for elections, negotiated with legitimate leadership in Venezuela, and secured the country’s oil concessions with the legitimacy and backing of 90% of the Venezuelan population.
Instead, he chose to negotiate a deal with Delcy Rodríguez behind the backs of the Venezuelan people—one that I believe will have an enormous negative impact on the United States for decades to come. In doing so, he has handed the anti-imperialist Latin American left a powerful weapon that they will use to win elections for decades, turn populations against the United States, and, in turn, once again push the majority of Venezuelans against the United States.
For decades, many people, myself included, argued that the United States was a better strategic and economic partner for our countries than China, Russia, or Iran because it respected the rule of law, institutions, and democracy. Today, given what has just happened, it will be extremely difficult to make that case.
I insist that, after January 3, President Trump was seen as a hero by the vast majority of Venezuelans and by a large portion of Latin Americans. That image has changed dramatically over the past few months, and the way this deal has been handled will only make the situation worse.
It is deeply unfortunate, because President Trump could have achieved an equally favorable outcome for the United States while also having the backing of the Venezuelan people. He only needed to change the interlocutor. Now, I don’t see how this can be fixed, and I believe that, politically, this will greatly benefit communists and socialists—the true enemies of the United States—across the region.
Quienes ayer recuperaron su libertad nunca debieron haber estado presos.
Los abrazo, sí, por esa libertad tan esperada —lo he vivido—. Pero que quede claro que su excarcelación no borra los años de encierro ni sus consecuencias para ellos y sus familias, ni convierte un derecho en una concesión.
Por eso, junto con exigir la libertad de quienes aún permanecen presos, tenemos la permanente tarea de recuperar expedientes y testimonios; escuchar a quienes estuvieron detenidos y a sus familias para preservar la memoria y establecer responsabilidades.
La libertad permite volver a casa. La memoria debe ayudarnos a construir un país donde nadie vuelva a ser privado de ella por razones políticas.
Nuestra solidaridad y oraciones están con el pueblo colombiano tras el fuerte terremoto con epicentro en San José del Palmar, Chocó, que ha afectado a varias zonas de nuestro vecino país.
Los venezolanos, que hemos sufrido el impacto devastador de los sismos, acompañamos de corazón a las familias afectadas. Conocemos de primera mano lo vital que resulta la solidaridad internacional ante una tragedia de esta magnitud.
Al presidente @abdelaespriella y a su equipo de gobierno, les enviamos mucha fuerza en estos momentos difíciles; confiamos en su responsabilidad y diligencia para afrontar esta emergencia.
Venezuela, que ha recibido tanto cariño y respaldo de Colombia en sus horas más oscuras, hoy está más unida que nunca al pueblo colombiano.
🚨 #Venezuela#AcciónUrgente
El desastre que atraviesa Venezuela exige humanidad y justicia.
Cientos de personas siguen detenidas arbitrariamente por motivos políticos, algunas sufriendo tortura, desaparición forzada o desatención de salud.
¡Exigimos su libertad inmediata!
#QueSeanTodos #QueSeanTodas
Actúa ya 👇 https://t.co/9iYYCSiSe8
Hoy, 4 de julio, el pueblo de los Estados Unidos celebra los 250 años de su Independencia. Dos siglos y medio de una historia marcada por inmensos desafíos, pero sobre todo, por una determinación indomable: la certeza de que la libertad es el único fundamento sobre el cual se edifica una nación próspera y digna. Esa convicción convirtió a los Estados Unidos en el gran faro de esperanza para el mundo libre.
Los Padres Fundadores plasmaron en Filadelfia una verdad eterna: que la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad son derechos inalienables. No son dádivas de un monarca, ni concesiones de un gobernante; son derechos otorgados por el Creador que pertenecen a cada individuo por su sola dignidad humana. Pero ellos sabían que la libertad es frágil si no se protege, y por eso nos legaron su mayor aporte institucional: una República basada en la estricta separación de poderes y el imperio de la ley, un sistema diseñado para que el poder frene al poder y nunca más degenere en tiranía.
Venezuela y los Estados Unidos comparten ese mismo ADN republicano. Somos aliados históricos y naturales, unidos por el arraigo de nuestros valores democráticos. No es una casualidad que nuestras fechas fundacionales estén unidas en el calendario: mañana, 5 de julio, los venezolanos conmemoramos 215 años de nuestra propia gesta de Independencia. Esta proximidad en el tiempo simboliza un destino compartido: la vocación irrenunciable de ser libres.
Hoy, mientras el pueblo estadounidense celebra este cuarto de milenio de libertad constitucional, los venezolanos libramos nuestra propia batalla histórica para rescatar esos mismos principios: la división de poderes, la justicia independiente y la dignidad de los ciudadanos. En este día de júbilo, reafirmamos nuestro compromiso de avanzar unidos por un hemisferio de paz, donde la opresión sea cosa del pasado y donde la libertad y las oportunidades cobijen a cada uno de nuestros hijos.
En esta hora decisiva, expresamos nuestro más profundo agradecimiento al pueblo de los Estados Unidos; al Presidente Trump y a su gobierno; a sus funcionarios, militares y servidores públicos; y a todos quienes, con su compromiso y liderazgo, hacen de ese país una gran nación. Su apoyo ha sido un testimonio de solidaridad, firmeza y defensa de los valores de la libertad, en un momento crucial para Venezuela y para nuestro hemisferio.
Mantengámonos firmes en este camino. La libertad siempre prevalece.
Que Dios bendiga al pueblo de los Estados Unidos, y que Dios bendiga e ilumine a nuestra amada Venezuela!!!
Conatel sigue bloqueando, por decisión presidencial, los principales portales informativos de Venezuela para evitar que los ciudadanos lean libremente.
Se bloquean incluso agencias de noticias internacionales como @EFEnoticias e @infobae.
Lista:
https://t.co/Qb9JIGpIZJ
Un Estado demuestra su fortaleza cuando protege a su población en el momento de mayor vulnerabilidad.
Hoy la prioridad no es demostrar control. Es proteger vidas, coordinar recursos y colocar a las personas en el centro de cada decisión.
Esa es la verdadera medida de un Estado.