Véronique Genest Off

Comédienne , auteure, grande gueule bien decidée à le rester pour que vive le dialogue et la démocratie .
je soutiens David Lisnard

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

Nous supprimerons l’aide médicale d’État, qui coûte 1,5 milliards par an pour 500 000 bénéficiaires.

@davidlisnard à Saint-Raphaël

[Hen Mazzig @HenMazzig]

Rama Duwaji, wife of NYC Mayor Zohran Mamdani, is co-hosting an expensive spiritual retreat in Corsica, honoring Jesus' mother Mary as a "Palestinian woman giving birth under occupation".

Tickets range from around $3,000 to $5,000 for a trip of prayer, lectures, and food, all to distort the well-documented truth that Jesus was Jewish.

For such an expensive propaganda trip, one can only hope they receive a decent gift bag.

[Ziggy 🇮🇹🇫🇷 @platinium230]

‼️🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Les députés LFI Mathilde Panot et Bastien Lachaud, toujours très prompts à taper sur les riches et les taxer toujours plus ardemment, ont bien décollé de Paris-CDG le 3 juillet 2026 à 23h15 en classe business chez Air France pour atterrir en Nouvelle-Calédonie, à l'occasion de leur deuxième voyage sur place pendant 10 jours. Le premier remontant à mai 2025.

Toutes charges comprises, les deux billets d'avion aller-retour ont coûté la coquette somme de 30 605,40€ aux frais du contribuable français, frais de bouche, taxis privés et bagages en soute compris.

Les deux principaux intéressés n'ont pas encore réagi, alors qu'une photo volée de Mathilde Panot à bord d'un avion de classe affaire a récemment fuité sur la toile. (La Dépêche)

[Sébastien 🎗️ @BonnetSebas75]

Non, Thomas. Ce qui est factuellement faux, c’est de présenter votre opinion comme une vérité économique.
@knafo_sarah a raison sur l’essentiel. Une succession ne crée aucune richesse nouvelle. Elle transmet un patrimoine constitué avec des revenus déjà taxés, de l’épargne déjà fiscalisée, parfois un bien immobilier frappé chaque année par la taxe foncière, voire par l’IFI.
Le débat n’est donc pas seulement budgétaire. Il est philosophique. L’État est-il copropriétaire de ce qu’une famille a construit pendant quarante ans ?

@davidlisnard résume cela en une idée simple. « Mon projet, c’est de rendre les Français propriétaires de leur vie. » Or être propriétaire de sa vie, c’est aussi pouvoir transmettre librement le fruit de son travail à ses enfants, sans que l’État ne vienne prélever une dernière fois sa part. La transmission n’est pas une faute sociale à réparer. C’est une liberté familiale à respecter. Et c’est là que l’on voit la différence entre une droite de conviction et le centrisme d’Édouard Philippe. La première défend la propriété, la transmission et la liberté. Le second transforme chaque patrimoine en ligne budgétaire.

Chez Horizons, visiblement, on regarde l’héritage comme une assiette fiscale avant de le regarder comme le fruit d’une vie. Et après cela, Horizons viendra encore expliquer qu’Édouard Philippe incarne la droite. À force de taxer comme la gauche, de gérer comme Macron et de parler comme Bercy, il ne reste plus grand-chose à vendre au rayon « droite ».

(Archive)

[Rachel Touitou ~ רשל טויטו @touitou_rachel]

Ils se sentent tellement concernés par Gaza et « la souffrance du peuple palestinien » qu’ils ont érigé 4 murs barbelés pour être certains que les Gazaouis ne puissent pas rentrer en Égypte!

Quelle bande d’hypocrites !

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

25 000 € la table à Monaco ! Jordan a osé s’amuser un soir, quel monstre décadent, quel ennemi du peuple !

Antoine Leaument est outré, la main sur le cœur et le doigt pointé vers les RN.
Mais attends deux secondes, camarade donneur de leçons… avant de faire la morale, t’as pas un petit balayage à faire devant chez toi ? Parce que chez LFI, le luxe, c’est pas une soirée : c’est un mode de vie subventionné.

Manon Aubry avec son chauffeur perso et ses indemnités qui feraient vomir un banquier suisse ? « C’est pour mieux défendre les pauvres », évidemment.
"Les pauvres" qui prennent le bus pendant qu’elle se fait balader comme une princesse.

Mathilde Panot en business class, sirotant son jus d’orange pressé à 12 000 pieds en tweettant « taxez les riches » ? Le summum du génie de gauche.

Et Mélenchon, le grand ascète bolchévique, qui vit comme un tsar en costume sur mesure tout en hurlant contre les élites ? Le mec qui dénonce le capitalisme depuis son salon plus grand que ton quartier.

Jordan fait la fête ? Scandale national, démission immédiate, lapidation médiatique.

Vous, vous vous gavez tous les jours avec l’argent public ? « C’est différent, camarade. C’est pour la révolution. »

Les électeurs RN ont donc le choix entre le bling-bling Jordan de Monaco… et chez vous : le bling-bling permanent le chauffeur, la business class et l’hypocrisie XXL.

Franchement, à ce niveau d’hypocrisie, même les Monégasques vous regardent en se disant « ils abusent un peu, non ? ».

Continuez à moraliser, Antoine.
Vous êtes tellement transparents que s’en est presque touchant.

Le peuple n’est pas aveugle : il voit très bien qui fait semblant de vivre comme des prolétaires… et qui vit comme des oligarques en crachant sur les autres.
#GaucheCaviarSupreme #BalayezVotrePalais #LFILeLuxeEnBandoulière

[Sébastien 🎗️ @BonnetSebas75]

.@nbouzou a raison. Avec cette candidature, le RN remet sur la table une vieille illusion française. Croire que l’on réparera un pays trop administré en changeant seulement la main qui administre. @davidlisnard le dit avec netteté. « Le RN a une matrice très étatiste. Je me suis engagé dans la vie publique pour combattre tout cela. »

Les faits le confirment. L’Institut Montaigne a évalué le programme RN des législatives 2024 à 71 milliards d’euros de déficit annuel supplémentaire, avec notamment l’abaissement de l’âge de départ à la retraite à 60 ans et la baisse de TVA sur les produits énergétiques. Le CEVIPOF souligne, lui, les ambiguïtés économiques du RN et la nécessité pour ce parti de clarifier sa ligne.
Le contre-budget RN 2026 prolonge cette logique. Impôt sur la fortune financière, taxe sur les transactions financières intra-journalières, taxe sur les superdividendes, taxe sur les rachats d’actions, suppression de TVA sur cent produits de première nécessité, baisse de TVA sur les énergies. Beaucoup de gestes fiscaux. Beaucoup de signaux envoyés à des électorats différents. Peu de discipline d’ensemble.
Le RN ne construit pas une politique économique. Il distribue des réponses à des colères. Il promet la protection, mais son instrument reste toujours le même. Dépenser, taxer, administrer, encadrer. Une France mise sous assistance politique, au lieu d’une France remise en mouvement.

Face à cette économie de guichet, David Lisnard oppose une politique de responsabilité. Son projet n’est pas un empilement de promesses. C’est une chaîne. Décider, exécuter, évaluer. Réformer les institutions pour rendre la décision possible. Simplifier pour rendre l’action possible. Décentraliser pour rendre la responsabilité possible. Réduire la bureaucratie pour baisser les prélèvements et rapprocher le net du brut.

Le RN additionne les clientèles.
David Lisnard relie les réformes.
Le RN transforme la colère en dépendance.
David Lisnard veut rendre aux Français leur liberté d’agir.
#Lisnard2027

[Alerte Medias @AlerteMediasFR]

❗️SAISINE ARCOM
Ce dimanche soir sur LCI, le maire LFI de Saint-Denis a affirmé avoir voté François Mitterrand en 1981 et/ou 1988, or Bally Bagayoko était âgé de de 7 ans en 1981 et 14 ans en 1995
Que l’élu LFi mente encore une fois aux téléspectateurs, soit, mais que le présentateur ne l’ai pas repris et que LCI ait laissé passer ce mensonge alors que l’entretien était enregistré est une autre chose

Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et mette en garde LCI sur ce manque de rigueur et d’honnêteté, nous vous indiquons la procédure :

Voici le lien de signalement ARCOM

https://t.co/BuG6vQ0dpR

puis vous saisissez 
La radio : LCI
La date : 5 juillet 2026
L'horaire de la séquence : 18h36
Le programme : 18H DARIUS ROCHEBIN
puis "le programme était inapproprié ..."
puis "conditions de traitement de l’information"
puis "manque de rigueur et d’honnêteté de l’information"
Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) : 
"Le maire LFI de Saint-Denis a affirmé avoir voté François Mitterrand en 1981 et 1988, or Bally Bagayoko était âgé de de 7 ans en 1981 et 14 ans en 1995

L’éditeur a l’obligation de faire preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information

Une information erronée a été portée à la connaissance du public

Le présentateur n’a pas procédé à un rectificatif de cette info au cours de l’émission, ni l’éditeur alors que l’entretien était enregistré"

Puis vous indiquer votre nom, prénom et email 
L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email…
Et le tour est joué !

Cela ne vous prendra même pas 2 minutes 😉

[Patricio Andolini 🇨🇵🇮🇹 🇮🇱 ⚡️PFM Soutien FDO⚡ @Corleone040480]

#France #LFI
Le bras tendu , c'est le signe de ralliement de la France Insoumise .
On entend presque le bruit des bottes . Il y a le drapeau palestinien , quelques personnes lèvent le bras droit , on sent la " Führer " et le bruit !!!
Ne cherchez pas le drapeau français , il n'y en a pas !!!
Tous contre Jean luc Mélenchon !!!

[Alexandra Martin @MartinAlex06]

J’interviendrai dans l’examen de la loi #RIPOST pour défendre des amendements de fermeté sur des sujets que nous portons depuis longtemps avec @davidlisnard
✔️ inversion de l’excuse de minorité,
✔️responsabilisation financière des parents de mineurs délinquants,
✔️ sanctions renforcées contre les refus d’obtempérer,
✔️lutte contre les squats et maintien dans les logements sans droit ni titre,
✔️exécution réelle des peines de perpétuité pour les crimes les plus graves
#NousLeFerons
@Nouv_Energie

[Julien Bahloul @julienbahloul]

La victoire ressemble à ceci 🩵

Sacha et Sapir, anciens otages, se marient.

Celui qui dansent avec eux est Rom, lui aussi ancien otage, qui était en captivité avec Sacha et a frôlé la mort.

Ils sont ensemble, en vie.

Quel bonheur de les voir faire la fête.

[Luai Ahmed @JustLuai]

A message from a Lebanese man in Beirut to @AnaKasparian, @cenkuygur and all other Hezbollah enthusiasts:

"Stop speaking on behalf of the Lebanese people. The vast majority of Lebanese people want Hezbollah to disarm. Most of us want peace with Israel."

[Brivael Le Pogam @brivael]

« You'll own nothing and you'll be happy. »

Tu ne posséderas rien, et tu seras heureux.

Le plus fou, ce n'est pas la phrase. C'est qu'on l'ait laissée passer. Qu'elle n'ait jamais déclenché le scandale civilisationnel qu'elle méritait.

Alors reprenons, calmement.

Cette phrase n'est pas un meme sorti de nulle part. C'est une vidéo officielle du World Economic Forum, 2016 : « 8 predictions for the world in 2030 ». Première prédiction, affichée noir sur blanc à l'écran : tu ne posséderas rien.

Le texte source est un essai publié sur le site du WEF par Ida Auken, députée danoise. Titre original : « Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better. »

Lis bien. Pas seulement « je ne possède rien ». Aussi : « je n'ai aucune vie privée ». Et dans le récit, la narratrice est heureuse précisément parce que chacun de ses gestes est connu, tracé, géré pour elle.

Ce n'est pas une dystopie qu'on dénonce. C'est une utopie qu'on te vend.

Puis la contestation monte, alors on recule : « ce n'était qu'une expérience de pensée, pas un programme ». Classique. On publie la vision, on teste la réaction, et quand ça résiste, on jure que ce n'était pas sérieux. Mais on ne retire jamais l'infrastructure. Jamais.

Parce que le projet, lui, est parfaitement cohérent. Abolir la propriété privée, ce n'est pas abolir la propriété. C'est la transférer intégralement vers ceux qui gèrent l'accès. Tu ne possèdes plus ta voiture, ton logement, tes outils : tu les loues, en flux, à ceux qui tiennent le robinet. Le mot pudique, c'est « accès ». Le vieux mot, c'est féodalité.

Marx voulait abolir la propriété par l'État. Ici on l'abolit par l'abonnement. Le résultat est identique : une masse qui ne possède rien, face à une caste qui possède tout et distribue l'usage. Un communisme sans drapeau rouge, déguisé en économie du partage.

Cette vision a son moment de bascule : 2020. Le « Great Reset » de Klaus Schwab. Ne jamais gâcher une bonne crise — on utilise le Covid pour accélérer ce qui, sinon, prendrait des décennies.

Et ces gens n'écrivent pas seulement. Ils placent. Schwab, à Harvard en 2017, s'en vante lui-même, mot pour mot : « We penetrate the cabinets. » Nous pénétrons les gouvernements. Son programme Young Global Leaders forme et propulse les dirigeants. Macron, promotion 2016 — l'année de sa campagne. Attal aussi.

Ce ne sont pas des « théories ». Ce sont leurs mots, leurs listes, leurs vidéos.

Maintenant, regarde ce qui avance pendant qu'on regarde ailleurs. Le projet ne progresse plus par slogans. Il progresse par règlements européens. Trois couches. Trois verrous.

Qui a quoi → l'euro numérique. Une monnaie de banque centrale, traçable par construction, plafonnée par personne (on parle de 3 000–4 000 €), que les commerçants seront obligés d'accepter. On te jure qu'elle ne sera « jamais programmable ». On te jurait aussi que « ce n'était qu'une expérience de pensée ». L'important n'est pas la promesse du jour, c'est le rail qu'on pose : une infrastructure où chaque euro que tu détiens et dépenses peut être vu, plafonné, et un jour conditionné.

Qui dit quoi → le Chat Control. Le règlement CSAR veut imposer le scan de tes messages privés, jusqu'à contourner le chiffrement de bout en bout — au nom des enfants, évidemment, toujours au nom de quelque chose. Battu de justesse au Parlement au printemps 2026. Et déjà de retour, par la porte de derrière, réécrit, élargi. Ils ne renoncent jamais. Ils reviennent.

Qui tu es → l'identité numérique européenne, le wallet eIDAS, que chaque État doit déployer et chaque grande plateforme accepter. La brique qui relie ton identité à ta parole et à ton argent.

Assemble les trois. Ce que tu possèdes : su et plafonné. Ce que tu dis : lu. Qui tu es : rattaché à tout le reste. Ce n'est pas une accumulation de lois de sécurité. C'est une architecture. La même vision de 2016, devenue code juridique.

Voilà pourquoi l'UE est le véhicule administratif rêvé de ce projet. Une bureaucratie que personne n'élit, que personne ne peut renvoyer par un vote, qui produit du règlement contraignant pendant que les nations se déchirent sur autre chose. On ne te prend pas ta liberté d'un coup. On te la dépossède ligne par ligne, directive par directive, « pour ton bien ».

Bastiat appelait ça la spoliation légale : le moment où la loi, censée protéger la propriété, devient l'instrument qui la prend. Hayek en avait tracé la trajectoire : la route de la servitude est toujours pavée de bonnes intentions et de planificateurs sincères.

« Tu ne posséderas rien, tu seras surveillé, et tu seras heureux. »

Les deux premiers, ils y travaillent. Le troisième, non. Le troisième, c'est à nous de le leur refuser.

[olivier floch @Olivier152639]

Comme à chaque élection présidentielle, A. Minc symbole de l'énarchie bon teint, distribue les bons pts au candidat de son choix, ici un autre énarque au hasard. On comprend mieux la volonté de @davidlisnard de casser ce système délétère https://t.co/xGF0tXno7Y Vite @Nouv_Energie

[Fleur Morel @Forhalinton]

Laura lâche une bombe. L’État a volé les Français.

La journée de solidarité, créée après la canicule de 2003, devait financer la prise en charge des personnes âgées et dépendantes. Chaque année, un jour travaillé en plus, non payé.

Mais l’argent collecté – 3 milliards par an – n’a jamais servi à la cause affichée. 69 milliards d’euros ont disparu depuis 2003.

Où sont-ils ?

Pas dans les EHPAD. Pas dans les services d’aide à domicile. Pas dans le grand âge.

Un prélèvement déguisé en solidarité, une confiscation organisée, jamais justifiée.

La journée de solidarité n’est pas un impôt. C’est un vol légalisé.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Le Monde au meilleur de sa forme : Lui qui ne manque jamais de rappeler que tel ministre israélien est « d’extrême droite » voire « suprémaciste » a oublié de rappeler que le président syrien est un ex djihadiste . Cohérent : Il omet aussi de dire que le Hamas est terroriste.

[Véronique Genest Off @veroniquegenest]

Ce président est soit naïf soit stupide soit les deux .

[Emmanuel Macron @EmmanuelMacron]

التاريخ بين سوريا وفرنسا هو حكاية ثقة اكبر منا.

[Liza Rosen @LizaRosen0000]

Brigitte Gabriel didn’t just read about what radical Islam does to people. She lived through it.
She was a Christian girl in Lebanon when the Islamists and their backers turned the country into a slaughterhouse. Churches burned. Christians killed or thrown out of their homes. Whole communities destroyed. Lebanon was the warning sign. Most of the West looked the other way.

We Israelis know exactly what she means. We saw the same thing happen here on October 7th.
She’s American now and she keeps speaking out so the same disaster doesn’t hit again. Right now she’s shocked by what Trump just did.
He lifted the sanctions on Turkey. No conditions. No explanation. Turkey is one of the main supporters of the Muslim Brotherhood and a safe place for Hamas to operate from.

This is what she wrote:
“SHOCKING!! Trump just lifted sanctions on Turkey, a primary Muslim Brotherhood sponsor and Hamas haven. No conditions. No explanation.
‘You don’t want to sanction FRIENDS’ - Trump
You don’t remove leverage on nations bankrolling Islamic terror networks.”

She’s right.
Turkey under Erdogan is not a friend to Israel or the west. They let Hamas leaders live and work there. They give space and cover to Muslim Brotherhood networks that openly want to destroy the Jewish state and anyone who won’t submit to them.

These aren’t friends. These are the same people who butchered our people on October 7th and are still planning the next attack.

Removing the sanctions without forcing them to stop helping terrorists isn’t strength. It’s giving up. It tells every country that funds terror that they can just wait it out and America will eventually back off. We lose the pressure we built. It shows there’s no real price for arming groups that want to wipe Israel off the map.

Brigitte saw what happened in Lebanon when the world pretended it wasn’t that serious. We saw it again on October 7th. It’s always the same. You give them a little room, they take more, and then the killing starts.

Even if someone talks about America First, making it easier for the people who arm Hamas doesn’t protect anyone. It just makes the next massacre more likely. Israel is the one standing between these groups and the rest of the region. When you ease up on their backers, you’re making our survival harder.

The West still doesn’t want to learn the lesson.

How many more times do we have to watch this before we stop calling these countries our friends and start treating them like the threat they are?

If you think anyone who funds terror against Israel should face real consequences, share this.

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Frappes américaines en cours à Bandar Abbas après la violation par le régime des conditions du cessez le feu.

[Faraj Alexandre Rifai פרג’ אלכסנדר ריפאעי 🇫🇷 @AlexandreRifai]

Macron c’est le président qui ne comprend rien
Dans l’enceinte de la Mosquée des Omeyyades le président Macron a écrit ces mots :
« En ces jours incertains pour la région, la Syrie renaît grâce et par son peuple, à travers son unité et son goût de l’avenir. Et la France est là, à ses côtés.  Via @AnthonyLebbos
Ça paraît bien. Mais ..,
Écrire ces mots depuis la mosquée des Omeyyades, en tant que président de la République française laïque, sous le regard d’un islamiste qui je rappelle y a prononcé son premier discours de « reconquête », est tout un symbole.

Comprenez le message : « La Syrie renaît à travers cette mosquée. »

Écrire ces mots dans une mosquée c’est confirmer la nature islamiste de la Syrie.

Macron pouvait écrire ces mêmes mots ailleurs durant sa visite

Et les minorités qui meurent, elles, ne renaissent pas, Monsieur le Président.

Décidément, vous ne ratez pas une occasion de donner le sentiment d’une profonde naïveté face à la réalité du régime que vous choisissez de mettre en scène. Ou alors comme beaucoup le pensent : complicité.

Pour quelqu’un qui veut tout communiquer, cette communication s’est transformée en un piège tendu par le djihadiste de Damas.