Li Anderssonin vaalitulos antaa aiheen päivittää termiä, joka kertoo ehdokkaan saaneen paljon ääniä. Harava ei enää riitä. Maataloustermistössä pysyen sopisiko ääninoukintavaunu? #EUvaalit
Kiinnostava tulos Kaliforniasta: testeissä paikallinen kasvumalli yliarvioi hiilensidonnan jopa 27%. Suurimmat yliarviot heikoilla kasvupaikoilla ja suojelluissa metsissä. Oletettavasti sellaisista on ollut vähiten dataa käytössä. https://t.co/LUdIwnQtGi
Hei suomalaiset! Onko todella niin, että emme tarvitse ulkovaltoja tuhoamaan suomalaista kulttuuriperintöä, vaan osaamme tehdä sen ihan itse?
#Rautjärvi kirkon tuhopoltto on jo kolmas kirkon #tuhopoltto tai sen yritys tänä vuonna, 2000-luvulla yli 20. Hyvä me?
1980-luvulla "metsäkuolemat" tulkittiin virheellisesti otsonin ja muiden ilmansaasteiden (happosateiden) aiheuttamaksi, vaikka niiden syynä olivat metsätautia edistäneet sääolot. Tällä kertaa valeuutisen levittämiseen syyllistyi Yrjö Norokorpi @hsfi. 1/2
https://t.co/JRY0xUN94g
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Omistajuus velvoittaa, samaa mieltä. Monimuotoinen luonto, puhdas vesi, hyvinvointimme perusta, samaa mieltä siitäkin. Tuo valtakysymyksesi onkin erinomainen, usein vaikuttaa, että äänekkäimpien.
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Asiayhteydestä päättelen, että pidät minua lobbaritoimittajana. Kieltäydyn kunniasta. Ihmettelen, miksi haluat loukata? Lsl:ssa on yhä kyse suojelusta ja hyvä niin. Poistetuissa pykälissä ei ollut, vaan vallasta. Omaisuudensuojaa on helpompi ymmärtää, kun omistaa. Omistatko sinä?
On surullista herätä uuteen päivään lukemalla @hsfi virheitä vilisevää pääkirjoitusta. Metsätkö päästölähde ja metsäteollisuusko ongelmien syy? Näin lyhytnäköisen ja historiaa tietämättömän kirjoittajan luulisi tekevän edes faktantarkistusta. https://t.co/DMtgUmKjZL
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Asioiden vääristely on vääristelevä ilmaus. Minusta tässä(kin) keskustelussa on kyse ennen kaikkea siitä, että perustermien sisällöistä on eri käsitys. Lsl:ssa oli kyse omaisuudensuojasta, johon puuttuminen esitetyllä tavalla olisi ollut yhteiskunnallisesti erityisen haitallista.
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Twitterin heikkous keskustelufoorumina näkyy kommentissasi. Leimaat minut ja ison joukon muitakin pelottelijoiksi ja ikään kuin kestävän metsätalouden vihollisiksi. Tuosta noin vain.
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Olen huomannutkin, että kaikki eivät tosiaankaan pelkää, että simuloinneilla mennään ns. metsään. No, pelottomia yhdistää usein se, että he eivät omista metsää. Luonnonperintösäätiö on hieno poikkeus. Se keskittyy suojelemaan omia metsiään.
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Passiivi hämärtää, ketkä ovat liukkailla jäillä. Minusta on aivan selvää, että esimerkiksi epävarmuustekijöitä sisältäviin simulaatiomalleihin on suhtauduttava äärimmäisen kriittisesti, etenkin silloin kun ne ovat ristiriidassa empiriaan perustuvien tieteellisten tulosten kanssa.
Kiitos @piiaelonen! Tämä on tärkeä juttu niin Suomelle kuin ennen kaikkea metsänomistajille. Kasvun taantumisen syiden selvittely on tärkeää sekä talouden että ilmaston näkökulmasta. Harvennushakkuiden laatu on jäänyt päätehakkuukeskustelun luuppiin. https://t.co/AWteY8cYGX
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Väitteesi, jonka mukaan olisin jakanut dis/misinformaatiota ei ole fakta vaan mielipide. Toki yhtä lailla näkemykseni omaisuudensuojan vaarantumisesta on mielipide. Demokratiaan kuuluu, että asioista voidaan olla eri mieltä.
@UMontin@TiirolaMikko @YleUutiset_pol @HSfiPolitiikka@MTK_Metsa@savonsanomat Omaisuudensuojapuhe ei ole "silkkaa propagandaa", vaalilätinästä en tiedä, joku voi sitäkin harrastaa, se toki kuuluu demokratiaan, luonnonsuojeluvastaisuudesta ei kohdallani ole kyse, päinvastoin. Vihjaileva kysymys on tapa väistää vastuuta väitteestä.
Näkökulma joka jäi @YleUutiset_pol ja @HSfiPolitiikka uutisissa kertomatta #luonnonsuojelulaki. Metsänomistajien etujärjestölle @MTK_Metsa kyse ei todellakaan ollut manööveristä, vaan sosialisointipykälien torjumisesta. Siinä onnistuimme🌲
https://t.co/pLuocBPoDY