@vincentduluc La proportionnalité entre l'action et le penalty est trop grande ! 1 coup franc aurait suffit. L'attaquant n'a ni la possession du ballon ni l'intention ou la possibilité de marquer. La finalité est très dure pour Digne et l'edf ! C'est 1 cadeau venu du ciel pour les espagnols !
@Pierre_B_y L'arbitre applique la règle c'est tout, mais Digne n'empêche pas une occasion de but . Et ce fait de jeu va pourrir le match des français et la qualité de leur match derrière, et cela n'enlève pas la médiocrité de nos attaques.
@Pierre_B_y L'injustice vient de la non proportionalité de la sanction. Dans ce type de situation un coup franc indirect serait plus justifié qu'un penalty. La régle c'est penalty alors que l'attaquant n'est ni en possession du ballon ni en position de frappe, ni en position de marquer.
@georgeeddy2 D'une maniére générale ce qui est navrant dans ces finales au niveau de l'arbitrage c'est que l'agresseur ( les knicks) n'a pas correctement été sanctionné face a l'agressé ( les Spurs). Les arbitres ne voyant que la réponse des spurs et pas les agressions permanentes des knicks.
@AlertEtGo Il est injouable avec leur emulateur NSO tout pourri. Je ne l'avais jamais fait ? J'ai essayé 3 fois et le jeu me tombe des mains a chaque fois non pas a cause de l'histoire mais à cause des graphismes et de la gestion de la caméra / maniabilité.