Vicman Neutrón

Vicman Neutrón

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@kygbjh @RyderHudson9 @INAHmx Pero el INAH "ve" el video final y lo aprueba en su comunicado diciendo que aunque hay información distorsionada lo importante es la difusión de la cultura (no dijo nada de la publicidad), pasan 2 días y ahora sí lo desaprueba, entonces? Si ya lo habían aprobado por qué reclaman?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@jitomatesaladet @Carloe_ @INAHmx Ajá! Lo del dron lo mencionan, pero por eso estuvieron supervisando las grabaciones en la zona arqueológica, ahora si ellos o no grabaron la publicidad fuera de la zona no se sabe, pero el INAH ve el video final y lo aprueba, pasan dos días y lo desaprueba, entonces?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@jitomatesaladet @Carloe_ @INAHmx Jajaja obviamente sé que es edición de video, lo que menciono es que el mismo INAH hace el comunicado después de que el vídeo sale a la luz y le da la "aprobación" a pesar de que hay información distorsionada que ellos mismos dicen, entonces porque días después lo "reprueba"?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@kygbjh @RyderHudson9 @INAHmx No, ellos dijeron esto (foto) después de que se publicó el vídeo, dicen que estuvieron supervisando las grabaciones en todo momento (se supone que hasta la publicidad), y que a pesar de la información distorsionada es beneficiosa la difusión de dicho video, o sea que si lo vieron

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@Carloe_ @INAHmx Ellos declaran que estuvieron supervisando las grabaciones y además mencionan que a pesar de la información ofrecida en el vídeo, es beneficioso para la cultura la difusión del mismo, o sea que si vieron el producto final, pero parece que días después ya no les gustó... entonces?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@RyderHudson9 @INAHmx Ese comunicado lo dieron después de la difusión del vídeo, es decir que ya habían visto el producto final, entonces por qué demandar por algo que se supone si estuvieron de acuerdo al inicio?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@RyderHudson9 @INAHmx Ellos mismos dijeron que hubo personal supervisando las grabaciones en todo momento, así que se supone que hasta la grabación de la publicidad se supervisó, y al final dicen que aunque haya información distorsionada es beneficioso para la cultura la difusión del vídeo, entonces?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@INAHmx Si hubo alguien supervisando lo que se estaba grabando (supongo que hasta la publicidad) y que a pesar de que la información ofrecida fue distorsionada consideraron que aún así fue beneficioso el vídeo, por qué contradecirse después con una demanda? Entonces se supervisó o no?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@BJAlcaldia

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@BJAlcaldia Yo creo que no... 🤔

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@BJAlcaldia @AccionesBJ Pero van a llevar presos a todos los que quieran mejorar su entorno?

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@MetroCDMX Nomás que se suba luna bella va a llover más 🤢

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@MetroCDMX

[Vicman Neutrón @VicmanNeutron]

@MetroCDMX @LuisCardenasMx @MetroCDMX si, claro, se ve que todos esos son actores, más coherencia con lo que se declara.
Ahora la libertad de expresión es exhibirse de esa manera frente a los usuarios. Pero lo único que les importó fue que las instalaciones se usaron para beneficio de particulares 🙄😒.