Víctor Hugo Granados

XXVIl🦉📚. Me interesan los temas sobre educación y derecho. Columnista en el Heraldo de Ags y un 🐻 valiente.

[Víctor Hugo Granados @VictorGra97]

Les comparto, con mucha emoción, mi primer artículo en @nexosmexico 🐻🙌🏾
Incertidumbre e improvisación en el sector educativo https://t.co/cNLFslKd4F

[Javier Martín Reyes @jmartinreyes]

Lo que está pasando en la @SCJN es GRAVÍSIMO.

En el @DOF_SEGOB de hoy se publicó una "certificación" que en realidad altera el voto del presidente #HugoAguilar en una sentencia ya firmada y publicada: 🔻

La sentencia, del 1 de diciembre de 2025, lo dice con todas sus letras: el tema 2 se aprobó por mayoría de 8 votos y "el Ministro Presidente Aguilar Ortiz votó en #contra".

Así se firmó hace más de seis meses.

Así se publicó en el DOF del 25 de febrero de 2026.

Nadie objetó nada.

Y hoy, en pleno #Mundial, aparece una "certificación" del Secretario General de Acuerdos que dice lo contrario: que fue por unanimidad de 9 y que el Presidente —su jefe— votó a #favor.

Nadie revisa nada. Y luego se les hace fácil alterar una sentencia ya firmada y publicada.

Es gravísimo, pero no sorprende. Esta "nueva" Corte, la del Supremo Acordeón, es un desastre.

[Adrián Matos @matosadrian]

Éramos felices y no lo sabíamos. 🥲

Como echo de menos al Ministro @LaynezPotisek y la Ministra Norma Piña. 😔

Antes teníamos Ministros de verdad, que le enmendaban la plana a las burras como a la #MinistraPirata, Yasmín Esquivel.

[Víctor Hugo Granados @VictorGra97]

Comunidad académico-jurídica ¿saben de libros, papers o autores que no sean mexicanos que desarrollen teorías sobre derecho administrativo sancionador?
Les agradecería mucho la información 🙏🏾
#Derecho #DerechoConstitucional #Jurídico #Academia

[Reyna Rodriguez @ReynaRo78488165]

Miren, no voy a perder el tiempo explicando las estupideces que está diciendo. Lo que sí les voy a decir es que todos los que luchamos por el Poder Judicial sabíamos que nuestra labor no la podía hacer cualquiera. Esto no es prepotencia: es el rigor de los años de estudio y una experiencia que no se puede improvisar.

[Aurelio Nuño @aurelionuno]

Morena resucitó a la CNTE para fortalecer su poder político. Hoy esa misma fuerza se vuelve en su contra, mientras la educación pública se colapsa y las ciudades son asfixiadas por bloqueos y movilizaciones. El país y la educación requieren un cambio radical.

[Aurelio Nuño @aurelionuno]

Morena resucitó a la CNTE, hoy los tienen contra la pared mientras la educación se degrada: niños sin clases, caída en las coberturas educativas, desaparición de escuelas de tiempo completo, libros que no sirven, menos recursos para universidades. Tragedia que debemos revertir.

[carlos buburrón @CBuburron]

las y los ministros de la corte pueden asistir a un evento del ejecutivo en tanto lo hagan en calidad de representantes de uno de los poderes de unión, este no fue el caso. fueron a un mitin como militantes de la 4t a celebrar el aniversario de un triunfo electoral gracias al cual hoy son ministras y ministros

[Dra. Marxiana Roja ☭ @VeryLittleRed]

Que exista la educación pública es totalmente político.

[Diego Valadés @dvalades]

Triple vergüenza: que haya desapariciones forzadas en México; que se niegue una tragedia que le consta a millares de familias, y que se rechace la ayuda necesaria para evitar este desgarramiento nacional.

[Revista Nexos @nexosmexico]

De forma reciente, la Suprema Corte declaró inconstitucional el cobro de cuotas de inscripción en posgrados públicos. Pero aún sin resolver el fondo, la decisión abre la puerta a nuevos amparos, genera incertidumbre jurídica y amenaza las finanzas de las universidades públicas.

https://t.co/M2ZVHN3L61

[Ulises 🇵🇸 @ynwa_trieste]

Esto le parece gravísimo pero que los ministros actuales sean todos de morena le parece normal

[María Rivera @mariarri_]

Violeta Vázquez Rojas miente aquí. Nadia López no fue directora de INBAL, sino de la CNL, y no, no tiene experiencia más que de 1 año en el servicio público y su labor fue cuestionada.
Y esto pasa en el Once… increíble.

[Alma Maldonado @almaldo2]

Por cierto, nada del CV de Marx indica experiencia en educación básica, mucho menos en elaboración de libros de texto. Sus temas eran: literatura, teoría literaria y métrica. Supongo que ahora redefinirá su carrera al tema de la insurgencia magisterial y el activismo.

[Aurelio Nuño @aurelionuno]

Ustedes desaparecieron 25,000 escuelas de tiempo completo que atendían a 4 millones de estudiantes, la mayoría en comunidades indígenas. Pero que tal la casa en Tepoztlán y los viajes en primera clase? Son una farsa: hablan a nombre del pueblo para saquear al pueblo.

[Secretario PJF @PjfSecretario]

¡Qué pequeñito es el mundo! Resulta que la flamante sustituta de Marx Arriaga en la dirección de Materiales Educativos, Nadia López, es esposa de un juez del Bienestar.
¡Qué coincidencias! Aquí no hay nepotismo, solo un “mundo de casualidades” perfectamente alineado.

[Melissa AG @melissaayala92]

Una reforma laboral que reduce la jornada laboral pero permite hasta 12 horas extras y no garantiza dos días de descanso afectará de manera desproporcionada a las personas cuidadoras
Es irreal que a estas alturas no se haga un análisis distributivo cuando se aprueban reformas

[Tito Garza Onofre @garza_onofre]

Y para colmo, acabar hablando de unos zapatos después de haber pisoteado tanto la Constitución.

[Juan A. García Amado @JuanAGAmado]

Miren, leo esto y no salgo de mi asombro: por quién lo dice, por lo que dice y por cómo lo dice. Hasta el título provoca una mueca de gracioso espanto: "Ferrajoli también es humano".
Con el debido respeto, me permito decir que el señor magistrado no debería perderse el respeto a sí mismo de este modo.
https://t.co/FDK6MTnJwz
No resisto la tentación de analizar un par de párrafos, aunque todos merecerían unas humorísticas consideraciones.
Dice: "¿por qué debemos pensar que, contrario a la elección directa, es mejor un sistema indirecto de designación de los jueces, en términos democráticos y desde la perspectiva de un Estado de Derecho? ¿Ha comprobado ese modelo su fortaleza y su eficacia en términos de control imparcial e independiente de los actos de autoridad?". Y yo digo: ¿y por qué no? Es como si alguien afirma que la mejor organización amorosa es la de una casa de prostitución (un puticlub, dirían en España), Ferrajoli lo discute y viene un señor con toga y replica tal que así: "¿por qué debemos pensar que las putas o los putos quieren menos o quieren peor o que hay menos afecto en un puticlub que en una casa familiar tradicional?” Reconozcámoslo, el descaro de la pregunta nos desarma. Y, ciertamente, a priori y antes de que el partido se celebre, ¿qué datos tenemos para pensar que no le voy a meter yo mismo más goles a Messi que él a mi?
Dice: "En mi opinión, la cualidad y la virtud de la independencia judicial que hace real la separación de poderes no tiene que ver directamente con el método de la designación, sino con el desempeño. No podríamos sostener y fundamentar como existente una relación de causalidad entre el método de elección de los jueces y que las personas juzgadoras o designadas vayan a ser, o no, indefectiblemente independientes. Eso lo demostrarán a golpe de sentencias". Buenísimo. Esto vale para rechazar la crítica a cualquier sistema de selección de jueces. Por ejemplo, en México o España mañana se dicta la norma por la cual "los jueces se designarán de entre los parientes por consanguinidad o afinidad hasta tercer grado de los ministros del gobierno o los dirigentes del partido mayoritario" y viene este feliz señor y dice que nada hace pensar que no vayan a ser independientes esos jueces y que hay que esperar sus sentencias para ver si lo fueron o no. Es como si -disculpen la comparación- una norma dijera que los policías se elegirán de entre los más ladrones y asesinos de las bandas criminales del país y, ante la crítica de un eventual Ferrajoli, aparece alguien que escribe que habrá que esperar a ver qué hacen, antes de andar criticando por sospechar que más bien van a robar que a detener ladrones.
Dice: "Estimo que en México debemos esperar algunos años (quizás 10) para analizar de manera objetiva y científica acerca del desempeño de los jueces electos. Sólo de esa manera podemos sostener una afirmación objetiva acerca del papel del nuevo poder judicial mexicano emergido de las urnas". Esto es como si, al comienzo de la dictadura de Franco, en España, alguien hubiera escrito que, antes de sospechar que los jueces puestos por ese régimen pudieran ser poco independientes y escasamente imparciales en lo que concierne al poder, se debería esperar diez años "para analizar de manera objetiva y científica acerca del desempeño de los jueces electos".
Ah, maravilloso, y a los diez años usted se inventa también un método para resucitar o compensar a los injustamente condenados y, además, ante la crítica objetiva de ese momento, ahora sí basada en datos, la dictadura desarmaría sin dudarlo un instante todo ese aparato autoritario, dependiente y parcial. ¡Por favor!
Pero lo que de verdad más me impresiona, siendo todo asombroso, es el título.

[Carlos Bravo Regidor @carlosbravoreg]

Deber de memoria:

El nombramiento de Romero Tellaeche al frente del CIDE fue ILEGAL.

El CONACyT de Álvarez Buylla NUNCA pudo acreditar la existencia del acta en la que el Consejo Directivo lo formalizaba.