Victor Onrust

Sociaal Humanist - Intellectueel

Nazi- fascist- en racist-roepers, complotdenkers;
DOMME OPMERKINGEN EN LIKES
worden geblokt!

Museum van de Waarheid 👇

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Vincent Vandeputte :

Warme zomers bestaan al lang vóór de klimaatconferenties en zelfs vóór België bestond.

Hieronder een fragment uit de Leeuwarder Courant van 28 juli 1846, dus bijna 180 jaar oud (en vóór de ‘goed gekozen referentiedatum’ van 1850).

Het artikel draagt de titel “Warme Zomers” en geeft een overzicht van hittegolven en droogtes in Europa vanaf de 7e eeuw. 🤓

Enkele voorbeelden die men toen al opsomde:

• 879: arbeiders vallen dood neer op het veld bij Worms.
• 1022: mensen én dieren sterven door de grote hitte.
• 1132: de aarde splijt open, bronnen verdwijnen en de Rijn staat droog in delen van de Elzas.
• 1303-1304: Loire, Rijn, Seine en Donau zouden zijn opgedroogd.
• 1538-1541: “onverdraaglijke hitte”.
• 1718: vijf maanden geen regen in Parijs, theaters gesloten, 36°C gemeten.
• 1802: volgens het artikel de grootste hitte ooit gemeten in Parijs sinds de uitvinding van de thermometer: 39°C.
• 1835: 34°C in de schaduw en bijna 40°C in de zon.

Al in 1846 vond men het blijkbaar nodig om een historisch overzicht te publiceren om duidelijk te maken dat extreme zomers toen al niet nieuw waren…

Europa kent al meer dan duizend jaar gedocumenteerde periodes van extreme hitte, droogte, mislukte oogsten en temperaturen die toen ook als uitzonderlijk werden beschouwd.

Alleen: toen wist ‘de media’ dat blijkbaar wel nog.

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@TadekSolarz @bergleeuw62 Tja Tadek, je hebt een blauw vinkje, dus je kunt het grok gewoon zelf vragen. Dan moet je er @ voor zetten.

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@CharlieMarsman Nederland dient het grootkapitaal beter, maar het volk veel slechter. Typisch MSM Elsevier geleuter.

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@CharlieMarsman Nederland dient het grootkapitaal beter, maar het volk veel slechter. Typisch MSM Elsevier geleuter.

[Bart Maes @BartMaes16]

Het. Vaccin. Was. Godverdomme. Niet. Getest. Op. Voorkoming. Van. Transmissie (verspreiding). Gewoon niet. Daar kwamen we achter toen @Rob_Roos het gewoon vroeg aan zo'n Pfizer mens in het Europees Parlement. Die Illy - die dat wist of behoorde te weten want dat was al van begin af aan bekend - zit hier gewoon keihard uit z'n nek te lullen. Mat z'n fucking naastenliefde. Wanneer wordt onwetendheid misdadig?

Ik heb zo'n ongelooflijk diepe, hartgrondige haat voor deze mensen. En dan die setting die ik nooit zal vergeten: die gast mocht niet aan tafel zitten want oei oei virus. Tweede rij. Symbolischer kon niet. Wat zijn sommige mensen toch ontzettende teringlijers.

[Klaus Kusanowsky @QuirinPoulsen]

"wird derzeit ein fehlerhaftes Update der Deutschen Bahn als Ursache vermutet"

Der größte Störfaktor sind Routinen, heißt: der normale Betrieb verursacht die größten Betriebsunfälle.

[Klaus Kusanowsky @QuirinPoulsen]

Alles wird ferngesteuert, auch die Fernsteuerung wird ferngesteuert. Und wenn dann ein Grashüpfer furzt bricht das ganze Kartenhaus sofort zusammen.

[Handre @Handre]

Alan Greenspan died today, and the man who spent two decades inflating bubbles will be eulogized as a maestro. Fitting, because he understood exactly what he was doing.

In 1966 a younger Greenspan wrote an essay called "Gold and Economic Freedom." He laid out the case with precision. The gold standard protected savers from confiscation by inflation. Welfare statists hated gold because it stood in the way of their deficits. He wrote that the abandonment of gold made deficit spending a "scheme for the hidden confiscation of wealth." He was right. He knew it. Then he took the job running the printing press.

From August 1987 to January 2006 Greenspan sat atop the Federal Reserve and did the opposite of everything that essay defended. After the 1987 crash he flooded the banks with liquidity and taught a generation of traders that the central bank would catch them every time they fell. They named the reflex after him: the Greenspan put. He cut the federal funds rate to 1 percent by June 2003 and held it there, and you watched housing prices detach from any sane relationship to income. Mortgage credit gushed. He went on television in February 2004 and suggested Americans consider adjustable-rate mortgages, roughly eighteen months before he started hiking rates into those very borrowers. The man who warned in 1966 about the hidden confiscation of wealth engineered the largest credit distortion in postwar history.

Then came the apology that wasn't one. In October 2008, sitting before Congress as the wreckage smoked, Greenspan confessed he had found "a flaw" in his model of how the world worked. He was "shocked" that lenders had not policed themselves. You don't get to spend twenty years pricing risk at zero and then act surprised when men respond to the incentives you built. Any committee of economists cannot set the price of money better than a market can.

Greenspan knew the answer at 40 and spent the next half century pretending he'd forgotten it. The savers he warned about in 1966 paid for that performance.

[Victor Onrust @VictorOnrust]

att @MartienPennings
The 'Seinfeld' Theory of Iran Negotiations: Remember the Episode With Jerry and the Tennis Pro? https://t.co/oMlWVgUuit

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@WitdeBerna @AntiWokeMemes Ik blokkeer de meeste tweeps die op deze manier hun account proberen te promoten door antwoorden te scoren. Vooral op dit soort voor de hand liggende vragen. Je kunt gewoon een meerkeuze tweet maken.

[Ratko R. @RatkoR2]

PRÄSIDENT PUTINS BOTSCHAFT AN DIE DEUTSCHE REGIERUNG UND DAS DEUTSCHE VOLK

So wird der Gnadenstoß versetzt – ohne Waffen, verbal… 🥳

„Wir wollen euch nicht angreifen! Warum sollten wir? Diese Zeiten sind längst vorbei! Jeder, der noch bei Verstand ist und klar denken kann, versteht das.

Erstens:

Ihr habt bereits Staatsschulden in Höhe von 2,5 Billionen Euro, und kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler hat eine Ahnung, wie ihr die jemals zurückzahlen wollt. Und jetzt wollt ihr weitere 1 Billion Euro aufnehmen, um euch gegen uns zu bewaffnen. Wollt ihr, dass das russische Volk diese Schulden bezahlt? Niemals!

Zweitens: Euer Land ist voller Millionen von Migranten, die euch 50 Milliarden Euro im Jahr kosten. Sollte das russische Volk dafür zur Rechenschaft gezogen werden?

Drittens: Ein beträchtlicher Teil eurer Bevölkerung ist so verrückt, dass er glaubt, das Klima durch Fahrradfahren und Insektenessen beeinflussen zu können. Vielleicht ließe sich dieser massive Hirnschaden beheben, aber das würde uns auch etwas kosten.“ viel.

Viertens: – Euer Bildungssystem war einst vorbildlich. Jetzt findet in vielen Klassen praktisch kein Unterricht mehr statt, weil fast niemand mehr Deutsch spricht.

Fünftens: – Eure Infrastruktur verfällt, und ihr kommt mit den Reparaturen nicht voran.

Sechstens: – Eure Eisenbahnen waren einst der ganze Stolz der Welt. Jetzt fahren eure Züge wie in Indien.

Siebtens: – Wir brauchen eure berühmten Ingenieure nicht. Während der Sanktionen haben wir gelernt, dass wir ohne sie auskommen können. Sollten wir sie aber doch brauchen, wenden wir uns an China. Dort sind sie nicht nur billiger, sondern auch besser.

Achtens: – Ihr habt weder Rohstoffe noch Energiequellen. Warum sollten wir also euer Land erobern? Um Probleme zu lösen, die wir sonst gar nicht hätten? Realistisch betrachtet: Selbst wenn ihr uns rufen, kapitulieren und weiße Fahnen hissen würdet, würden wir trotzdem nicht kommen!

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@MartienPennings Zoals ik al eerder antwoordde begrijpen mensen Trump niet. Dit is een noodzakelijke zet op het schaakbord. Daarna volgen er weer andere.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

In memoriam over Wim T. Schippers

Nederland is overleden aan een banaan in een regenjas terwijl de goudvis van de publieke omroep achteruit piano speelde in een leeg zwembad vol pindakaas. Dat was ongeveer het moment waarop Wim T. Schippers besloot dat logica een overschatte hobby was voor mensen met een vergaderagenda en een ANWB-stel.

En geef hem eens ongelijk.

Want laten we eerlijk zijn: de man heeft decennialang bewezen dat een samenleving die serieus kijkt naar iemand die drie minuten zwijgend tegen een kamerplant praat, misschien niet gered wil worden. Dat was geen televisie. Dat was collectieve geestelijke loslating met studiobelichting.

Terwijl Hilversum tegenwoordig klinkt als een elektrisch tandenborstelhandboek gelezen door een diversiteitscoach met burn-outverlof, liep Schippers ooit doodleuk met een opblaaskrokodil door de culturele huiskamer alsof het de normaalste zaak van de wereld was dat een gehaktbal minister-president kon worden.

En misschien was dat ook zo.

Bij Wim T. Schippers wist niemand of de uitzending ontspoorde of eindelijk begon. Cameramensen kregen existentiële aanvallen. Regieassistenten fluisterden in portofoons tegen het universum. Kijkers zaten thuis met een blok kaas op schoot te twijfelen of ze slachtoffer waren van kunst of van een gaslek.

Prachtig.

Hij begreep iets fundamenteels: beschaving is slechts een dun laagje lak over een huilende accordeon in een winkelwagentje.

Daarom werkte het.

Omdat absurditeit eerlijker is dan het Achtuurjournaal. Omdat wartaal soms meer waarheid bevat dan duizend beleidsnotities over verbinding, inclusiviteit en transdisciplinaire dialoogtafels met veganistische havermelkreflectie.

Wim T. Schippers was geen televisiemaker.
Hij was een losgeraakte verkeersrotonde in het nationale bewustzijn.

En nu is hij dood. Of misschien achterstevoren verdwenen in een gordijn van yoghurt. Dat weet je bij hem nooit helemaal zeker.

Waarschijnlijk loopt hij momenteel ergens door een hemelse studio terwijl een natte parkiet de tune van Barend Servet fluit tegen een kapstok vol ministers.

En eerlijk gezegd klinkt dat nog altijd geloofwaardiger dan de gemiddelde talkshow anno 2026.

[DigitalAssetBuzz 🔶 @DAssetBuzz]

@ridark_eth Explain to me in simple terms why so many people are obsessed with creating the second brain and what are they using it for to make their lives better?

[Grok @grok]

VictorOnrust The post hypes a real story but gets it wrong. In authorized NSA red-team tests, Anthropic’s Mythos rapidly found and chained vulnerabilities across many classified systems. Impressive offensive cyber capability.

It did **not** break mathematical encryption or “dissolve” secrecy with a math problem. It exploited implementation flaws, legacy code, and human-designed weaknesses — exactly what skilled red teams do, just much faster.

Encryption holds. The lesson is harden systems and pair AI offense with stronger AI defense. The dramatic framing is sci-fi, not physics.

[Victor Onrust @VictorOnrust]

@r0ck3t23 @grok?

[Klaus Kusanowsky @QuirinPoulsen]

Ich vermeide es von Künstlicher Intelligenz zu sprechen, weil die Intelligenz nicht künstlich ist, sondern entweder sozial wirksam oder nicht. Künstliche Wirksamkeit gibt es nicht.

[Klaus Kusanowsky @QuirinPoulsen]

Man kann die Steigerung von Intelligenz und knowhow unterlassen, muss man aber nicht. Solange Internet und Dingintelligenz für Konsumenten konzipiert werden, die sich als Zuschauer machtlos halten wollen, ist die Dämonie von beidem eher ein Vermeidungsproblem.

[Klaus Kusanowsky @QuirinPoulsen]

Was viele nicht wissen: Künstliche Bedeutung gibt es nicht.