Mi-croustillant Mi-amor

J'suis comme un nugget. Croustillant à l'extérieur, un animal mort à l'intérieur.

[HombresabioX @Hombresabio_X]

🐦 El "Pájaro Carnicero": El tierno animal que oculta el método de caza más macabro de la naturaleza
​¿Imaginas caminar por el campo y encontrarte con un ratón, una lagartija o un enorme insecto completamente atravesado por una espina? Al principio, cualquiera pensaría que es la obra de una mente humana bastante perturbada. Sin embargo, el verdadero responsable es un pequeño pájaro que cabe en la palma de tu mano: el alcaudón.
​A pesar de su apariencia inofensiva y adorable, este ave es conocida en el reino animal por una estrategia de supervivencia tan brillante como escalofriante.

[Saffron Sniper @Saffron_Sniper1]

Chinese people are trolling Europeans by posting videos on social media showing that even their pigs have air conditioning, while many Europeans can’t because of government rules.

[Ulrich @UlrichFY]

Pour comprendre pourquoi cette boomeuse écolo-gauchiste pète un câble contre la climatisation, il faut s'intéresser à comment son cerveau fonctionne.

Vous allez voir, c'est drôle.

Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Waytz, Iyer, Young, Haidt & Graham, publiée dans Nature Communications (vol. 10, article 4389, 2019).

Cette étude montre que le progressiste se préoccupe davantage de causes abstraites et lointaines que de son cercle proche immédiat.

Ce sont au total sept études, plus de 13 000 personnes interrogées, pour une seule question posée : où chacun place sa préoccupation morale quand on lui demande de la répartir, du cercle le plus proche (soi-même, sa famille...) au plus lointain (la nation, l'humanité, les animaux, la forêt, "tous les êtres de l'univers") ?

Le résultat ?

Deux tempéraments opposés se distinguent, que les auteurs nomment "universalisme" et "parochialisme".

Le conservateur concentre sa compassion sur les cercles proches et concrets. Le progressiste la déporte vers les cercles lointains et abstraits.

Le plus intéressant dans cette étude, c'est que l'affectation de cette préoccupation a un coût d'opportunité.

Comme en économie, celui-ci dit simplement que lorsque vous choisissez une alternative particulière, vous renoncez volontairement aux autres. La préoccupation morale est exclusive, elle exclut donc nécessairement.

C'est pour cela que le progressiste se détourne de ses cercles proches. Parce qu'il ne peut pas compatir équitablement pour la Forêt et pour ses voisins en même temps.

Le plus drôle dans cette étude, c'est la conclusion qu'elle impose. Le progressiste qui affiche une empathie plus vaste a en réalité une empathie plus diluée et floue, qui ne peut jamais s'exercer concrètement, car il est impossible d'aider ou de rendre service à des entités-totem lointaines.

C'est l'inverse du conservateur qui, quant à lui, ne distribue pas sa compassion dans des causes abstraites et inatteignables. Il l'investit concrètement sur des individus qu'il connaît, avec qui il interagit au quotidien.

En bref, "l'amour de l'Humanité" est précisément ce qui dispense d'aimer les hommes. C'est, poussé à sa logique ultime, un antihumanisme.

Finalement, quand cette dame dit "vous croyez que ça va éviter un feu de forêt ? Vous croyez que ça va éviter la disparition de cultures ? Vous croyez que ça va éviter la mort des animaux ?"

Elle dit simplement qu'elle n'aime personne en particulier.

[KTkate @imnothingnew18]

tout ceux qui veulent pas lire cette conversation lunaire

[NO CONTEXT HUMANS @HumansNoContext]

Stages of being in a hotel

[ChienSurpris @ChienSurpris]

L’ascenseur social français fonctionne parfaitement. Le problème, c’est qu’il descend.

On vit dans un pays où un jeune peut faire cinq ans d’études, parler trois langues, travailler 45 heures par semaine… pour finalement découvrir qu’il lui faudra 25 ans de crédit pour acheter un appartement que ses grands-parents auraient payé avec un seul salaire d’ouvrier.

Mais attention, surtout ne critiquez pas le système. On vous expliquera que “tout le monde a sa chance”. Évidemment. La chance de payer des impôts avant même d’avoir construit quoi que ce soit.

La France est devenue un pays fascinant : produire y est risqué, entreprendre y est suspect, réussir y est fiscalisé, mais dépendre du système devient presque une stabilité professionnelle.

[Aarde @Aarrde]

Chauffeur Uber : *me dépose au mauvais endroit*

Moi (timide) : "C'est parfait"

[I,Hypocrite @lporiginalg]

gm

[Don Favs @Don_Favs]

Mi salud mental en estos momentos:

[𝗭𝗮𝗵𝗿𝗶 𓃵 @Zahri_10i]

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHĤHHHHHHHHHHHHHH

[big quaza 🇵🇸 @quazapacked]

I can’t fucking breathe oh my god

[𝕷𝖊 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕽𝖊𝖓𝖆𝖗𝖉 ⚜️🇨🇵💸 @leChatDroitard]

Je comprends mieux maintenant.

[Lukita @Aurexelle_X]

I definitely want this 😭

[Baba @Inc051]

Just wait for it 💀🌚😭