@adrianpalomera@tito87@MPlusDeportes Al final, duraran un poco más o no de las 2 horas, la oscilación no variaría mucho con respecto a lo actual. Vaya, que las televisiones se ajustarían como lo han hecho siempre.
@tito87@MPlusDeportes Y tampoco se moriría nadie si en vez de casi dos horas la cosa se alarga un cuarto de hora más, pero desde luego se acabarían las polémicas de las pérdidas de tiempo, del tiempo de alargue, de en qué momento exacto pita el final el árbitro... Deporte serio de una santa vez.
@enmafa1@MPlusDeportes No te niego el buen espíritu de esa nueva y futurible norma (aprovecharse de una posición muy claramente adelantada del atacante) pero jamás eliminaría el problema derivado de la frontera a veces milimétrica entre el sí y el no. Esto sólo se solucionaría con un chip en espalda.
@MPlusDeportes Bien anulado. Es que no sé donde le veis la duda, que hasta en este caso el corte del césped viene que ni pintado. Es que no hace falta ni tirar líneas de fuga.
@Gmanuel66@MundoDespectivo Pues ayer en la retransmisión de Movistar no le fueron a la zaga, en especial "Toño", alias Mateu Lahoz. La sarta de incongruencias que se marcaron ayer fue de época.
@CesarHurtado Muy sencillo, a reloj parado como en cualquier deporte serio. Punto. Que a uno del público le da un jamacuco... ¡y el reloj sigue corriendo! Es de coña auténtica.
Se acabarían las pérdidas de tiempo y cada parte acaba en el 45:00 clavado.
@madridblaugrana En el de Maradona no hay que fijarse en él sino en los defensores que le salen al paso, que parecen Hermanitas de la Caridad. Que sí, que es un mundial y todo lo que tú quieras pero... hasta los defensores del Getafe le echan muchas más ganas.