“Los hombres suicidas no necesitan más feminismo”:
“Los hombres que mueren por suicidio en Australia no mueren porque no hayan aprendido a llorar. Mueren principalmente porque han perdido a sus hijos, sus hogares, su razón para seguir adelante, y el sistema construido para salvarlos está demasiado ocupado avanzando en la equidad de género como para notarlo.
Siete hombres hoy. Siete mañana.
La captura feminista de la prevención del suicidio no es una abstracción. Es un conteo de cadáveres.”
En Australia mueren siete hombres por suicidio al día (más de 2.500 al año). En este artículo, Bettina Arndt critica duramente que, en mayo de 2026, el principal organismo de salud masculina (Australian Men’s Health Forum) haya endosado una agenda feminista para combatirlo: enseñar a los niños sobre “equidad de género” y “masculinidad saludable”.
Las principales crítica que hace Bettina son:
-Captura institucional: El sector de prevención del suicidio está dominado por una ideología feminista. Se prioriza la “seguridad de las mujeres” y producir hombres que “no hagan daño”, en lugar de abordar causas reales como divorcios conflictivos, pérdida de custodia de hijos, problemas económicos o vivienda.
- Critica en concreto a una organización que se llamaThe Man Cave, que tabaja con adolescentes de 14-18 años. Dice Bettina: “The Man Cave ha pasado 12 años enseñando a 100.000 adolescentes a expresar sus sentimientos y disculparse por su masculinidad. [...] No hay evidencia creíble de que haya prevenido un solo suicidio.”
- La “Lived experience” como trampa: La política oficial da prioridad a personas con experiencia directa en crisis suicidas. Como las mujeres intentan más el suicidio (pero sobreviven más), dominan los comités y decisiones. Los hombres que completan el suicidio (75% de las muertes) no pueden opinar. Esto resulta en programas enfocados en “hablar de sentimientos” y reducir estigma, en vez de ayudas prácticas (vivienda de emergencia, apoyo legal, intervención financiera). En palabras de Bettina: “En la práctica, es un mecanismo para garantizar que las políticas de prevención del suicidio masculino permanezcan estrictamente en manos femeninas. [...] Las personas con la experiencia vivida más directa de la crisis -los hombres que completan el suicidio- no están disponibles para opinar.”
-Desequilibrio en fondos: La mayoría del dinero va a servicios para mujeres (ej. 60% de clientes del principal programa son mujeres), pese a que los hombres son la gran mayoría de las muertes. Australia apenas redujo su tasa de suicidio (1% entre 2000-2021), frente al 36% global en el mundo.
Conclusión del artículo: los hombres no se suicidan por no haber aprendido a llorar o por “toxicidad masculina”. Lo hacen principalmente por crisis situacionales (pérdida de familia, hogar, propósito). La “captura feminista” ignora esto y empeora el problema, convirtiendo la prevención en un conteo de cadáveres en lugar de soluciones reales.
Acabo de ver #thelongwalk y es bastante peor de lo que esperaba. Una lastima, ese libro fue importante para mí en mis años formativos. Sospecho que los artistas modernos obtienen cierto placer perverso en pudrir cualquier belleza o valor anterior.
A ver Rafael:
- En ninguna parte del artículo se menciona a la extrema derecha.
- Yugoslavia salía de un régimen comunista. Por cálculo de probabilidades, seguro que lo organizo un comunista de mierda.
- La historia la cuenta un miembro del "Servicio de inteligencia de BH", que no era un militar, porque el ejército de BH no existía, eran milicias, compuestas mayoritariamente de delincuentes y gente que llevaba desde la muerte de Tito dándose a todo tipo de tráficos. Algo que no inspira mucha confianza a nivel credibilidad.
- Pase 18 meses en BH, entre Sarajevo y Igman, fui el primer soldado de la OTAN a entrar en Sarajevo, tras hacer saltar el cerco de Sarajevo en el 95.
- Asistí a dos atentados de falsa bandera, el del mercado de Sarajevo y el de la cola del pan. En el segundo, como era especialista en OAA y RECO, participe el segundo en la comisión de investigación de la ONU, en ambos, se demostró que fueron los bosnios quienes, en uno, enterraron una carga y el otro, la trayectoria demostró que los obuses de mortero de 120 mm, fueron tirados del lado bosnio.
Resumiendo:
- No me creo nada de lo que un militar bosnio, antiguo delincuente que participo en crímenes de guerra y a quien le han reconstruido un pasado, diga. Alguien que conspiro matando a sus compatriotas, para provocar una intervención de la OTAN, que consiguieron en el 95.
- Lo que sí vi, fue a milicias bosnias compuestas de combatientes afganos, argelinos y pakistaníes, haciendo la yihad y arrasando poblados serbios.
Cuando no se tiene ni puta idea, uno se calla y deja de utilizar cualquier noticia aplicando un sesgo político para culpar a cualquier persona que no piensa como tú. Miserable.
A ver Rafael:
- En ninguna parte del artículo se menciona a la extrema derecha.
- Yugoslavia salía de un régimen comunista. Por cálculo de probabilidades, seguro que lo organizo un comunista de mierda.
- La historia la cuenta un miembro del "Servicio de inteligencia de BH", que no era un militar, porque el ejército de BH no existía, eran milicias, compuestas mayoritariamente de delincuentes y gente que llevaba desde la muerte de Tito dándose a todo tipo de tráficos. Algo que no inspira mucha confianza a nivel credibilidad.
- Pase 18 meses en BH, entre Sarajevo e Igman, fui el primer soldado de la OTAN a entrar en Sarajevo, tras hacer saltar el cerco de Sarajevo en el 95.
- Asistí a dos atentados de falsa bandera, el del mercado de Sarajevo y el de la cola del pan. En el segundo, como era especialista en OAA y RECO, participe el segundo en la comisión de investigación de la ONU, en ambos, se demostró que fueron los bosnios quienes, en uno, enterraron una carga y el otro, la trayectoria demostró que los obuses de mortero de 120 mm, fueron tirados del lado bosnio. Resumiendo:
- No me creo nada de lo que un militar bosnio, antiguo delincuente que participo en crímenes de guerra y a quien le han reconstruido un pasado, diga.
Alguien que conspiro matando a sus compatriotas, para provocar una intervención de la OTAN, que consiguieron en el 95.
- Lo que sí vi, fue a milicias bosnias compuestas de combatientes afganos, argelinos y pakistaníes, haciendo la yihad y arrasando poblados serbios.
Cuando no se tiene ni puta idea, uno se calla y deja de utilizar cualquier noticia aplicando un sesgo político para culpar a cualquier persona que no piensa como tú. Miserable.
Los traductores gestionan sueños y fantasías ✨
A través de las palabras logran que podamos comprender y sentir historias procedentes de todos los rincones del mundo.
¡Feliz Día Internacional de la Traducción! 🗣️
Cuando vas a ver Salvar al soldado Ryan, esperas que el tema de la película sea la brutalidad de la guerra y no la diversidad botánica de Normandía. Y no porque la flora normanda no merezca atención, sino debido a que, ante un tema mayúsculo, uno no se puede sustraer.
Sucede lo mismo con El cautivo, de Alejandro Amenábar. No puedes rodar una película sobre el Argel del siglo XVI y que el tema principal no sea el inmenso drama que decenas de miles de españoles y cristianos sufrieron en él. Es, incluso, insultante que no lo sea. La esclavitud de cristianos blancos existió y miles y miles de españoles la sufrieron. Flotillas norteafricanas llegaban a desembarcar en playas de poblaciones mediterráneas y secuestraban a hombres, mujeres y niños para llevárselos como esclavos. Pasó hace mucho tiempo, pero pasó y uno no puede referirse a ese tiempo ignorándolo.
Sin embargo, a Amenábar este drama no le interesa demasiado salvo como excusa para contar otra historia, que es la que sí le importa. Y ahí es cuando entra en juego su derecho a crear el artefacto de ficción que le plazca. Por supuesto, grandes apuestas exigen grandes resultados.
Y podría haberlo logrado. Un personaje mismo lo advierte: «Esto es Babilonia». Bien, pues que lo sea. El espectador moderno no se va a espantar fácilmente. ¿Quieres retratar a un Cervantes homosexual? Hazlo, hazlo con todas las consecuencias y convierte tu aspiración en un espectáculo cinematográfico fabuloso. Sin embargo, nada de esto sucede en la película porque Amenábar es, en último término, un mojigato. Su historia de amor homosexual —sí, Amenábar retrata un Cervantes abiertamente gay— es la propia de unos adolescentes en el patio de un colegio: pequeñita, sosita y pacatita.
Ya puestos a transgredir —y retratar como homosexual a Cervantes lo es tanto como lo sería hacerlo con Velázquez o Isabel la Católica, y solo un tonto no comprende esto—, transgrede: muéstrame la Sodoma que seguro que fue Argel en el siglo XVI. Narra el drama completo con todas las consecuencias. Narra la brutalidad en todo su esplendor. Amenábar no lo hace —renuncia a ello expresamente— y firma una película que podría haber sido espléndida pero que no lo es porque el autor ha preferido ser conscientemente cursi.
Por lo demás, la ambientación es buena; la fotografía, excelente; el vestuario, razonable; y los diálogos demenciales, donde un personaje puede decir «vuesa merced» y a continuación utilizar el sistema métrico decimal.
Amenábar es otro creador más al que le da miedo la historia de España, no vaya a ser que narre algo grande y le quede fascista. Y aquí dejo mi apuesta final: estoy completamente seguro de que si Amenábar hubiese rodado una película histórica sin complejos, habría triunfado entre el público. Pero no hay forma humana de que, en el cine de época español, seamos indiscutiblemente los buenos de la película.
De ahí que me produzcan envidia insana filmes como la citada Salvar al soldado Ryan o Master and Commander, donde nadie se flagela en cada fotograma, la grandeza ennoblece y el espectáculo está garantizado. Hacen arte. Nosotros no.
Will Storr suele escribir cosas interesantes que hacen pensar. Este artículo es una de ellas. Trata de que actualmente vivimos mejor que nunca en lo material pero…no somos felices. La causa, en su opinión, es el desajuste entre el pequeño mundo en el que evolucionó nuestra psicología y el enorme mundo en el que vivimos ahora donde cada uno de nosotros importa nada o muy poco:
“Estamos programados para querer sentir que nuestra existencia es importante, incluso esencial. Durante millones de años, probablemente lo fue. Pero en el Occidente moderno, ¿cuán a menudo nos sentimos indispensables? ¿Y por qué ocurre esto? Para el psicólogo, el profesor Michael Tomasello, “uno de los hallazgos más sólidos en todas las ciencias sociales es que la cooperación se vuelve más difícil a medida que aumenta el tamaño del grupo”. La razón más importante de esto es “la disminución de la contribución proporcional de cada individuo (mi contribución importa menos, ¿entonces para qué molestarse?)”. Creo que este es el núcleo del problema. Hay una terrible discrepancia entre nuestros cerebros evolucionados, que siguen especializados para la vida social en grupos pequeños, y el mundo colosal en el que nacemos. Esta discrepancia significa que, de alguna manera profunda y subconsciente, sentimos que realmente no importamos. Es este déficit crónico de importancia lo que nos hace sufrir.
Piénsalo como ‘estrés de identidad’. El cerebro monitorea la salud de nuestra identidad midiendo nuestras reservas de conexión y estatus. Está atento a las amenazas a estos nutrientes sociales esenciales y a las oportunidades para obtener más. Cuando la conexión y el estatus escasean, o disminuyen en lugar de aumentar, o incluso amenazan con disminuir, experimentamos angustia."
https://t.co/lfMO73rM3g
@rayo_lasr Por un lado, mi yo interior de 12 años está alucinando con tener un set de FF, por otro lado mi yo interior de 12 años y mi yo actual tendría que vender un riñón para poder hacerme un mazo apañado y competitivo en el ecosistema de MTG actual.