Viper

[Viper @Viperd456]

@LadislavEl @Jan_Jakob To těžko říct, ale více jak 50% soudců konzumuje alkohol.

[Viper @Viperd456]

@MartinBiza @spanelx @CzechTV Moc ho nesleduji. Jaké konkrétní proruské věci máte na mysli? Děkuji za informaci

[Viper @Viperd456]

@michal_dousa To je na tom to nejsmutnější.

Btw. Kočkopes nikdy nevede k dobré věci.

[Viper @Viperd456]

@econcz @lllib Proč každý dává za příklad volnotrzniho zdravotnictví USA, které má více socialistické zdravotnictví než mi?

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz @grok Diskuse je výměna argumentů, kde se názory vzájemně ověřují a zpochybňují. Když místo argumentů předkládáte hlavně urážky na každého kdo s vámi nesouhlasí, tak moc se to diskusi nepodobá. To je jen dogmaticky přístup nic víc.
Takže se mějte hezky a přeji krásný den

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz @grok Očividně jsem nepochopil slovo diskuse, protože používání argumentačních klamu opravdu k rozumné diskusi nevede.

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz @grok Tvl, umíte vůbec diskutovat slušně a konstruktivně?. 90% vašich příspěvků je ad hominem. Tímto ztrácíte můj zájem o diskusi

[Viper @Viperd456]

@grok @Investinman @econcz Pleteš si vznik vlastnictví při dnešním převodu nemovitosti s existencí vlastnického práva obecně. § 1105 řeší, kdy se dokončí převod. Neprokazuje původní tvrzení, že vlastnictví existuje jen proto, že ho eviduje stát.

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz Katastr je evidence ne zdroj vlastnictví. To že něco není zapsané neznamená že to nevlastníš. Zápis jen potvrzuje a chrání vlastnictví vůči ostatním. Stejně jako tvoje oblečení není v katastru a přesto ho vlastníš. Btw pokud chceš pokračovat ad hominem tak to nemá smysl řešit.

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz Katastr vlastnictví nevytváří, jen ho eviduje. Pozemky existovaly v soukromém vlastnictví dávno před tímto státem dokonce i před katastrem

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz Pokud vlastnické právo definujeme jen tím, co stanoví zákon, pak tvrzení „nedošlo k porušení, protože to zákon dovoluje“ je tautologie. Neříká nic o spravedlnosti zásahu ani o tom, zda vlastnictví stále zachovává svůj smysl.

[Viper @Viperd456]

@Investinman @econcz Většina lidí vlastní pozemky dávno před vznikem tohoto státu, znamená to tedy, že se jich to netýká?

[Viper @Viperd456]

@neumetel @spanelx Na vašem místě bych se zaměřil na výběr těch peněz než to kam jdou. Loupež je špatná, ale nadávat někomu za to, že mu loupežník dál peníze mi přijde ujeté.

[Viper @Viperd456]

@econcz Zajímavé je, že na barevné kontejnery za každým rohem tyto terapeuti které jsou příšerné nikdo nic neříká.

[Viper @Viperd456]

@PvlDuchacek @Kareltvrt2 @olgarichterova Opravdu musíte ze všeho dělat politický souboj? Tak kritika je správná. A je jedno kdo to je.

[Viper @Viperd456]

@MilanKnig1 @LukOtys Cca 5000 na každého ročně.
Což je tedy extrémní částka to jsem nečekal

[Viper @Viperd456]

@stepan_ej @simon_spilar @Cambridge_Uni @iealondon @ASI

[Viper @Viperd456]

@Libpod @KohoutPavel @jiri_nantl Ja netvrdím že by to mělo podporu. A už vůbec si nemyslím že by podporu měl free banking.
Jen jsem řekl, že jestli si mám vybrat Fiat menu, tak raději ten frank nežli euro