@DraconTV Zitat aus dem Urteil:
„Ohne zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels gilt derzeit ein globaler Temperaturanstieg um mehr als 3 °C bis zum Jahr 2100 als wahrscheinlich.“
Ich weiß, wer hier lügt.
@RobinD1703@argonerd@gaborhalasz1 Das Prozedere ist doch bekannt. Die sachliche Widerlegung wird ignoriert, man sucht sich den dümmsten Kommentar raus und jammert über Hass und Hetze - Thema erledigt.
@sanityalert_@IndikativJetzt Das Amazonasgebiet kann nur die CO2 Moleküle der Umgebung aufnehmen. Oder glauben sie, das hier freigesetzte Molekül verschmäht die hiesigen Senken, die der Meere und lässt sich erst dann nieder, wenn es den Amazonas erblickt?
@stepsenmccool@SchneidGabriel Dann erläutern Sie einmal wie sich CO2 Moleküle, die zu 95% auf der Nordhalbkugel ausgestoßen werden, „gleichmäßig“ in der Atmosphäre verbreiten können. Bitte die Corioliskraft und das Barische Windgesetz beachten.
@twiberlac@polenz_r Im empfehle einen Grundkurs in Staatsbürgerkunde. Natürlich würde es auch reichen, den oder die Artikel zu benennen, in denen die „Regierungsbeteiligungen von Parteien“ geregelt ist.
@gaborhalasz1@heritage_lost@stefanolix Den gibt es zuhauf. Es ist aber bequemer, sich auf den Müll zu berufen. Dann kommt man nicht in die Verlegenheit, sich mit den Sachargumenten auseinandersetzen zu müssen.
@gaborhalasz1 Zumal das verfassungswidrige Verbot einer Zeitschrift überhaupt keine Erwähnung findet. Eigentlich müsste Deutschland viel weiter hinten platziert sein.