Bassa viviendo en el maravilloso mundo de Bassa. El Rechazo ganó con el 62% de los votos, 7.891.415 chilenos rechazaron ese desastre en 338 de 346 comunas del país y en todas las regiones.
Con esos números que Bassa apele a los bots es sencillamente una prueba más de su megalomanía.
cortes en las piernas y en la cara, sangrando por sus genitales, en estado inconsciente, a la menor la han tenido que reanimar dos veces, pero la noticia está en la acampada de Sol.
España vuelve a salir a la calle por la dignidad, la libertad y la defensa de Ceuta.
No pedimos permiso.
No pedimos perdón.
Exigimos que España proteja lo que es suyo.
🇪🇸 CEUTA SE DEFIENDE.
Nunca olvides lo que Hamás le hizo a Yagil Yaakov.
Yagil tenía solo 12 años cuando los terroristas de Hamás irrumpieron en el kibutz Nir Oz el 7 de octubre de 2023 y lo secuestraron a él y a su hermano Or, de 16 años, llevándoselos como rehenes a Gaza. Yagil cumplió 13 años mientras estaba cautivo.
Escondidos en su habitación segura, los chicos intentaron desesperadamente impedir la entrada de los terroristas. Cuando fueron descubiertos, Yagil suplicó:
«No me lleven, soy demasiado joven».
Su padre, Yair Yaakov, también fue tomado como rehén ese día. Yagil y Or fueron finalmente liberados el 27 de noviembre de 2023, pero su padre fue asesinado el 7 de octubre y su cuerpo fue llevado a Gaza.
Tras su liberación, Yagil relató cómo estuvo retenido a solas con terroristas y habló del miedo, los abusos, las quemaduras y los hematomas que sufrió durante su cautiverio.
Ningún niño debería haber pasado nunca por algo así.
Hamás secuestró a niños. Hamás tomó a familias como rehenes. Hamás sembró el terror en los hogares de personas inocentes.
Debemos recordar sus historias.
Debemos recordar lo que sucedió el 7 de octubre.
Y nunca debemos permitir que el mundo lo olvide.
Nunca olvides a Yagil. Nunca olvides a los rehenes. Nunca olvides.
Todas las personas de esta foto fueron asesinadas por habitantes de Gaza.
Tres generaciones perdidas simplemente por ser judías.
Me parece una locura que haya gente que todavía no apoye a Israel después del 7 de octubre de 2023.
VOLVIÓ EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES.
VOLVIERON LOS APLAUSOS AL PRESIDENTE (NO COMO LAS PIFIAS DE AÑOS ANTERIORES).
VOLVIÓ LA DIGNIDAD DEL CARGO.
CHILE ESTÁ SANANDO 🇨🇱
#ParadaMilitar
😂 Antes de burlarse de Vanessa Kaiser, lean el proyecto.
El punto NO es que mañana llegue el Estado a quitarte un hijo porque no fue a sala cuna. El punto jurídico es otro: el proyecto convierte al NIÑO en titular directo del derecho a sala cuna, en vez de dejarlo simplemente como un beneficio laboral de la madre o el padre.
Y tan “locura” no era la observación que hasta el Ejecutivo hizo reserva de constitucionalidad respecto de esa redacción. 🤡
Para los que todavía no entienden, una analogía simple:
No es lo mismo decir:
👉 “El trabajador tiene derecho a recibir alimentación para su hijo”.
que decir:
👉 “El niño tiene derecho a recibir determinada alimentación”.
En el primer caso, es un beneficio que el adulto ejerce para atender a su hijo.
En el segundo, el niño pasa a ser TITULAR de un derecho propio y aparece un tercero obligado a garantizarlo.
¿Ven la diferencia o también hay que hacerles un dibujo? 😂
Con la sala cuna ocurre lo mismo.
Si el derecho pertenece al trabajador, el padre o madre decide ejercer el beneficio.
Si jurídicamente pertenece al niño, entra a operar toda la estructura de protección de derechos de la niñez: interés superior, deber estatal de garantía y mecanismos para reclamar cuando se estime que ese derecho no está siendo satisfecho.
¿Eso significa que automáticamente te pueden quitar un hijo? NO.
¿Significa que cambiaste la arquitectura jurídica y dejaste abierta una discusión interpretativa que era completamente evitable? SÍ.
Y aquí está la gracia: hoy todos dicen “tranquilos, jamás se interpretaría de esa manera”.
Perfecto.
ENTONCES ESCRÍBANLO EN LA LEY.
Que la utilización de sala cuna sea voluntaria.
Que no utilizarla no constituya por sí sola vulneración de derechos.
Y que el derecho preferente de los padres sobre la crianza y cuidado quede expresamente resguardado.
Se acaba el problema.
Pero claro… para discutir eso había que distinguir entre un BENEFICIO LABORAL y un DERECHO AUTÓNOMO DEL NIÑO, leer la norma y pensar cinco minutos.
Mucho más fácil escribir:
“¿Con qué alimentaban a los Kaiser cuando chicos?” 🤡😂
Y la ironía final es maravillosa:
Se ríen porque supuestamente la interpretación de Kaiser es imposible…
mientras la propia Defensoría tiene que salir públicamente a explicar que ESA INTERPRETACIÓN no corresponde.
😂😂😂
Si había que salir corriendo a explicar qué significa la ley y qué NO significa, quizás el problema no era solamente quien levantó la alerta.
Quizás también había que redactarla mejor.
Pero pensar eso exige un poquito más que un meme.
Increíble el nivel indecente con el que se están graduando de la Universidad de Chile supuestos investigadores. Acusan a mi abuelo de haber militado en el nacionalsocialismo aún cuando los registros del partido en Alemania muestran que él jamás perteneció. Entonces para armar su caso fraudulento al servicio de la izquierda recurren a documentos de listas negras de Estados Unidos, en el que se metieron a millones de alemanes, simplemente por ser sospechosos de estar alineados con Alemania durante la guerra. Ni siquiera con el régimen, sino con Alemania. Es increíble que este tipo de personajes sean inflados por periodistas que no les preguntan testeando la rigurosidad de su argumentos. En todo caso, mi abuelo migró media década antes de que empezara la guerra. Y lo hizo precisamente porque detestaba a los nazis aunque le duela a los zurdos. Pd: deberían preocuparse más por los totalitarios que se declaran marxistas leninistas en el Partido Comunista chileno y que gobiernan junto con los del frente amplio, ambos que trataron de darle un golpe de estado a Sebastián Piñera e imponer a Constitución chavista en nuestro país. Manga de chantas.