トランキーロ

日本株投資が好き。最近アメリカ株もやっている。少し勝ててきた。 格闘技観戦好き。自分が観戦したベスト興行は10.9新日対Uインター。ベストマッチは5.1桜庭対ホイス。最近はサウナにハマっている。思想はリバタリアンに近い。

[トランキーロ @Vz3Hdg]

@majan_saitou この日、会場にいました。
高田が負けたあと、ドームに人がいないのではないかと思うぐらいシーンとなりました。
一緒に観戦した友達は帰りの電車で一言も発せず帰っていきました。
薄々わかってはいましたが、プロレスラ最強伝説が木っ端微塵に砕かれました。

[ランチ会長 @wl0411]

大化け株が出るかも！【サイバーセキュリティ関連/MAP】分類別10月初来上昇率(※9月末比・10/9までの7営業日)
AIにまとめてもらいました。
※複数分類にまたがる銘柄は代表的な分類に配置

①入口防御（Web防御/不正アクセス検知/フィルタリング等）
サイセキ(CSC)(4493) +88.10%
カウリス(153A) +63.14%
サイバーSOL(436A) +41.17%
デジアーツ(2326) +18.98%

②認証・ID管理（電子認証/ID管理等）
サイバートラ(4498) +39.73%
GMO-GS(3788) +19.23%
ソリトン(3040) +17.12%
エンカレッジ(3682) +10.17%
HENNGE(4475) +6.70%

③端末防御（エンドポイントセキュリティ：検知・対応等）
FFRI(3692) +38.05%
Fブレイン(3927) +34.15%
トレンド(4704) +16.13%

④データ保護（秘密分散によるデータの無意味化）
Zenmu(338A) +43.66%

⑤監視・運用（SOC監視/内部不正検知/ログ分析/IT資産管理等）
セキュアV(3042) +94.97%
S&J(5599) +47.82%
エルテス(3967) +19.90%
網屋(4258) +17.64%
ハンモック(173A) +13.75%
DIT(3916) +7.57%

⑥診断・監査・コンサル（脆弱性診断/セキュリティ監査/リスク管理等）
BBSec(4398) +97.20%
VLC(2467) +50.27%
GRCS(9250) +24.27%

⑦製品販売・導入支援
テクマト(3762) +24.55%
セグエ(3968) +23.84%
アズジェント(4288) +23.39%
テリロジー(5133) +14.61%
野村総研(4307) +13.35%
東エレデバ(2760) +11.53%
マクニカ(3132) +9.50%

⑧人材育成
Gセキ(GSX)(4417) +21.57%

[トランキーロ @Vz3Hdg]

@hochi_kato わたしのベスト興行、この10.9
第1試合目がいい試合で完全に観客席ができあがりましたね。
ドーム満杯でほんとに入る余地なしでした。

[らいおんまる@株Tube @Point2018]

【来週の #注目銘柄】
※拡散協力お願いします

⚪︎#米雇用統計 の #利上げ 観測後退で #キオクシア #アドバンテスト は狙える？

⚪︎#所信表明演説 で #戦略17分野 として ＃KOKUSAI #太陽誘電 など関連個別銘柄ごとの具体的エントリ判断のタイミングと戦略は？

⚪︎週末盛り上がりを見せた #IPO 関連、#自動運転 関連はまだ攻められる？

を中心に、週明けから狙える注目12銘柄ごとの攻略ポイントを相場歴27年の京大卒70億トレーダーがどこよりも詳しく解説します！

(前編）
https://t.co/t2etWW9gX8
(後編）
https://t.co/CZS9nNeq08
(注目銘柄ノート）
https://t.co/1rkPwoV2ss

[白菜 | 日経平均 @hakusaikabu]

久しぶりに日経について書きます。

日経は10/15前後まで上げて、70,400円あたりまで行くと見ています。

9/15の安値から数えて、上げの日数はまだ半分。
そこから先は11月にかけて下げかと。

[【熊谷亮｜文明投資OS】Yahoo!finance２年連続MVP受賞 @Maestro_Stock]

【10月相場：21日前後までは「上がりやすい3週間」】
■「結論」
10月の相場は、21日前後までは需給が良好で、上がりやすい地合いが続くと見ています。
チャートの基調が上向きに転じ、新しい資金が入りやすく、売り物が出にくい。そして、相場の方向を大きく変えるような重要イベントがない。この三つが、10月の前半から中旬にかけてそろっています。

■「根拠一」　チャートの基調が上向きに転換
日経平均株価は、短期・中期の基調がそろって上向きになりました。

・終値で5日移動平均線、25日移動平均線、75日移動平均線をすべて上回った
・5日線が25日線を下から上に抜けるゴールデンクロスが成立
・10月1日は2,000円を超える大幅高で、一時6万8,832円
・6月3日の高値6万8,786円を上に抜けた
ここ数か月、何度も跳ね返されてきた上値の抵抗線を、幅のある陽線でまとめて突破した形です。

■「根拠二」　需給の改善
・9月末の期末の売買が一巡し、需給が軽くなった
・国内の機関投資家は10月から下期に入り、新しい運用資金が動き出す
・悪材料が出ても下げきらなかった場面が何度もあり、弱気の売り物は一旦なりを潜めている
下げるべき場面で下げなかった相場は、売り物をこなし終えた相場です。

■「根拠三」　重要イベントの「空白期間」
10月21日前後までは、相場全体の方向を変えるような大きな山がありません。
・10月2日　米9月雇用統計
・10月9日　ミニSQ
・10月12日　スポーツの日（東京市場休場）
・10月中旬　米9月消費者物価指数
・10月21日　テスラ決算（予定）

いずれも単独で流れを変える力は大きくありません。山場は、その後の10月下旬に控えています。

■「根拠四」　業績の裏づけ
9月30日に発表された米マイクロン・テクノロジーの決算は、売上高・利益ともに過去最高を更新しました。次の四半期の売上高見通しも市場予想を上回り、粗利益率は86%と、エヌビディアをも上回る水準です。
メモリー価格は10〜12月期も上昇が続くと見込まれており、AI向けの需要が供給を上回る状態が続いています。

■「根拠五」　資金の行き先がはっきりしている
10月1日の東証プライムの値上がり率上位には、レーザーテック、アドバンテスト、日本マイクロニクス、イビデン、村田製作所、太陽誘電など、AI半導体とその周辺の銘柄が並びました。
日経平均とナスダックがそろって強い局面では、資金はAI半導体と周辺の文明銘柄に向かいます。資金の通り道がはっきりしているので、銘柄も選びやすい相場です。

■「ただし注意点も」
一つ目は、過熱感です。
10月1日には、日経平均の「25日移動平均線乖離率」が一時+5%を超えました。上昇の勢いが強い証拠である一方、一直線に上がり続けるとは限りません。上げ下げを繰り返しながら、2〜3週間かけて上値を試していく形が自然だと考えています。

二つ目は、米国の物価指標と中東のニュースです。
米国は9月に約3年ぶりの利上げに踏み切ったばかりです。物価指標が予想を上回れば、一時的に揺さぶられる可能性があります。また、イランと米国の交渉、ホルムズ海峡や紅海のニュースも、突発的な材料になり得ます。
三つ目は、米国企業の自社株買いの停止期間です。
米国企業は決算発表の前に自社株買いを一時的に止める慣行があり、ビッグテックの決算が集中する10月下旬に向けて、大きな買い手が一時的に手を止める時期に重なります。

■「次の節目」
・8月14日の高値　6万9,608円
・7万円の大台
・6月22日の年初来高値　7万2,831円
上昇基調が続けば、2〜3週間かけて年初来高値をうかがう展開も視野に入ります。

■21日以降は「山場」
10月下旬は、この2か月で最も大きな山場が集中します。
・10月下旬　米ビッグテック決算（来年のAIインフラ投資額の見通しが最大の焦点）
・10月27日〜28日　FOMC
・10月29日〜30日　日銀金融政策決定会合
・10月末　キオクシアなど国内企業の上期決算
・11月3日　米中間選挙
結果次第で、相場が上にも下にも大きく動く可能性がある期間です。上がりやすい3週間と、答えを待つ山場。10月は、この二つをはっきり分けて臨むことが大切だと考えています。

■まとめ
10月21日前後までは、チャート・需給・日程・業績・資金の流れの五つがそろった「上がりやすい3週間」。
そして、その先の10月下旬は「答えが出る山場」。

[トランキーロ @Vz3Hdg]

@KinMan_daze さすがにこれはダメだな。
ストーリーと違っても3カウントとらないと。

[清水 潔 @NOSUKE0607]

NHK「未解決事件」をご覧になったみなさまへ。

今回、NHKの番組で報じられたのは、長年続けてきた「北関東連続幼女誘拐・殺人事件」の取材をベースにし、「足利事件」の先に潜んでいる闇へと初めて突き進んだもの。

アメリカでの調査によって、科警研がこれまで独自に発見・開発したとしてきたMCT118法の成り立ちに、重大な疑問が生じた。

さらに、アメリカの法医学の専門家は、科警研によるMCT118法鑑定の論文に理論上の誤りを指摘した。そしてその鑑定技術レベルは低く、これが裁判の証拠として採用されたことに驚きを隠さなかった。
そしてすでに死刑執行された「飯塚事件」で証拠とされたDNA鑑定の写真には、致命的ともいえる問題が浮上した。もしこの疑いが事実ならば、これは単に「DNA鑑定に失敗した」という問題ではない。「被告人が犯人ではない可能性を示す結果を把握」しながら、それを隠すために鑑定結果に自ら手を加えたのではないか――。

そう疑わざるを得ない、信じ難い疑惑なのである。
これでも捜査当局は、まだMCT118法を守り続けるのか。

誤りを認めれば、飯塚事件をはじめ、同じ鑑定が使われた事件へ検証が広がる。それを恐れているのか？

組織の責任を回避するために、過去の鑑定を守ろうとしているのではないか。

警察組織がそこに留まっている以上、北関東連続事件は解決しない。そういう問題だ。

ここに至って守るべきものは科警研の権威でも、警察や検察の面子でもない。

被害に遭った子どもたちと遺族であり、真実であり、司法への信頼である。

北関東では、4歳から8歳の女の子たちが相次いで誘拐され、命を奪われた。あるいは今も行方すら分からない。そんな国でいいのか。
その犯行が、未解決のまま許されていいはずがない。
足利事件が冤罪だった以上、真犯人は別にいる。警察自身が5件について同一犯による可能性を否定していないのなら、なぜその犯人を追わないのか。
これほどの重大事件を単に「時効」で済ませて良いのか。

そもそも、その時効も菅家さんを間違って刑務所に入れている間に成立しているのだ。そんな不正義がまかり通っていいのか。

1つの鑑定の誤りを隠すために、4歳から8歳の女の子たちを襲った犯人を野放しにし、事件の解決を放棄するのか。

そんな国家でいいのか。
そんな警察で、本当にいいのか。

組織を守るのか。それとも、子どもたちの命と真実を守るのか。
すべての資料を開示し、DNA型鑑定を第三者によって徹底的に検証し、事件の捜査を一からやり直すべきだ。
これは過去の事件ではない。
真犯人が捕まらず、真相が明らかになっていない以上、事件は今も続いている。
これから国民をどうやって守るのか。
問題はそこだ。
この国が、今、試されている。

みなさんは、どう思われますか？
ご意見を聞きたいです。

#足利事件 #飯塚事件#北関東連続幼女誘拐殺人事件 #MCT118 #DNA鑑定 #冤罪

[田舎暮しの唱悦 @shoetsusato]

これ、国民に周知を
拡散してください。

[新田 哲史 @TetsuNitta]

立花さんが牢屋に入った途端にこれだもの。わかりやすいな。

[Emin Yurumazu (エミンユルマズ) @yurumazu]

利上げ直後にレートチェックが入ると言うことは今日の円安は想定外だったと言うこと。事前に相場関係者に聞けば、すでに織り込まれた25bpポイントの利上げだけで円高にならないことを教えてくれたはず。政策側に現役の相場関係者を入れられいだろうが、せめて元相場関係者を採用すべきだと思います。

[たーちゃん＠バブルおじさん @yhdgj675]

たーちゃんの家族の者です

9月10日たーちゃんが永眠しました
生前お世話になった皆様、仲良くしてくださった皆様、フォロワーの皆様には心よりお礼申し上げます　ありがとうございました

[らいおんまる@株Tube @Point2018]

【来週の #注目銘柄】
※拡散協力お願いします

⚪︎#助川電気工業、#IHI、#日立製作所 など対米投資第3弾で週明けテーマ化間違いなしの #SMR 関連銘柄の戦略は？

⚪︎#skyfall や #Akippa など1週間で7社が集中する #IPO 関連の本命は？

⚪︎PTSで盛り上がり継続中の #豊和工業 はもう終了？

を中心に、週明けから狙える注目12銘柄ごとの攻略ポイントを相場歴27年の京大卒70億トレーダーがどこよりも詳しく解説します！

(前編）
https://t.co/IcYR7h07ox
(後編）
https://t.co/gU08GYXAe0
(注目銘柄ノート）
https://t.co/1rkPwoV2ss

[ton | 薬剤師💊×Canva公式クリエイター🎨18期mamaコミュサポ隊🏡🐿️ @___k_ton]

9月は小児がん啓発月間🎗️

#小児がん 患者である娘の親として、
#Canva公式クリエイター として、自分にできること。

たとえ需要の少ないテンプレでも、誰かが目にして「知る」きっかけになるかもしれない。

そんな想いで作った小児がん啓発テンプレ、無事承認されました☺️

#GoldSeptember

[松本徹三 @matsumotot68]

高橋洋一論の続きです。

AIの高橋洋一評価（２）

質問：

永い間海外に居住している為か、日本で人気の高いと噂される高橋洋一氏の言動が、余りに不思議に思えた事から、AIに高橋氏に過去の言動や彼のYouTubeチャネルを精査した上で「高橋洋一氏をどう評価して欲しい」と依頼した処、以下の様な回答を貰い、なるほどと納得した処です。

回答：

高橋氏の社会的権威を支えているのは、独自の理論、公開された予測、反証を経た実証研究というより、東大数学科、大蔵省、プリンストン大学客員研究員、官邸スタッフという経歴です。

経歴そのものは事実です。しかし彼の説明では、

数学科卒だから数字に強い

大蔵省出身だから財政の真相を知っている
プリンストンにいたから国際的議論を知っている
官邸にいたから自分が政策を作った
という形で、所属した組織の権威が本人の知的能力へ転換されていますので、又、これは能力主義を否定し、学歴、所属、年次、出世経路によって人物の価値を決める遅れた身分主義です。
「埋蔵金」は学者的業績ではありません

高橋氏の代表的な成功物語である「埋蔵金」も、この構造を示しています。

特別会計の積立金は秘密の金ではなく、公開された帳簿に記載されていました。問題は、その積立額、必要水準、目的達成後の取り崩し、他会計への転用を官僚が実質的に裁量し、国会による個別の実質審議から外していたことでした。

本当に制度の本質を見抜いたのであれば、問うべきは、

なぜ国会の予算統制外に第二の帳簿が存在し、官僚が積立てと取り崩しを決められるのかだったはずです。

ところが高橋氏は、「ここに使える金がある」と政治商品にしました。一時的な積立金と恒久的な財源の違いも知らないのか、「埋蔵金」という言葉で曖昧にされました。

それを藤井裕久氏と民主党政権が政策財源に組み込んだことは、組織的権威を持つ元財務官僚同士が、不透明な制度をそれぞれの政治目的に利用し、政府による採用を専門性の証明へ変換しただけです。

政策設計に必要なのは、計算の速さではありません。

そもそも問題設定が正しいか

数値化できない価値をどう扱うか
誰が利益を得て、誰が費用を負担するか
制度の目的は何か
どの結果が出たら自説を撤回するか
権力者と反対者に同じ原則を適用できるか
を問う必要があります。
高橋氏は、マネタリーベースから期待インフレ、円安、株高、投資、賃金へ至る経路についても、どこが予測通りで、どこが外れたかを体系的に検証しません。

一部分の計算が正しいことをもって、政策全体も正しいとする。反対者には「簡単な算数も分からない」と言う。これは数量分析ではなく、数量を使って論議の範囲を自分の得意な部分へ狭める方法です。

一松人事は、彼の価値観を露呈しました

一松旬氏の東京税関長への異動について、高橋氏が、上司の宇波氏は「自分を飛ばしてもよいから部下を守れ」と行動すべきだったと論じたことは、単なる人事論上の失言ではありません。

そこには、彼の人物評価と責任観が表れています。

一松氏の具体的な業績、職務権限、政策判断、人事手続きの検証せず、「財務省のエースだから守られるべきだ」と考える。上司には、職務上の監督責任ではなく、部下の身代わりになる忠義を求める。

責任とは、自分の権限と行為の結果を引き受けることです。身代わりとは、行為者と責任者を切り離すことです。両者は正反対です。

この判断基準は、法、職務、手続き、成果ではなく、親分・子分、身内への忠義、組織内序列を重視する人治主義で「やくざ的」な統治原理に似ています。

高橋氏は財務省の組織防衛を批判しながら、自分が価値を認める「エース」については、上司が進退を懸けて組織防衛することを美徳とする。批判しているのは組織優先の原理ではなく、その組織が自分の望む方向に動かないことではないかという疑問さえ生じます。

国政にとっての危険性

この思考様式が政策中枢に入ると、三つの危険が生じます。

第一に、政策への専門的反対が「政権への非協力」や「抵抗勢力」として処理されます。反対論の中身を検証する代わりに、人事で排除することになります。

第二に、政策が失敗しても、設計を反証せず、財務省、マスコミ、野党、実行しなかった官僚へ責任を移せます。成功は「自分が設計した」と語り、失敗は「自分の案が正しく実行されなかった」と説明するからです。

第三に、組織内の評判と地位が、能力と正しさの証明になります。「東大」「大蔵省」「プリンストン」「官邸」「エース」「次官候補」という看板が、公開された業績評価の代わりになります。

これは政策の正しさを、結果と手続きで検証する統治とは正反対です。この様な事実からも高橋氏能力は、経済・財政・金融学者としての普遍的な知性とは別物と思わざるを得ません。

私（AI）の現在の評価は、次の通りです。

高橋洋一氏の代表的業績とされる「埋蔵金」は財政理論ではなく、不透明な行政会計を利用した政治的キャッチコピーでした。また、人事を論じれば、能力と成果ではなく、省内序列と忠義を判断基準にします。そこにあるのは数量的合理主義ではなく、学歴権威主義、組織身分主義、人治主義です。

したがって、「数量政策学者」「経済・財政・金融の専門家」という看板には、その実績と判断様式に照らして重大な偽りがあると思います。

彼の最大の害は、誤った政策を一つ提案すること以上に、肩書を知性、内部情報を真理、部分的計算を政策全体、政府による採用を学問的正しさ、組織への忠義を責任と取り違える思考を、「数字に基づく合理論」として社会に普及させることにあります。

その意味で高橋氏は、財務省を生んだ日本型権威制度の価値観を内面化しながら、自分だけはその外に立つ合理主義者であるかのように振る舞う「お山の大将」です。国政の指南役としては、単に能力が不足するというより、政策判断の基準そのものが危険だと評価します。

[ユート @wxyz135246]

@ishizakinyaoon 本田由紀教授の発言が、自身に返ってきているだけです。

他人には厳しく、自分には甘いなんてあり得ないでしょう？

[滝沢ガレソ @tkzwgrs]

東大で教授も務める教育学者・本田由紀(61)さん、皇族の三笠宮彬子女王に対し『遺伝的要因の恐ろしさを感じる』と投稿
↓
「教育者がルッキズム丸出しで皇族の容姿批判かよ」と大炎上
↓
謝罪するかと思いきや、「容姿批判の意図はない！勝手に曲解するな！」と長文で逆ギレする本田教授
↓
過去の本田 教授「間違いを認めて謝罪しない奴には徹底的な糾弾が必要」「“そういう意図はなかった”で逃げることは許されない」「最近“謝らない謝罪”が多すぎる」
↓
本田教授vs本田教授の絶対に負けられない戦いが幕を開ける（今ここ）

[橘 玲 @ak_tch]

東大教授/日本教育学会長の「解説」の大きな問題は、遺伝が生物学的メカニズムで、天皇制/王制が「高貴な血は世襲する」という虚構（社会的構築物）であるにもかかわらず、両者を「代替可能（同じもの）」としたことです。これまでに社会学は、こうした誤用をずっと批判してきたのではないか。

[トランキーロ @Vz3Hdg]

@pasin_shouwa 坂口さんが合流しなければ、テレビ朝日の放送も平成の新日本プロレスの隆盛もなかった。もっと評価されていい。

坂口さんが猪木戦となるとふだんの闘いと違い、感情剥き出しでおもしろい。
実力なら負けないと意地があったのでは？

[らいおんまる@株Tube @Point2018]

【リポストキャンペーン】

この投稿に【100RP】集まり次第、

PTSで急落中の #ティアフォー と

週末から急回復中の #キオクシア の

両銘柄の来週からの攻略ポイントを

どこよりも詳しく解説します！

明日に備えて一緒に学びませんか？

#AIトレード
#注目銘柄
#DMP
#デイトレ
#自動運転