@sigmund_eegel @bustuma Volgens Pieter was de moord om 00.30 uur. Maar volgens zijn kroongetuige Geke Haarsma stond Marianne om 00.30 uur voor haar huis. Het scenario van Pieter rammelt aan alle kanten.
@Dickjannie1@PostmaTurtle@PostmaOne Waarom een tegenonderzoek als uit de ademanalyse bleek dat hij niet teveel had gedronken? Conclusie: de zin uit het boek van Vuijk is een foutje en klopt niet. Nergens staan vermeld dat Jasper een ademtest weigerde en wordt ook niet verder ingegaan op de bloedafname.
@Dickjannie1@PostmaTurtle@PostmaOne Fout, dan volgt op het bureau een ademanalyse waarmee nauwkeurig het alcoholpromillage wordt vastgesteld. Er was geen reden voor een bloedproef.
@Dickjannie1@PostmaTurtle@PostmaOne De ware motivatie van Pieter komt steeds meer aan het licht. Hij handelt uit rancune tegen zijn voormalige werkgever waar hij onvrijwillig moest vertrekken. Jasper interesseert Pieter geen mallemoer. OM, jusitie, politie en oud-collega's moeten het ontgelden.
@PostmaOne U komt te dicht bij de waarheid over deze doofpot waar al 23 jaar honderden betrokken over moeten zwijgen. De overheid had de keuze: elimineren, gevangen nemen, spoorloos laten verdwijnen, chanteren of een anoniem twitteraccount er op af sturen.
@PostmaOne@Dickjannie1@Het_OM Dat kon niet met zekerheid worden vastgesteld, het DNA kwam gedeeltelijk overeen. Hoeveel personen zouden op dat presenteerblaadje hebben gestaan, denkt u?
@Dickjannie1@PostmaOne Valt niet te achterhalen, wie weet hoeveel mensen een vuurtje met deze aansteker hebben gekregen. Is ook helemaal niet meer belangrijk. Het haartje was 1 van de argumenten voor het het DNA-onderzoek waardoor de dader werd opgepakt en veroordeeld.
@PostmaOne Nieuwswaarde 0,0, maar de amusementswaarde wordt wel steeds beter, bijna lachwekkend. Het filmpje en het 'bewijs' slaan nergens op. Ik heb gelijk want ik maak filmpjes en anderen niet, aldus Pieter Postma.
@PostmaOne@Dickjannie1 Vreemd businessmodel. Een Koerdische vluchteling die huis en haard moet achterlaten, maar wel een lading goedkope nep-zippo's meeneemt om te kunnen verhandelen? Onzinverhaal. Laat u niet leiden door oud sentiment. Volgens velen moest de dader een asielzoeker zijn.
@PostmaOne@Dickjannie1 Natuurlijk niet. Het haartje zat in de aansteker, de aansteker zat in de tas. Dat haartje kan al veel eerder in de aansteker terecht zijn gekomen. Uit niets blijkt dat de aansteker in het weiland is gebruikt. Of denkt u van wel?
@PostmaOne@oldstyler8379 Keurig antwoord van het NFI en duidelijke uitleg over procedures, foutenreductie, contra-expertise, etc. Welk antwoord had u tevredengesteld? En denkt u werkelijk dat ze bij het NFI DNA muteren?
@PostmaOne Verry heeft verklaard dat hij de jongens rond 00.30 bij de tennisvelden in Kollum heeft gezien, niet in Buitenpost. Kunt u het allemaal nog wel een beetje bijhouden? En stel, ik zeg stel, dat dat klopt. Dan konden de jongens toch om 01.30 uur wel uit de Paradiso zijn vertrokken?