ask

ボタンを押すと弾が出る。

[ask @whirlpool]

海の日でしたっけ?

[ask @whirlpool]

ほんとー? なんか近日公開の映画に乗っかってない?

[ask @whirlpool]

〽すーいいへーいいせーんのおわりには、あああー（しかし都内）

[ask @whirlpool]

30分走って7時間放ってまた30分走った。大丈夫なんだな? 旅行先でやっぱりパンクしますとかいうの無しだぞ?

[くしー @xisai]

一般の方の像！一般の方の像じゃないか！ #ディオール魔法学園祭2026 #ごまおつ

[ask @whirlpool]

あー、そうか、フェアリーテールって威力が弱い割にコンボが伸びなくて人気が無いのか。ともあれ全ショットクリアですね。 #ディオール魔法学園祭2026 #ごまおつ

[ask @whirlpool]

ゴ魔乙AC、なんでかティターニアだけ未クリアで残ってるな。なんで?

[ask @whirlpool]

ゴ魔乙AC ver.2のショット一覧。白鯨かモルフォでやるかな。 #ディオール魔法学園祭2026 #ごまおつ

[電池芋@アニボカDJ･VJ @6_m4he]

コイル鳴き、普通に製品作る際は消したい物だけど、あえて遊ぶことも出来る

[秋葉原Hey @Taito_Hey]

おはようございます。
近日Heyの隣りにHeyの新しい店舗
Hey2がプライズ専門店としてオープンする予定です。
記念のイベントなども準備中なので続報お待ち下さい。
#秋葉原Hey #秋葉原Hey2

[ask @whirlpool]

製造委託先が自前で類似商品を販売し始めた挙句にオリジナルの委託元を「パクリだ」と訴えるという、ここまで書いてもわけのわからんことが起こったので、商標でガードするのもやむを得ない。 https://t.co/ojDUgcefBb

[デスクロ(手巣九牢)🧮 @Ushikun_desu]

昔、空調服事業に参入しようとして諦めました。
商標周りがガチガチだったからです。
面白いのは、基本特許は日米欧中すべてで権利化を断念していて、「ファンで冷やす」自体は誰がやってもOK。
でも「空調服」と名乗れないんですよね笑
商標は更新しつづければ永遠に切れないですし。

[ask @whirlpool]

https://t.co/DodTJMFBI5

1979年にずらりと並ぶタイトルをすらすらと解説できる人、絶対いるはずだと思うし、そろそろそういう内容で論文書いたり学位くれたりしてもいいような気がする。

[ほりい なおき @hor11]

@snapwith スペースインベーダーの亜種が出た時点で2回撃たないと討伐できない奴はおりましたな（3回は記憶にない）。

[ask @whirlpool]

ゲーム機の起動音に坂本龍一を起用したって、坂本龍一ファンがゲーム機を買ってくれるわけではないですからね。

[ask @whirlpool]

新規SNSが半年で終了する件で「あんなに著名人を起用してプロモーションもしっかりやったのに」という評価を見たが、客を引くのにaさんbさんcさんを起用したら各々のファン集合A、B、CがA∪B∪Cで獲れる! という皮算用は流石に無理がある。

[ask @whirlpool]

「あなたは新規SNSの広報担当です。宣伝に起用する著名人を3人挙げてください。予算は潤沢にあるので誰でも呼べます。」というお題で30秒ほど考えてみたけど、難しいな。

[ask @whirlpool]

リムテープ替えた。一晩様子見。駄目だったら今回の旅行は自転車無しかな。

[ask @whirlpool]

森鴎外、残っている当時の言行や周囲の人からの評価を見るに能力パラメータが歪に尖りまくった完全な奇人で、この手の人が嬉々として持ち出す脚気の件も、およそ官僚的な態度ではない。

[ひろじ＠日西さ29b @kondohi]

@chilime 「舞姫」が男のロマンかどうか以前に、自分としては森鴎外は「陸軍の軍医時代に、科学的議論を無視して脚気の原因を細菌説であると固執した結果、精白米を出し続けて数千名の脚気死者を」という事実だけでも「これだから腐れ官僚は」な評価のひとですね…。

[もぐら通信社 @69_shino_69]

筋肉少女帯とゆーバンドをやってます。

[sabakichi @knshtyk]

この写真比較が数日話題だが、フィルムとデジタルの差をわかりやすく示していて、色々と考えたり読み解いたりするには良い作例だと思う。
フィルム時代のレンズは周辺光量が落ち自然と中央に視線が誘導される。だから撮影者もそれを前提に撮影をする。レンジファインダーであれば、フォーカスの仕組み上、被写体は基本的に中央ばかりになる。

画面の明暗については、フィルムの物理的な感度特性によりダイナミックレンジが圧縮された高コントラストな画となり、内部反射での滲みと合わせて光に自然と目が向かう。これはデジタル時代の(特にスマホに実装された)補正が行う"すべてが見えるべき"というHDRの思想とは真逆だ。潰れるべき箇所は潰れる。
だからこそ情報量が少ないと感じる。実際には特定の狙った領域しか写せないために、撮影と現像時に撮影者が見えるべきだと考えた明るさの領域を見えるようにする。そういう取捨選択＝"撮影者の作為"がフィルムカメラでの撮影には工程として必ず宿る。

勿論、このツイートでも沢山言及されている「シャープネスが過剰ですべてが見えすぎている」という印象は正しい。実際にフィルムカメラでの像はレンズの解像度が甘く、ディテール自体の情報量は圧倒的に少ない。しかし、写真というカメラを含めたプロセス全体を俯瞰すると、情報量が多いと感じる理由は解像度だけの話ではないことがよくわかる。

さらにおもしろいのは、フィルムカメラでの写真がなぜEstheticで官能的に感じられるか、ということだろう。上述した特性、周辺光量が一気に落ちる、解像度がそもそも低い、光の乱反射で滲む、というのは、実は人間の眼が身体の構造として視ている(はずの)生の像に近いと思われる。

人間の眼など、構造からすると実際にはかなりの情報が見えていないはずだが、補正を行うことで"見えたつもり"になったり、情報として自動的に補間されたりしている。だからデジタルカメラの写真は、脳内で補正した後のイメージを、(特に理由などは深く考えずに)再現して追求した結果とも言える。

実際に現場に行くと、こうしたビジョン(1枚目)を視ていると錯覚する。しかしそれは情報として脳の中で視ているビジョンであって、本当に感覚器が視ているものではない。ここに差分がある。
が、人間は補正前のオリジナルの像を確認する能力を持っていない。だから確認のしようがないが、身体構造上の特性として推測する限りにおいては、2枚目の方が生のビジョンには近いはずである。しかし同時に、前述したように、脳の中で概ねこうであるはずだ、と考える"現実の像"は1枚目の方が近い。

フィルムカメラによる写真の方が官能評価が高い理由はおそらくこのあたりにあるかもしれない(し、そうでないかもしれない)。実際に感じたその場の印象だけを心の内で想い起こすと、自然と2枚目のようなフィルムカメラのイメージに近づく、というのはなかなかおもしろい性質だとも思う。

もしも情報として再現されていることが"リアル"であると定義するならばデジタルに軍配が上がるはずだが、知覚的にリアルであることが"リアル"であるとするなら、フィルムの方が"フォトリアル"である、と言うこともできてしまう。果たして"リアル"なのはどちらだろうか。このあたりにおもしろい問いが宿っている。