Zz帽子哥 @WLD1853911 - Twitter Profile

沃什虽然提名新任美联储主席，但是接下来依旧需要面对国会与制度的挑战！ 1，制度上，沃什并非是现任理事提名，所以想要就任主席，需要经历国会两轮流程，第一轮提名成为理事，第二轮才是提名美联储主席，需要面对参议院问询与投票。 2，沃什的理事职位将会代替谁？此前有两个选择，一个是干掉库克留位置，另一个是将临时理事米兰替换为沃什。而目前库克的弹劾大概率被否定，那么想要让沃什就任就只能选择替换米兰，那么美联储FOMC席位中，特朗普阵营就缺少了一个有效支持者，在关键投票上也少了一票。目前米兰已经表示，沃什将会代替的理事职位，如此以来，特朗普阵营在FOMC 并未获得更多的支持者，这也会为后续能否支持快速降息留下伏笔。尤其是如果鲍威尔继续留任理事与FOMC主席，那意味着想要快速降息依旧需要面对巨大的内部挑战，并不能轻松达到特朗普想要的预期，沃什也无法改变所有理事的观点。 3，特朗普表示，沃什目前并未表示支持快速降息，但是沃什也想降息。其实这是为了应对参议院的审核，对于国会来说，并不希望一个过度鹰派或者鸽派的美联储主席，一个保持中性的主席是最好的选择。所以，当沃什并未通过参议院问询之前，他不会表达出更加鸽派的观点，否则可能会面对较大的阻力，国会问询前保持中立客观性是正常的，重点是要看就任主席后他会如何去做。 4，民主党顺势开炮，沃什的提名需要通过国会问询以及投票，但是此时民主党领袖舒默表示，如果不撤销鲍威尔的指控，那么就不会支持沃什的提名。同时参议院部分共和党人也秉承着这个观点，这是沃什提名的最大阻力。面对这种情况，那么特朗普就需要尽快撤销对鲍威尔的指控以换来沃什的提名顺利，但是，一旦鲍威尔指控被取消，那么鲍威尔将会更有理由继续担任主席到5月，甚至在卸任主席后继续担任理事。当然，这一点还是要看鲍威尔是否进入这次政治博弈中，还是想要独善其身直接离开是否之地了，关键的选择权还在于鲍威尔。总结：沃什的提名并不是这场美联储主席之争的终点，反而是一个短期博弈的起始点，后续，如何保证沃什顺利通过国会问询，代替谁的理事位置，甚至鲍威尔的态度，都将会市场关注的重点。对于沃什的态度，市场目前的预期是无效的，因为如果沃什听话，那么此时对于货币政策的态度都是为了顺利通过国会，而他在就任主席后如何去做才是最重要的。