Een draad over wat Denemarken wel doet, en Nederland niet. Ik was een week Kopenhagen, en liep met een verpleegkundige door een ziekenhuis, sprak met de Deense Van Dissel, keek op een vaccinatielocatie en zag hoe dinsdag alle regels werden opgeheven (vanuit isolatie, want besmet)
@akclaim90471 @henkvanzanden @FearInoculum5@mkeulemans@nrc@Rikwassens@bbb Dat maakt het niet minder waar. Ik heb hem meerdere keren gebeld en via WhatsApp contact gehad. Daar weigerde hij een gesprek waarin we alle vragen mochten stellen
@akclaim90471 @henkvanzanden @FearInoculum5@mkeulemans@nrc@Rikwassens@bbb Nogmaals: wij wilden met Meester in gesprek over de inhoud en totstandkoming van het rapport, Meester weigerde in gesprek te gaan waarbij wij alle vragen mochten stellen.
@FearInoculum5@mkeulemans@nrc@Rikwassens@bbb 1. Ik sprak niet met Meester want hij nam zijn telefoon niet op. Hij gaf schriftelijk aan alleen te willen praten als we geen vragen zouden stellen over de totstandkoming van het rapport.
2. Ja, ik heb het rapport gelezen. We citeren er nota bene uit.
@AntoonKanis@Markla94@Rikwassens Wens voor nieuwe derogatie ligt er bijvoorbeeld nog altijd. Andere regels voorkomen ook niet lokale concentraties. Etc etc
@AntoonKanis@Markla94@Rikwassens Wellicht misschien mogelijk. Als je een enorme groep boeren de mogelijkheid geeft om vergunningsvrij uit te breiden, weet je dat er boeren tussen zitten die de kans grijpen en de andere obstakels overwinnen. Je maakt je ook afhankelijk van ander beleid dat kan veranderen
@gjcats@deheij@arjanpakkert@RudieFreriks@johan_emmens@nrc We hebben dit verzoek gedaan toen de piekbelastersregeling werd aangekondigd, we wilden toen simpelweg een inschatting maken of de doelstelling van de minister (toen nog Vd Wal) reรซel was. Er zijn nu allerlei gerichte maatregelen aangekondigd, oa bufferzones
@RudieFreriks@gjcats@deheij@arjanpakkert@johan_emmens@nrc Nee, want de dieren die daadwerkelijk in de stal staan zijn niet openbaar. Maar de argumentatie waarom deze gegevens niet openbaar zouden mogen zijn, is omdat de adressen dan openbaar worden. Nou, die zijn dus al wรฉl openbaar.
@gjcats@deheij@arjanpakkert@RudieFreriks@johan_emmens@nrc RIVM heeft er pas heel laat aan gerekend, want het ministerie wilde geen lijst met piekbelasters maken. Dat zou opgevat worden als een soort hitlist. Die 100 mol was uit de lucht gegrepen, ook omdat het alles zou moeten oplossen: pas-melders, bouw, etc. Wens, vader, gedachte
@gjcats@deheij@arjanpakkert@RudieFreriks@johan_emmens@nrc We hebben destijds het rekenwerk gedaan op basis van krd, en daarvan de top-100 gebeld of ze zich wilden laten uitkopen. Dan kom je al snel tot de conclusie dat 100 mol niet haalbaar is, ondanks de toch grote belangstelling.
@gjcats@deheij@arjanpakkert@RudieFreriks@johan_emmens@nrc waar miljarden voor worden uitgetrokken. Er zijn wilde ideeรซn over innovaties, er wordt aan rekengrens gewerkt. Genoeg om je af te vragen: wat levert het op, of wat zijn de consequenties?
@gjcats@deheij@arjanpakkert@RudieFreriks@johan_emmens@nrc We hebben dit verzoek gedaan toen de piekbelastersregeling werd aangekondigd, we wilden toen simpelweg een inschatting maken of de doelstelling van de minister (toen nog Vd Wal) reรซel was. Er zijn nu allerlei gerichte maatregelen aangekondigd, oa bufferzones
@deheij@arjanpakkert@gjcats@RudieFreriks@johan_emmens@nrc Jawel, je kunt een sbi-code opgeven en zo alle veehouders in รฉรฉn overzicht krijgen, inclusief namen, adressen en telefoonnummers, eenmanszaak en VOF incluis. Meer informatie dan wij opvragen. Ook van andere sectoren, zzp'ers die vanaf hun zolderkamer werken etc