EngiRank - European Ranking of Engineering Programs in EU-27 countries based on indicators specific for engineering was published in Brussels by Perspektywy. Denmark @DTUtweet came first before @tudelft. Ranking has been consulted with European industry. https://t.co/WnXRpkTvL1
Kolejny rekordowy odzew w badaniu opinii akademickiej do Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2026! Na ankietę wysłaną do 8446 najmłodszych prof.
belwederskich i dr. hab. odpowiedziało 1857 osób, co daje „response rate” 22 proc. (w ubr. było 21,7 proc.).
Finał Rankingu: 24 czerwca
Już za dwa tygodnie II Polsko-Tureckie Forum Rektorów🤝 8.05 na @Uniwersytet_GD przedstawiciele uczelni z obu państw będą kontynuować dialog zapoczątkowany podczas I Forum w Ankarze. Zapraszają: @KRASP_pl, @PerspektywyPL, @Uniwersytet_GD i @MNiSW_GOV__PL https://t.co/5tJode7IVu
Wystartowało badanie opinii akademickiej do Rankingu Szkół Wyższych PERSPEKTYWY 2026. Ankietę wysłano do 8449 prof. belweder. i doktorów hab., którzy uzyskali tytuł/stopień w ostatnich 5 latach. W 2025 "response rate" wyniósł 21,8 %. Jak będzie w tym roku?https://t.co/t5DqjZVlPY
Prosto z Samarkandy! 🇺🇿 Za nami III Forum Rektorów Polska-Uzbekistan. Polska nauka rośnie w siłę dzięki międzynarodowej współpracy. Działamy! 🚀🇵🇱
@MarcinKulasek
Instytut Informatyki Uniwersytetu Warszawskiego zdobył 14 grantów ERC, co stanowi 14% wszystkich takich grantów w Polsce. To tyle samo grantów co zdobyła druga uczelnia w całości - Uniwersytet Jagielloński, a jednocześnie nie tak drastycznie mniej niż cały PAN - 69 instytutów, który zdobył 21 grantów
Skąd wziął się ten fenomen małego instytutu, który radzi sobie w zdobywaniu grantów Europejskiej Rady ds. Nauki (ERC) równie dobrze co cała uczelnia? Mimo, że na polskim podwórku brzmi spektakularnie, to jest to po prostu dobrze działająca instytucja w kontekście europejskim. Pędzę jednak najpierw wyjaśnić, czym są granty ERC.
W europejskim ekosystemie akademickim to najbardziej obiektywny miernik doskonałości badawczej. ERC przyznaje wielomilionowe finansowanie na tzw. frontier research – przełomowe badania, które wykraczają poza obecny stan wiedzy. Nie ma tu miejsca na asekuracyjne, łatwe do przewidzenia projekty. Mechanizm ERC opiera się na zasadzie high-risk, high-gain: finansuje pomysły ryzykowne, ale obiecujące przełom w nauce. Liczy się tu wyłącznie wybitny potencjał samego naukowca i jego idei, niezależnie od dziedziny, wieku czy narodowości. Zdolność do seryjnego pozyskiwania tych środków to dla świata czytelny sygnał: ta instytucja tworzy naukę w skali globalnej.
Sukces Instytutu, z którego się wywodzę, nie jest jednak dziełem przypadku:
- W okolicy 2010 roku Instytut przeprowadził reformę struktury organizacyjnej, polegającą na rezygnacji z tradycyjnego podziału na zakłady i katedry. Większość z nas uznała, że stratą czasu jest utrzymywanie tego poziomu administracji, a sztuczne podziały nikomu nic nie dają. W efekcie młodzi naukowcy zaraz po doktoracie w sposób niemal automatyczny stają się samodzielni. Ta wczesna niezależność jest kluczowa przy aplikowaniu o granty ERC.
- W wyniku głębokiej współpracy międzynarodowej, skupiamy się na badaniach, które mają realne znaczenie, i kultywujemy tradycję publikowania dokładnie tam, gdzie nasi najbardziej uznani koledzy z zagranicy - czyli na wiodących, światowych konferencjach informatycznych.
- Elementem, którego absolutnie nie można pominąć, jest stworzenie niezwykle sprawnie działającej Sekcji Obsługi Badań. To dedykowana jednostka, która realnie zdejmuje z badaczy ciężar administracji i rozliczania projektów naukowych.
Mnie niezmiennie zastanawia to, że skoro mamy w Polsce tak świetnie działający, sprawdzony w boju przykład, jak zdobywać granty ERC, to dlaczego tak mało innych instytucji go naśladuje?
Osobiście nie znam żadnego innego instytutu na uczelni w Polsce, który wprowadziłby taką płaską strukturę organizacyjną. Taka struktura typu „non-chair” jest kluczową cechą wiodących anglosaskich instytucji akademickich w USA, Wielkiej Brytanii czy Kanadzie. Stoi ona jednak w bezpośredniej opozycji do tradycyjnego, hierarchicznego systemu katedralnego, który historycznie ukształtował się w Niemczech i mocno dominuje na uczelniach w Europie Środkowo-Wschodniej.
Znamy laureatów nagrody Gwiazdy Umiędzynarodowienia: prof. Maciej Żylicz, dr hab. Patrycja Matusz, dr hab. Alexandra Przegalinska, prof. Piotr Sankowski, dr hab. Beata Piskorska, dr hab. Magdalena Wrembel, prof. Marzena Dominiak, Paweł Urgacz, dr hab. Katarzyna Sanak-Kosmowska 👏
🥳 Maciej Żylicz, Aleksandra Przegalińska @Przegaa i Piotr Sankowski @piotrsankowski wśród tegorocznych Gwiazd Umiędzynarodowienia!
🌍 To wyróżnienie dla osób, które angażują się w proces internacjonalizacji polskich uczelni.
Pełna lista laureatów ⬇️
https://t.co/kiRh1FCNlB
Polska ubiega się o organizację Igrzysk Olimpijskich... może i pomysł dobry, ale pokazujący, że biegniemy w inną stronę niż świat, bo w tym samym czasie Donald Trump planuje podpisanie rozporządzenia wykonawczego, które ma wspierać rozwój AI w bezprecedensowej skali!
„Wysiłek ten ma sygnalizować, że administracja Trumpa postrzega nadchodzący wyścig w dziedzinie sztucznej inteligencji jako równie ważny, co Projekt Manhattan lub wyścig kosmiczny” — powiedział szef gabinetu Departamentu Energii Carl Coe.
W Polsce też powinniśmy uruchamiać podobne duże projekty, które zintegrują krajowe laboratoria badawcze aby zintensyfikować badania nad technologiami sztucznej inteligencji nowej generacji. To naprawdę ostatni moment abyśmy pomyśleli o technologii AI tak poważnie jak to robią USA, albo Chiny.
To jest szok: po raz drugi z rzędu nie ma Polaka na prestiżowej liście Highly Cited Researchers 2025 - obejmującej 7 tys. badaczy! Są za to sąsiedzi: 4 Litwinów, 7 Czechów, 2 Estończyków, 18 Finów, 69 Szwedów, 60 Duńczyków, 1 Węgier, 1 Rumun, 56 Austriaków... Więcej w komentarzu
15 miast, 148 wystawców, 432 spotkania i co najważniejsze – 112 000 odwiedzających. Za nami Ogólnopolski Salon Maturzystów #Perspektywy 2025.
Dziękujemy organizatorom i wystawcom za zaangażowanie, a maturzystom życzymy powodzenia na egzaminach i w rekrutacji na studia! 👏
🇹🇷Council of Higher Education—Gazi University—🇵🇱CRASP join forces in holding the “First Forum of Rectors of Türkiye and Poland”.
Minister @MarcinKulasek and Rectors of 20 Polish and 20 Turkish universities were in Ankara today for the Forum.
The Forum opens a new chapter in Turkish-Polish cooperation in science, education, and innovation! 🇵🇱 🤝 🇹🇷
Deep appreciation to UG Rector prof. @piotrstepnowski, CRASP and
@WSiwinski for spearheading this important effort.
Thank you Minister Kulasek for your strong support and participation and Wiceminister @szeptycki for your enduring support and friendship.
🤝
#KRASP #KRUP
Polska ma najlepszych młodych informatyków na świecie. Na ostatniej międzynarodowej olimpiadzie SI wygrał Krzysztof Rojek, a na ostatniej międzynarodowej olimpiadzie informatycznej Adam Gąsienica-Samek zajął drugie miejsce. Niestety, raczej nie zaczną kariery naukowej w Polsce!
Przede wszystkim dlatego, że stypendia doktoranckie są bardzo niskie - niższe niż minimalne wynagrodzenie, a przemysł oferuje więcej niż dziesięciokrotnie większe pensje. Jako długofalowy efekt tego stanu rzeczy wydziały informatyczne od kilku lat mierzą się z problemem zastępowalności kadry, a na uczelniach w informatyce jest ogromna luka pokoleniowa.
Współpraca PL i UZ zacieśnia się! W kwietniu 2026 odbędzie się w Bucharze III Forum Rektorów Polski i Uzbekistanu - skorelowane z organizowanym wspólnie przez partnerów z 🇵🇱 i 🇺🇿 międzynarodowym Kongresem Technologiczno-Medycznym uczelni Unii Europejskiej 🇪🇺 i Azji Centralnej.
Polish universities are deepening ties with Central Asia, esp. Uzbekistan, focusing on STEM & encouraging more women into IT careers- writes @Wsiwinski#CentralAsia#STEM#Poland https://t.co/JX6LbwA3oR
For those interested in the EU-Central Asia partnership, I recommend my text in @uniworldnews (link in Comment) where I show an example of successful cooperation between universities in UZ 🇺🇿 and PL 🇵🇱. In it I quote Prof. Komiljon Karimov (R) and prof. Piotr Stepnowski (L).