Wagner Cotrim

Aqui retuitar não significa concordar com o conteúdo.

[Estadão 🗞️ @Estadao]

OPINIÃO ✍️ Carlos Andreazza: "Inquéritos xandônicos, infinitos e onipresentes, têm o objeto que ele quiser"

🔗 Leia a coluna > https://t.co/mQ3a4s274T

[Rodrigo Constantino @Rconstantino]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Thomas Sowell Quotes @ThomasSowell]

Elon Musk: “I haven't put much time into the aging stuff. I do think it is a very solvable problem… But there is some benefit to death, by the way, because if people do live a very long time, there's some risk of an ossification of society.”

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨AGORA - Elon Musk aumentou sua fortuna em US$ 135 bilhões hoje, atingindo um patrimônio líquido de US$ 1,3 trilhão

[Elonogy @ElonogyX]

Elon Musk: “Nothing any of my companies have done has been to stifle competition. In fact, we've done the opposite,

At Tesla, we have open-sourced our patents. Anyone can use our patents for free. 

At SpaceX, we don't use patents. Once in a while, we'll file a patent just so some patent troll doesn't cause trouble. But we've done nothing anti-competitive.”

[Portal Claudio Dantas @PortaldoDantas]

🔰Servidora que permitiu roubo do INSS é promovida

📎 Confira a notícia completa⤵️https://t.co/uLVimcMHtc

[Rodrigo Constantino @Rconstantino]

🎯

[Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa]

We offered Putin to meet anywhere where real decisions to end the war could be made. He does not want it.

We discussed with the U.S. and France the possibility of a meeting with Russia around the G7, with all democratic nations represented. Putin does not want it.

Yesterday, we discussed with President Trump that such a meeting could be organized in the U.S. – in a format where Putin would find it much harder to refuse at least to President Trump.

We will see what comes of it. If Russia refuses this chance as well, additional pressure will be needed.

From an intervention at the EU Intergovernmental Conference. (3/3)

[Hoje no Mundo Militar @hoje_no]

João, se me permite, mas, na minha opinião, a comparação que você fez é falsa. A Ucrânia era uma nação democrática plena, com eleições, oposição e imprensa livre. Foi invadida sem provocação, numa guerra de conquista. O Irã é uma ditadura teocrática que tinha acabado de massacrar dezenas de milhares de seus próprios cidadãos nos protestos e é o maior financiador de grupos terroristas do Oriente Médio, como Hamas, Hezbollah, Houthis e grupos iraquianos xiitas pró-iranianos. Simplesmente não são equivalentes. É claro que há motivação econômica para Trump ter atacado o Irã. Isso é bastante óbvio! Mas, mesmo assim, a ditadura teocrática iraniana não é a Ucrânia, e comparar ambas as situações é uma falsa equivalência.

[Folha de S.Paulo @folha]

#opinião

📝 Lygia Maria | Antidemocrático é o STF. Ao inserir rol de crimes no Marco Civil da Internet, Supremo infringe a separação dos Poderes e judicializa o livre debate

https://t.co/UAM6ibZT7D

[Portal Claudio Dantas @PortaldoDantas]

🔰Quase metade dos brasileiros reprova economia de Lula, aponta BTG/Nexus

📎 Confira a notícia completa⤵️https://t.co/xG3J55OvI1

[Pilhado @opilhado]

MILLY LACOMBE ATACOU ROMÁRIO PELA DECLARAÇÃO PRA FERNANDA GENTIL, MAS SUMIU PRA CRITICAR SEU AMIGUINHO JUCA KFOURI, QUANDO ESTE FEZ ATAQUES MUITO PIORES À VIRGÍNIA! FEMINISMO SELETIVO! 😂

[Elon Musk @elonmusk]

This censorship law is a wolf in sheep’s clothing. The real goal is to enable the UK government to track everyone.

[Cláudio Humberto @ColunaCH]

Pode isso?

Ao publicar a decisão de absolvição da ex-deputada Carla Zambelli, a Justiça da Itália afirmou que o ministro do STF Alexandre de Moraes foi vítima e juiz, violando os princípios da imparcialidade e independência.

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨GRAVE - Fim da escala 6x1 já impacta serviços públicos e a previsão é que a tarifa de ônibus pode subir até 8%

“Nós estimamos que deve haver um aumento entre 6% e 8% da tarifa", afirma Marcos Bicalho, diretor da NTU.

[g1 @g1]

Ataque russo atinge mosteiro patrimônio histórico em Kiev e deixa mortos; Ucrânia bombardeia pontes na Crimeia https://t.co/HjeS9vYkxA #g1

[O Antagonista @o_antagonista]

Ataque russo atinge Catedral da Dormição, na Ucrânia https://t.co/a1M8uodbmH.

[Hoje no Mundo Militar @hoje_no]

Em um ataque do tipo “double-tap”, a Rússia matou 5 socorristas que estavam resgatando civis presos nos escombros após um ataque russo na Ucrânia.

Um ataque do tipo “double-tap” é quando o agressor lança um segundo ataque contra um mesmo alvo mais de 15 minutos depois do primeiro ataque. O objetivo é atingir bombeiros e socorristas atuando na área. Trata-se de uma tática muito empregada pela Rússia.

[Rodrigo Constantino @Rconstantino]

No alvo! Me preocupa quem ficou milionário com a política, não quem ficou trilionário com inovação no mercado...

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

Está excelente a coluna da Lygia Maria! Leiam! 👇

Antidemocrático é o STF
Por Lygia Maria

“O STF determinou prazo de 60 dias para que plataformas digitais se adaptem para remover conteúdo ilegal postado por usuários.

O julgamento se refere à lambança feita pela corte no Marco Civil da Internet, quando, em junho de 2025, reinterpretou o artigo 19 da lei de 2014 e passou por cima do Congresso ao estabelecer um rol de conteúdos criminososque devem ser removidos pelas plataformas sem necessidade de ordem judicial. Se as empresas não efetuarem a retirada, podem ser responsabilizadas.

O Supremo inseriu crimes como racismo e "condutas e atos antidemocráticos", categoria que não corresponde, nesses termos, a um tipo penal autônomo e que, justamente por isso, é descrita de forma vaga no acórdão com a expressão "que se amoldem" a crimes como abolição do Estado de Direito e golpe de Estado.

A ilicitude de referentes linguísticos não é, ao contrário do que ocorre em outros tipos penais, um dado da realidade material. Um vídeo pornográfico com criança é patente violação ao ECA; já a crítica, mesmo virulenta, às urnas eletrônicas não necessariamente atenta contra o sistema eleitoral e, por consequência, contra a democracia.

O nível de subjetividade da interpretação é bastante elevado, o que gera controvérsias até mesmo em casos individuais na Justiça. Imagine, então, quando tal tarefa for realizada de modo massivo por empresas privadas passíveis de responsabilização. Não considerar o risco de censura a granel e de incitação à autocensura é, assim, um disparate.

O argumento de que o usuário pode recorrer à Justiça não se sustenta. Os custos do processo, a retirada das postagens e o efeito inibidor na comunicação pública já minam a liberdade de expressão.

Ademais, o próprio Supremo interpreta o tema de forma autoritária, com ministros alegando que críticas à corte e aos seus membros configuram ataque ao Estado democrático de Direito —o inquérito das fake news se sustenta nessa premissa.

Se há conduta antidemocrática aqui, é a do STF, que infringe a separação dos Poderes e judicializa o debate público de ideias.”