Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express)

Analyst on U.S.-Israel Relations, Geopolitics, and American Politics & Foreign Policy.
Saving Israel's alliance with Liberal America at @lib_ra_el
🇮🇱🇺🇦🇺🇸

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

עדכון משמח ברמה האישית -

בשנים האחרונות כתבתי המון - כאן ובכל פלטפורמה אחרת - על כך שאנחנו מאבדים את השמאל הפרוגרסיבי. אני מאמין שזה תהליך מסוכן, אבל לא רק שהוא בר-תיקון (עדיין) אלא גם שהכרחי לתקן אותו, בין היתר לאור התהליכים המדאיגים שאנחנו רואים בתנועת MAGA. ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להיסמך על מפלגה אחת ומחנה אחד בלבד.

זו הסיבה שהקמתי את @lib_ra_el , שפועלת להציל את יחסי ישראל ואמריקה הליברלית - ואנחנו צריכים אתכם כדי שזה יצליח.

אחרי ארבע שנים של פעילות *ללא גיוס תרומות*, ואחרי שהכשרנו מעל אלף דוברים ודיפלומטים בארה"ב ובישראל; הבאנו סיפור ציוני-ליברלי לעשרות אלפי אמריקאים שאחרת לא היו נתקלים בו; ובנינו קשרים עם 28 משרדים בקונגרס, רובם לא בדיוק נמצאים תחת ההגדרה של "פרו-ישראלים" וחלקם ממש ההפך,

הגענו לנקודה שצריך לעשות את הקפיצה הבאה, ופה אתם נכנסים לתמונה.

אנחנו מתחילים לגייס כסף. הביקוש לעשייה של LIBRAEL - לתוכן, להכשרות ולדיפלומטיה ציבורית - לא מפסיק לעלות, ואנחנו צריכים לעשות יותר.
אנחנו לא מקבלים שקל מממשלות או מעמותות, ונסמכים רק על תורמים יחידים - אנשים כמוני כמוכם - שמודאגים מהעתיד של ישראל.

הכסף הזה הולך ישירות לעמותה, והוא מכסה אך ורק פעילות:
תרומה של 10 דולר יכולה להבטיח שסרטון טיקטוק עם תוכן ציוני-ליברלי מגיע למעל אלף אמריקאים ליברליים, שלא היו נחשפים אליו אחרת.
תרומה של 50 דולר מכסה את עלות ההכשרה של דובר אחד (בארגון הסברה או בקהילה יהודית) ונותנת לו כלים "to speak progressive" בקהילה שלו.

אנחנו לא מכניסים את הראש הבריא שלנו למיטה החולה של פוליטיקה פנים-אמריקאית. אנחנו מחברים בין ישראל לבין מחנה שהולך ומתרחק ממנה - אבל אנחנו צריכים את עזרתכם כדי שזה יצליח.

Thank you, and God Bless America.

https://t.co/vyveIfpTFB

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@EitanSaidel להפסיד ב-7% זה די הרבה

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

זה מלמדת אותנו/מאשש לנו שלושה דברים:
1. המלחמה פגעה בזרימת נפט ומוצריו, במקרה הנ"ל דשן, לארה"ב.
2. הממשל הזה מחויב לתיעוש-מחדש של ייצור קריטי, במקרה הנ"ל בחקלאות.
3. זה שוואנס נמצא בנברסקה, שטראמפ ניצח בה ב-20%, מראה כמה קשה לרפובליקנים בבחירות האלה.

https://t.co/QK2s3oxu9o

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@16kchrue לא חושב שטראמפ אנטישמי אם זו הכוונה וגם לא חושב שההתעסקות בביטוי שיילוק היא שיא המאבק באנטישמיות בת זמננו

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

כאילו אנחנו בשיעור היסטוריה, ה-ADL מחנכים אותנו שזה לא יפה להגיד שיילוק, סתם ככה בלי קונטקסט. הם שוכחים לציין כמובן שמי שהשתמש בביטוי הזה אתמול היה הנשיא טראמפ, כדי להגן על המועמד הרפובליקני לסנאט בקנזס.

קרנפים.

[ADL @ADL]

The term “Shylock” is rooted in a longstanding antisemitic stereotype. Regardless of intent, its use can reinforce harmful tropes about Jews and normalize language that has long been used to target the Jewish community.

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@Ohad_Aridan @EllaTravelsLove וואלה כמעט לא אכלנו תירס, אבל זה כי גם אשתי וגם אני לא מתים עליו

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

מחוקקים דמוקרטים מאשימים את רוסיה בהרצת קמפיין השפעה נגד מועמדים פרו-אוקראינים. אחד השמות המוזכרים: ג'יימס טלריקו, המועמד הדמוקרטי לסנאט במדינת טקסס.
https://t.co/TEA0NyAm7I

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@SamCzertok מי יכל לראות את זה מגיע חוץ מכולם

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

איפא"ק סוגרת את זרוע מימון הקמפיינים: תמשיך לעודד תרומות לפוליטיקאים שהיא מגדירה פרו-ישראלים, אבל ללא החותמת שלהם.

ואני נזכר בעסקן ההוא שבמשך שיחה של 40 דקות הסגביר לי שאין טעם בדיפלומטיה כי אין תחליף לתרומות ושאיפא"ק מזיזה את וושינגטון בזכות הכסף.

https://t.co/WFsErdrE4r

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@sententiousness איפא"ק לא תתרום כסף למועמדים בעצמה (ובלי המיתוג שלה), אבל כן תגיד "המועמד הזה והזה הוא טוב לישראל".

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

What makes the West worth defending?

Strength, pride, and the courage to stand up against evil are essential - but they are not enough. When Secretary Marco Rubio called on "the West" to rediscover its greatness at the Acropolis in Athens, he invoked one of the foundations of Western civilization, while forgetting the other: Jerusalem.

The Jewish tradition teaches that every human being is created in the image of God - that human dignity is inherent, not earned.
Together, Athens and Jerusalem offer a vision of a civilization that is both strong and humane: one that defends itself while upholding freedom, justice, and the dignity of all people. Both America and Israel need the strength to defend themselves - and the moral compass to know what they’re defending.

https://t.co/YPtuCG5GKW

[LIBRAEL - Liberal Israel @lib_ra_el]

What makes the West?

Athens offers courage, Jerusalem reminds us that every human being has inherent worth.
Both America and Israel need the strength to defend themselves, and the moral compass to know what they’re defending.

[Read the op-ed](https://t.co/JJOYnJr8VY)

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@eilam42 איפא"ק ימשיכו לתרום פשוט לא מהמקפצה, קצת יותר דומה למודל הקטארי או הסעודי כאמור. בנוסף, אני בכלל מחזיק בגישה שהרבה יותר חכם to make the case מאשר פשוט לקנות מועמדים

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@eilam42 מאות מיליונים, לפחות

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@realitaigreif @beardeddragonil בדיוק. נכון שאיפא"ק מורידה פרופיל אבל אם אתה צריך להוריד פרופיל זה סימן שהמותג נפגע

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@mybmyb11 אמת

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

ארה"ב מפנה סגל דיפלומטי לא-חיוני ומשפחותיהם מסעודיה, ע"ר ההתקפות החותיות

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@16kchrue אולי כי טראמפ איש מבוגר ועולם המושגים שלו בהתאם?

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

אני חושב שאתה מפספס את מה שאני עושה בחשבון הטוויטר הזה: אני לא מתעסק בפוליטיקה ישראלית, לא בניסיון לחנך אף אחד ולא בניסיון לתמוך או לקדם אג'נדה מסוימת. לא כי אין לי דעה, אלא כי אני משתדל מאוד לשמור על היושרה המקצועית שלי כדי שגם אנשים שאני לא מסכים איתם יקראו אותי ויתייחסו ברצינות לדברים שאני כותב.
קונקרטית, לצערנו גם להגיד "פשיעה לאומנית זה רע" הפך להיות פוליטי ולכן אני לא מתעסק בזה ביום-יום (מה שאתה קורא לו "מאולץ" או אומר שזה לא מפעיל אותי) אבל גם לא נשאר אמביוולנטי בנושא כי שקט הוא רפש.

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

הבנתי שהציוץ שלי על לנדר פגע ברגשות של כמה אנשים, אז כמה הבהרות:

1. מעצר של פוליטיקאים אמריקאים גורם נזק לישראל.
2. את הביקורת שלי על אוזלת היד המדינתית בכל הקשור בפשיעה לאומנית ביו"ש - שמעבר לחוסר המוסריות שלה גם היא גורמת נזק לישראל - אמרתי עשרות פעמים. אני לא צריך לחזור על זה כדי להגיד את סעיף 1.
3. את העובדה שיש לישראל בעיית מוצר ולא רק בעיית שיווק אמרתי גם עשרות פעמים.
4. יש לי מדיניות חסימה מאוד ליברלית ונדיר שאני חוסם, אבל קללות זה הגבול, ומכל הקללות "מפגר" היא אחת הבזויות שבהן.

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@realitaigreif אבל ברור שזה מה שמפריע לי. אם הוא רוצה שארה"ב תהיה מדינה קומוניסטית (אני לא חושב שזה מה שהוא רוצה אבל לשם הדוגמה), יש לי עמדה בנושא כי אני בנאדם עם דעות אבל זה לא רלוונטי כי אני לא חי בארה"ב.

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

Israelis should notice the rhetorical (unfortunately brilliant) move by Dr. El-Sayed: he doesn't talk about genocide in Gaza, nationalist violence in the West Bank, and certainly not about an ethnostate.

Instead, he focuses on something much more fundamental - money and wars - that every American can relate to (who likes having their money taken? Who likes being "dragged" into wars?).

And on this basis, using kitchen table issues, El-Sayed manages to introduce a stance hostile to Israel into the American discourse, one whose underlying roots are clearly much deeper than just the material aspect.

His worldview, which sees Israel as a state born in sin and inherently a racial injustice, remains "behind the scenes," while at the front, there is a discourse of general social justice. Therefore, confronting his core worldview and trying to "expose" him as an extreme far-left, pro-Islamic figure who hates America (assuming he even is, which for our purposes is less relevant) is doomed to fail.

Faced with this, Israel and its supporters must do two things:

1. Pull the rug out from under his feet.

We must stop asking for money and stop encouraging the US to join our wars. Many Americans have a healthy intuition that they don't fully understand the complexities of the conflict, who is right, and what is appropriate - but everyone understands when money is "taken" from them and when they are "dragged" into wars.

Will this make him and the camp behind him love us? Of course not. As mentioned, these "kitchen table issues" arguments are merely a mask to hide his deep view of Israel.
But if we pull the rug out from under his feet, he will be left with abstract, post-materialist arguments that are relevant only to a minority within American society, especially in a state like Michigan. If he continues to dwell on them, he will be exposed for who he is ("Why are you so obsessed with Israel?").

2. Strengthen his opponents.

For every El-Sayed, there are 4-5 Democrats who still view Israel as an American friend and partner, even if a challenging and complex one. They take fire from both sides: from the hard Democratic base, which mocks them for even attempting to work with Israel, and from pro-Israel voices in America (mostly Republicans), who depict them as having surrendered to "the woke who took over the party".

Confronting the "symbols" of the anti-Israel camp in the party - El-Sayed, Mamdani, Tlaib, and soon Chevalier - elevates them to prominence, giving them overproportionate weight and power ("If they're attacking me, it means I'm right").

By contrast, strengthening the other camp - liberal and/or progressive Democrats who still see Israel as an ally, even if they have tough questions - can turn the tables. Giving this camp arguments, answers, narratives, and above all, victories (tackling nationalist crime in the West Bank as a start) will allow them to prove that the way to advance democratic values in the Middle East is not through confrontation with Israel, but through dialogue with it while addressing its needs and interests ("Honey catches more flies than vinegar").

I know this because I've seen it. I've seen progressive members of Congress and Senators shift how they speak about Israel and the war the moment they received narratives and arguments to explain to their constituents why supporting Israel and cooperating with it are not only strategically smart, but also morally right. An advisor to a progressive Congresswoman - one of those considered a lost cause in Israel - explicitly told me that such actionable arguments is "exactly the kind of thing we need to justify to our voters why Israel can be supported."

And this is the time to share: in exactly two weeks, I am flying to the US on behalf of @lib_ra_el for meetings of this exact kind - to convince Democratic lawmakers that there is a way to support Israel without feeling like they are betraying their values. This trip could not have happened without the support of our donors, many of whom are right here on this feed, and they deserve every bit of thanks and appreciation.

To join us and help us reach more Democratic lawmakers to build this counter-movement of pro-Israel progressives, donate to us here: https://t.co/4N98ILz17U

[ABC News @ABC]

Democratic candidate Abdul El-Sayed shared his views on U.S.-Israel relations, saying he does not consider Israel an American ally: “I think it’s time for us to realize that Israel is not actually our friend.”

Watch the full conversation tonight at 8 p.m. ET on ABC News Live Prime’s “All Access with Linsey Davis” streaming on @disneyplus and @hulu.

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@nachummai נסכים לא להסכים

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@Danny09616823 זה בדיוק ההבדל בין להיות צודק לבין להיות חכם

[Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express) @WashingtonExp]

@loneparatrooper דווקא לא הייתי הולך לשם, Name calling זו דרך מאוד גרועה
אם הייתה הצדקה למעצר - וזה חתיכת אם - לנמק אותה. אם לא - להתנצל