Wasted antenna

廃材

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

エアガンで障害者を射撃して嘲笑する地域社会や
身元不明の境界知能の方を就労させる支援施設、
障害者を一方的に裁く裁判所
という社会モデル構造の描写に、とてもリアルな恐怖を感じる作品でしたね！

[アディクトのエタイさん@ステップ10 @kameari_yuee]

みい山は医療と福祉の限界を描いた作品だと思うのだ。障害者であろう兄妹の近親相姦で生まれた故、みいちゃんは存在自体が地域社会レベルの大規模で拒絶され幼少期に自我を根本から破壊された、これは虐待モデルの医療や福祉は介入も説明もできないのだ。なので社会モデルのほうが整合性がとれるのだ。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

みい山の
アニメ化の問題点は「収益が認められないこと」
アニメ化の意義は「新海誠に面白いと言われること」

そのとおりだね！がんばれ！

[アディクトのエタイさん@ステップ10 @kameari_yuee]

この前例があるのでみい山もアニメ化強行を貫いてほしいのだ

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

PVP（特にグループマッチ）で、エンジョイ勢とガチ勢を混ぜたり、ガチ勢にアドバンテージとなるゲームルール敢えて変更したりして
ガチ勢にストレス与える構造にしているの、

ある意味ガチ勢を”卒業”させて代謝させるためにわざとやっている、という解釈できるな。

[このさきれむ🏹 @etherealcat]

ほうぼうで言ってきて、なかなか理解されないことの一つです。コミュニティは「エンジョイ勢を否定する、閉鎖的な自称上級者、ベテラン」がいつも滅ぼしてきました。左の図のように。僕がゲーム実況者になって14年の間にも、そうやって滅んでいったコミュニティを沢山見てきました。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

ほんとにこの作者、このネグレクト体質で自分の作品台無しにしたよな～～って思うけどまあそういう人だからこそあの山田といういびつな精神状態のキャラをとくに疑問無く描けちゃったりするんだろうなー。

[ゆうさくりん @sunoooooook]

でもみい山作者亜月ねね先生からすれば描いた漫画でどうなろうがどうでもいいとのことなので先生に関しては特に心配する必要はないと思います

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

とても建設的。
仮に虐待するとスッキリする自分を発見したら、それをメタ認知することが人格的成熟への唯一の道である・・・
人はみな聖人君子では無いのだから。

[りくたそ🐶 @rikutasokawaii]

ちい虐とかもだけど、架空のキャラクターにそこまで腹が立つ理由、湧き出す加虐心、攻撃性、全ては自分の中に答えがあるから、「何がこんなに引っかかるのか」紙に書いてみるといいよ。「自分にはこんな風に助けてくれる仲間がいないから寂しい」とか、答えは絶対自分の内側にあるから

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

多分これ、自作でで露悪的なシーンのマンガを描写し続けてたら
『マンガの中で作者自身が「みいちゃんみたいなやつ」と叙述する』のが不問となるように感じるように認知が倒錯してしまったのだろうね。可哀想。
あなたが生きてるのは現実の世界ですよ…

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

しかし作者も不思議な人物だよな～。 自分の作った加害的なキャラの名称を使って「〇〇のようなやつだった」って言っちゃうんだもん。
例えばこれ、自分の作品じゃないキャラを引用して「バカボンのような看護婦だった」とか言ったらコンプラ的にヤバいことくらい明白なのに・・・

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

基本的に界隈に悲劇ゴッコしたい人と正義ゴッコしたい人しかおらんくて、本気で社会問題と捉え当事者の意見を解釈しようとしてる人がごくごく少数なんだよなーー。

そう思うとツマランな。そろそろ潮時か。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

実にこの構造は興味深い。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

まー言っちゃ悪いけどみい山好んで読んでる人は嗜虐嗜好の人かもしくは
作中の描写とシンクロする形で「社会は基本的に悪で、ごく少数のワタシタチだけ尊い」と自認している人たちだから、
「社会は悪でありワタシタチの尊い文学を破壊しようとしている」という認知バイアスに陥ってるんだろうな

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

私がみい山アニメ化に反対する立場で、「そのとおりだ」と理解できる例あるとすれば「商業として完全に破綻する（赤字になる、ネガティブな要素が多すぎる」から反対」とする内容だけだな。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

ちなみに私はアニメ化を反対する立場は基本的に理解できないのでスルーしてる。（「条件が満たされなければ反対」、と「完全に反対」は全く違う立場であり、前者はむしろ「アニメ化には肯定（黙認も含む）する立場」である。ことは理解せねばならない。）

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

因みに私はみい山の読後感は個人的に不快に感じるが、アニメ化反対ではない。そういう二重構造も当然あるのにそれを認知できていない。

要するに擁護派の多くは勝手に「想像の敵と激闘を繰り広げている」のだ。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

しかしみい山擁護派の人の意見書への反応のクオリティの低さが酷い。
殆どが「陰謀論であり、実際は作品を自由に書き換える計画を企てている」
と「みい山のアニメ化を（中略）反対する」としか読めていない。

おそらく特に「不幸の原因もインペアメントに帰属させる」という行は殆ど理解されていない

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

続く擁護派の誤認識の一つの大きなパターンは
「反対派の人間は読後感が不快だから反対している」「反対派は障害者を作品に登場させること自体を反対している」
と誤解しているパターン。

まあそういう人もいなくは無いんだろうけど少なくとも考査を学術的に要求している人はそういう主張をしていない

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

え・・・この「自分の行動に責任を取れなかった結果〇〇されても仕方なかった」

とかいう文章、マジでほんとに実際にポストしたの・・・？

[アディクトのエタイさん@ステップ10 @kameari_yuee]

現実に封殺されてるんだよなあ

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

カイジを例に取るなら「健常者が（自己責任論的に）不幸になる描写なら良いのか」あるいは「不幸を覆して生存エンドなら免責されるか」、まどマギのような「ファンタジーなら良いのか」 すべて「くだらなく無い」考察を要するとても大切な着眼点なので是非比較・熟考してみると良いと私は思います。

[だあ @k0ubZ62OUk61345]

@antilock2020 くだらな〜い
ならタコピーや東京喰種やメイドインアビスやまどマギやカイジは良いんかいw
『健常者だから？』
それこそ差別的な見方でしょ

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

ちなみに私はディズニー版アリスの「ヤングオイスターの件」に関しては絶対的に許容できない一線を越えているのにレーティングをすり抜けている、と主張する立場をとっており、個人的に大変憤っております

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

なんでみい山だけクレームをつけられて改変しようとするの！他の〇〇という作品はどうなの！
→可視化されないだけで他の作品も様々な意見を受け、考査・監修されてます。

[Wasted antenna @Wasted_antenna]

ちなみに実名の地名を拝借した「こち亀」と「みい山」の決定的な違いは「みい山」は「現実の社会に類似する社会」を「搾取者」として描いている点が挙げられるだろう。