WS

[Madelon Vos @MadelonVos__]

Jij: “Mijn beleggingen van €100.000 zijn dit jaar 10% in waarde gestegen.”

Overheid: “Mooi. Over die €10.000 waardestijging betaal je 36% belasting: €3.600.”

Jij: “Maar mijn inflatie was 8%. Mijn reële rendement (mijn koopkrachtwinst) was dus slechts ongeveer €2.000.”

Overheid: “Wij belasten het volledige nominale rendement.”

Jij: “Maar ik heb mijn beleggingen niet eens verkocht.”

Overheid: “Dat hoeft ook niet. De waardestijging telt als inkomen.”

Jij: “Dus ik betaal €3.600 belasting over winst die ik niet heb ontvangen, terwijl mijn koopkracht maar met ongeveer €2.000 is toegenomen?”

Overheid: “Klopt. We noemen dat ‘werkelijk rendement’.”

Jij: “Werkelijk nominaal rendement misschien. Mijn werkelijke koopkrachtwinst was maar €2.000.”

Overheid: “U maakt het onnodig ingewikkeld. U bent toch zeker geen econoom?”

[Harmen van Wijk @beleggen_com]

Vermogende Nederlanders vertrekken massaal: Box 3 jaagt kapitaal het land uit
De emigratiegolf naar Duitsland en Zweden vanwege Box 3 is een signaal dat vermogensbelasting-onzekerheid nu daadwerkelijk gedragsverandering veroorzaakt bij HNWI's. Voor beleggers met vermogen is dit relevant voor eigen fiscale planning en toont het politieke risico rond toekomstige belastingverhogingen.

[🌷Jol@ndE🌷🇳🇱🧡🇮🇱 FVD @ikgeefnooitop]

Verslag van Erwin Finkers die momenteel verblijft in Oekraïne. Hij heeft dit gedeeld via Facebook. De waarheid over de oorlog daar.

Er moet mij toch iets van het hart. Op dit moment verblijf ik met mijn vrouw, die Oekraïense is, in Oekraïne.

En hoe langer ik hier ben, hoe vaker ik mezelf afvraag: waar hebben we het eigenlijk over als we in Nederland spreken over “heel Oekraïne is een oorlogsgebied”?

Ja, er is oorlog. Ja, er zijn meerdere luchtalarmen per dag.

Maar de realiteit die ik hier zie, wijkt op veel punten af van het beeld dat in Nederland vaak wordt geschetst. De luchtalarmen? De meeste mensen reageren er nauwelijks meer op. Op de wegen zijn militaire controles, waar militairen soms eerder uit verveling rondhangen dan voortdurend paraat lijken te staan.

Wie alleen de Nederlandse media volgt, krijgt al snel de indruk dat heel Oekraïne in puin ligt, overal hevig wordt gevochten en dat er grote tekorten zijn aan voedsel, brandstof en andere basisvoorzieningen.

De werkelijkheid blijkt veel genuanceerder.

Brandstof is hier volop verkrijgbaar, tegen prijzen waar wij in Nederland alleen maar jaloers op kunnen zijn.

Winkels liggen vol, restaurants zitten vol en in de regio waar wij verblijven zie je geen kapotgeschoten huizen.

Sterker nog: buitenlandse investeerders bouwen hier gewoon nieuwe projecten.

Nogmaals: ik ontken de oorlog niet. Er zijn gebieden waar verschrikkelijk wordt gevochten en waar mensen dagelijks hun leven riskeren. Juist die mensen verdienen alle hulp die ze kunnen krijgen. Maar dat is niet de situatie in het grootste deel van het land.

En dan stel ik mezelf een vraag die blijkbaar niet gesteld mag worden.

Hoeveel Oekraïners die als vluchteling naar West-Europa zijn gekomen, kwamen daadwerkelijk uit de zwaar getroffen gebieden?

Hoeveel van de enorme stroom aan humanitaire hulp is terechtgekomen waar die echt nodig was?

En hoeveel is gebaseerd op een beeld dat door media en politiek veel algemener is gemaakt dan de werkelijkheid?

Ondertussen geeft Nederland ongeveer 7 miljard euro per jaar uit aan de opvang van Oekraïense vluchtelingen.

Dat is belastinggeld van iedere Nederlander.

Is het dan zo vreemd om kritisch te vragen of dat geld doelmatig wordt besteed, of de opvang daadwerkelijk is gericht op mensen uit de zwaarst getroffen gebieden en of de berichtgeving daarover een volledig beeld geeft?

Nee, ik ben geen Poetin-aanhanger. Nee, ik ben geen racist. En nee, ik ontken de oorlog niet. Maar mijn vrouw heeft familie in Oekraïne en via hen wisten wij al langer dat de werkelijkheid veel complexer is dan de beelden die dagelijks op televisie verschijnen. Nu zien we dat met onze eigen ogen.

Misschien is het tijd om wat kritischer te kijken naar de informatie die ons wordt voorgeschoteld.

Niet om het leed van de oorlog te bagatelliseren, maar om te voorkomen dat angst, emotie en een eenzijdig verhaal de basis worden voor beleid dat miljarden kost. Kritische vragen stellen zou in een democratie normaal moeten zijn. Niet verdacht.

[(X)=chi (R)esurrected (P)=rho @Cryptobilbuwoo0]

2017 ♾️ 2026

1. Ichimoku cloud support line✅️
2. Fibonacci 0.5 level✅️
3. Long-term channel bottom✅️

Mid-term channel TP1 : $10
Fibonacci 1.618 : $17
Mid-term channel +Long-term Fibonacci ratio 1.618 : $26.6

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Het is voor de meeste mensen helder dat de erfenis belasting NIETS met gelijke kansen te maken heeft maar alles en vooral met de gulzigheid van de overheid. Maar niemand legt dit beter uit dan Martin Visser in de @telegraaf De Sander Schimmelpenninckjes van deze wereld @volkskrant gaat dit wellicht boven de pet maar worden hiermee voldoende weggezet.

[Carlo Kuijer @CarloKuijer]

https://t.co/luwBTEDRHC

[SMQKE @SMQKEDQG]

Remember, Vaneck recognized the XRPL as a blockchain position to capture value from both SWIFT and the DTCC.✅

Documented.📝👇

[SMQKE @SMQKEDQG]

✅

[WS @WaveSander]

Dit kan toch niet! Zomaar een spoed stemming houden en dan mensen die afwezig zijn als stem ‘voor’ tellen

[Wannes Wilms @DoubleYouOne]

Derde stemming over "Chatcontrol 1.0" in de EU bij (gefabriceerde) "hoogdringendheid"

1. Het kan NIET meer weg gestemd worden zonder een 2/3e meerderheid tegen (!)

2. Stemmen van MP's met verlof worden bij "voor" geteld door manier van verwoorden van het voorstel.

J'accuse !

[De Belegger @De_belegger]

With the new tax on unrealized capital gains, the Netherlands is also putting sanctions on retail investors.

Retail investors now risk having large debts to the tax office based on market volatility.

Imagine Tesla stock going up massively only to fall and your tax bill stay.

Also, small losses are not carried forward, up to 500€ and the current exemption for small investors is completely eliminated.

Making retail investors redundant and investing only viable as an LLC.

[WS @WaveSander]

@zeikerd1610 @lidewij_devos Als Bromet de inhoudelijke kennis had dan had ze dit dus makkelijk kunnen weerleggen. Waarom deed ze dit dan niet?

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!

#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten

[Bert Slagter @bslagter]

Terug naar de tekentafel voor box 3.

Uitkomst: van 36% naar 35% belasting op ongerealiseerde winst, plus wat onbeduidend kruimelwerk.

Kansloos. Alles boven de 20% moet sneuvelen, want volstrekt uit de pas met de rest van de wereld.

[jeroen blokland @jsblokland]

Heel beleggend Nederland is in rep en roer!
Al maanden worden beleggers geteisterd met idiote voorstellen om niet-gerealiseerde beleggingsresultaten met liefst 36%, of een procentje minder, te belasten.

Er is veel mis met die voorstellen. Met een vermogensaanwasbelasting zet Nederland zich internationaal totaal buiten spel en voor gek. Een belastingtarief van 35% of 36% is bizar hoog als je weet dat in Nederland loon, toch vaak de basis van het zuurverdiende geld waarmee wordt belegd, al behoorlijk stevig wordt belast.

Daarnaast wordt geen rekening gehouden met inflatie, waardoor ook over koopkrachtverlies belasting moet worden betaald. En de aftrekposten zijn inmiddels zo beperkt geworden dat ook het doorsnee huishouden veel slechter af is.

Waarom doen we dit toch? Ik voer de afgelopen maanden talloze gesprekken over idiote belastingvoorstellen in plaats van over mijn beleggingsfilosofie. Boze beleggers concluderen vervolgens, overigens echt onterecht, dat beleggen geen zin meer heeft of verhuizen, fiscaal of in zijn geheel, naar het buitenland.

Het idee dat sommige mensen hebben dat dit slechts een paar rijke Nederlanders treft die toch wel een trucje bedenken om geen belasting te betalen, is aantoonbaar onjuist. Dit raakt iedereen die begrijpt dat je wel móét beleggen om kans te maken je koopkracht en vermogen te beschermen. Het aantal mensen dat Nederland om deze en andere redenen verlaat of wil verlaten groeit met de dag.

Tegelijkertijd wil Europa juist dat we meer gaan beleggen, omdat we hopeloos achterlopen op het gebied van concurrentiekracht, defensie, energie en technologie. Waarom komt mijn land, dan met deze en talloze andere onbegrijpelijke voorstellen die tot onherstelbare schade leiden?

Ik geef zo een presentatie in Portugal, op een fantastische locatie voor een mooie groep mensen. Maar ik weet nu al dat het ook daar vooral over dit soort perikelen zal gaan, in plaats van over de vraag of het een interessante beleggingsstrategie is.

Sowieso merk ik dat het bij heel veel andere zaken, zoals het runnen van een bedrijf, het aannemen van personeel, de positionering van een beleggingsfonds en zelfs veel privézaken, al heel snel alleen nog maar over belastingen, geld en regels gaat.

Nederland is de weg echt een beetje kwijt.

[WS @WaveSander]

Thieves!

[Merlijn The Trader @MerlijnTrader]

🇪🇺🇳🇱 EUROPE KEEPS FINDING NEW WAYS TO CONTROL WHAT'S YOURS

A capped digital euro. Cash limits. And now: a tax on money you haven't even made.

The Netherlands is the sharpest edge.

Stocks rise on paper? You owe 36% even if you never sell.
Crypto too: taxed yearly on unrealised gains and staking, sold or not.

Price drops next year? The bill still stands.

In Denmark, one investor got a €1M tax bill on gains he later lost entirely.

He called his life "destroyed."

Different tools. One goal. Your money, on their terms.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Yesilgoz weigert bij de NAVO - nadat dit haar expliciet door de Kamer is gevraagd - de gespreksverslagen op te vragen (na zich eerst voor de domme te hebben gehouden) over onder andere drie (propaganda)projecten waaraan de NAVO werkt met televisie- & filmproducenten. Schandalig.

[Jan Jansen @JohnJanJohnson]

De beste investering van vandaag is om 15 minuten te besteden aan dit filmpje. En daarna een one way ticket te boeken naar Dubai.

#belastingen

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🚨 Pieter-Jaap Aalbersberg loog onder ede over de werkelijke macht van de NCTV door haar als neutraal “oliemannetje” voor te stellen

Tijdens zijn openbare verhoor onder ede op 5 juni 2026 herhaalde Pieter-Jaap Aalbersberg herhaaldelijk dat de NCTV geen eigen belang had en slechts een neutrale, ondersteunende rol vervulde.

Hij noemde de NCTV onder meer:
- “Honest broker” die boven de partijen staat
- “Oliemannetje” dat alleen faciliteert en verbindt
- Een soort “departementje” dat agenda’s maakt en zorgt dat het proces netjes verloopt
- Een partij zonder eigen belang

De feitelijke werkelijkheid:

In werkelijkheid had de NCTV onder leiding van Aalbersberg een dominante en centrale machtspositie in de Nederlandse crisisbesluitvorming. Er vond een duidelijke machtsconcentratie plaats:

* De NCTV bepaalde de agenda’s en voorbereiding van de belangrijkste ministeriële crisisoverleggen (MCCB)... zoals beschreven in het **Nationaal Handboek Crisisbeheersing 2022** (hoofdstuk IV & V).

* Aalbersberg zat zelf naast de voorzitter tijdens deze vergaderingen waar de cruciale politieke besluiten over vrijheidsbeperkende maatregelen werden genomen.

* De NCTV fungeerde als de spin in het web tussen het kabinet, de minister-president en het Veiligheidsberaad van de 25 burgemeesters.

* In oktober 2020 werd de NCTV expliciet teruggevraagd om de operationele regie over te nemen, omdat de reguliere structuur bij VWS het niet meer aankon.

* Met tientallen eigen mensen bemande de NCTV een groot deel van de dagelijkse crisisbeheersing en had directe toegang tot de hoogste politieke leiding.

Dit was geen neutrale rol. Dit was een structurele machtsconcentratie van een veiligheidsorganisatie zonder directe democratische controle.

Conclusie:

Door onder ede de NCTV systematisch af te schilderen als een onschuldig, neutraal oliemannetje, terwijl hij heel goed wist dat zijn eigen organisatie een van de machtigste spelers was in de crisisbesluitvorming, heeft Pieter-Jaap Aalbersberg meineed gepleegd en de Nederlandse samenleving willens en wetens bedrogen.

Dit is geen interpretatieverschil. Dit is een bewuste misleiding. Iemand die jarenlang topfuncties bij de politie bekleedde (korpschef Noord-Holland en politiechef Amsterdam) en daarna NCTV was, weet als geen ander wat het betekent om onder ede volledig eerlijk te zijn. Door dit niet te doen, heeft hij niet alleen de enquêtecommissie misleid, maar ook de Nederlandse burgers van wie hij de veiligheid en vrijheden geacht werd te beschermen.

Het verhullen van waar de echte macht lag tijdens de coronacrisis ondermijnt de democratische controle en het vertrouwen in de rechtsstaat. Burgers verdienen te weten wie er werkelijk aan de knoppen zat toen hun vrijheid werd beperkt.

De parlementaire enquêtecommissie had hem hier keihard op moeten pakken. Dat dit niet gebeurd is, is een blamage voor de waarheidsvinding.

#PECorona #NCTV #Aalbersberg #Meineed #LiegenOnderEde #Machtsconcentratie #Rechtsstaat #Onderzoek

[Wybren van Haga @WybrenvanHaga]

Parlementaire enquête corona laat miljardenrekening links liggen.
- 83 miljard zinloze verkwisting van belastinggeld niet onderzocht
- Miljardenschade aan het bedrijfsleven niet onderzocht
- Nevenschade werd nooit in kaart gebracht en niet onderzocht
- Leugens over enorme bijwerkingen van ongeteste mRNA gentherapie "vaccins" niet onderzocht
- Stichting Open Nederland heeft 1 miljard euro verbrand en wordt niet onderzocht
- Hugo de Jonge kan 5 miljard euro aan uitgaven niet verklaren. Wordt niet onderzocht
- Effectiviteit en proportionaliteit van de dystopische maatregelen wordt niet onderzocht
- Mogelijke ambtsmisdrijven van bestuurders worden niet onderzocht.
#doofpotcommissie #misdaadtegendemenselijkheid
https://t.co/Mv85SsC5Cg #FD #Politiek

[🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊 @Resistance_SM]

🚨🇺🇲👏💥 BOOM 💥 Le Président Trump va DÉNONCER !!

« Ce que nous allons faire, c’est que demain je vais tenir une conférence de presse. Et je vais lire quelques noms. Des centaines de millions, même des milliards de dollars ont été donnés à ces choses, ces entités. Et il n’y a aucune chance qu’il n’y ait pas de kickbacks ou quelque chose comme ça quand vous donnez des millions et des millions de dollars à quelqu’un qui regarde quelque chose pendant 15 minutes et qui repart avec des millions de dollars. Cet argent revient sous une forme ou une autre. Et c’est seulement une forme de corruption. La plus grande chose, c’est ce qu’ils font à notre pays. Ils prennent des quantités massives d’argent et ils le dépensent sur des choses… J’ai regardé une liste de 200 dépenses et j’en ai trouvé seulement trois qui semblaient raisonnables. On en parlera demain. Vous savez, il vous a abusés tous les jours. Ils ont commencé avec 12, je les appelle les Douze Génies. Ils ont commencé avec 12, puis ils sont passés à 20, 25 et maintenant ils sont presque à 100 personnes qui les rejoignent pour les aider, parce que c’est une fraude massive qui a eu lieu. » @elonmusk (et son équipe DOGE)

🇫🇷 En France, Emmanuel Macron, l’UE et Ursula von der Leyen peuvent être concernés et bien oui absolument. Trump parle ici de kickbacks, subventions massives, entités/ONG qui reçoivent des milliards d’argent public sans contrôle réel, et de fraudes où l’argent des contribuables finance leur propre destruction.

C’est exactement le même schéma qu’on voit en Europe : fonds européens gigantesques (NextGenerationEU, fonds de relance, fonds migratoires, Green Deal), opacité totale sur l’utilisation des milliards, von der Leyen critiquée pour les contrats Covid et le manque de transparence, des ONG financées par l’UE qui reçoivent des sommes colossales avec très peu de contrôle, et Macron qui pousse pour plus de budget européen.

En clair : les mêmes magouilles que Trump dénonce aux États-Unis existent en version européenne, avec l’UE et von der Leyen aux manettes, et Macron qui applaudit. C’est le même racket : l’argent du contribuable qui finance des réseaux qui vont contre les intérêts du peuple.

En Europe, Ursula von der Leyen, l’UE et Emmanuel Macron doivent commencer à trembler. Il est trop tard. Malgré tous leurs efforts pour censurer les réseaux les vérités qui explosent H24 sur X et ailleurs, Macron cadenasse tout en France pour rien, ces magouilles, ces détournements massifs de fonds publics et ces fraudes organisées via les ONG et les structures européennes sont en train d’être exposées au grand jour. Le peuple voit tout. Le racket est en train de s’effondrer.

🎥 Plusieurs @.......... »