CryptoZR | ETHGas ⛽ @Web3ProjectPro - Twitter Profile

4 days ago

我研究了 https://t.co/Bxum0GuE7v 后发现了几个值得关注的创新点 Uniswap V4 Hook 生态最近越来越有意思了。之前市场关注更多的是 $SATO，而今天研究时发现了一个更偏 Alpha 的项目：https://t.co/Bxum0GuE7v。看完产品设计后，我最大的感受是：它并不是在做另一个 https://t.co/yUvaDSOmJJ。而是在尝试从底层重构「发币」这件事。 Thread 目前几乎所有 Pump 类发射平台都有同一个问题： Token 在 Bonding Curve 上交易；达到一定市值后；迁移到 DEX；重新建立 LP。而迁移本身就是风险来源： • 套利空间 • 滑点冲击 • LP控制权 • 毕业狙击 https://t.co/Bxum0GuE7v 选择了另一条路。 Curve 就是 Pool。 Pool 就是 Curve。从创建开始，Token 就直接运行在 Uniswap V4 上。 -没有第二个市场 -没有迁移过程。 -也就没有迁移套利。 -2 真正让我觉得有意思的是 Hook 的使用方式。项目把 Bonding Curve 逻辑直接写进了 V4 Hook。意味着：创建 → 成长 → 毕业全生命周期都在同一个池子完成。毕业时： Hook 直接向池子注入全范围流动性。价格无缝衔接。理论上不会出现传统毕业时的断层和抢跑。如果这套机制能通过真实市场验证，可能会成为未来发射平台的新范式。 -3 另一个亮点： LP 永久锁定。很多项目说自己锁 LP。实际上只是：锁3个月锁1年或者多签管理而 https://t.co/Bxum0GuE7v 的设计思路是：直接从代码层面禁止移除流动性。如果 Hook 的 beforeRemoveLiquidity() 永远 revert。那么：不是不想 Rug。而是无法 Rug。这是两种完全不同的概念。 -4 更有意思的是平台提供的 10 种机制。不是所有 Token 都长一个样。创建时可以选择： Plain Tontine Streak Heartbeat Last Call Halving Seatbelt Moneyback Cure Burn 每个 Token 都像一个独立的链上实验。而且部署完成后机制冻结。无法修改。这意味着：不同 Token 之间竞争的不只是社区。还有游戏机制本身。 -5 目前我最关注的是：市场会不会出现真正跑出来的机制。比如： Heartbeat 24小时无人买入直接关闭买盘 Tontine 卖出即出局 Last Call 最后买入者获得奖励这些已经不像传统 Meme。更像链上行为经济学实验。 -6 除此之外还有几个细节： ▪ CREATE2 部署 ▪ 所有工厂 Token 地址统一 5417 结尾 ▪ Creator Fee NFT ▪ 创作者持续获得手续费分成相比一次性收割的发币模式，这种设计更像让创作者长期绑定项目。 -7 目前平台已经扩展出多条产品线： Launchpad xSa1t Stocks Art 从 Meme 发射逐步向资产发行平台演化。如果成功，未来可能不仅发行 Meme。股票指数 NFT 链上资产映射都可以成为底层资产。 -8 当然风险同样明显。目前平台仍然非常早期： • 上线时间极短 • 尚未出现毕业项目 • 流动性规模较小 • 财富效应尚未形成很多机制看起来很酷。但真正的考验来自：第一批毕业项目。只有毕业成功，整个模型才算完成第一次验证。 -9 对于我来说，最值得关注的不是某个新币。而是这个问题： Uniswap V4 Hook 是否会创造一批全新的金融原语？如果答案是肯定的。那么未来最大的机会，可能不在 Meme 本身。而在基础设施。目前我会把 https://t.co/Bxum0GuE7v 放进持续观察名单。值得跟踪。但依然属于高风险高赔率阶段。 DYOR。 CA:0x2d61bbbe5ad9a8f18fef35940301fd24f143a72b #UniswapV4 #Hook #Crypto #Ethereum #SA1T

felonious_Bonk's tweet photo. 我研究了 https://t.co/Bxum0GuE7v 后发现了几个值得关注的创新点

Uniswap V4 Hook 生态最近越来越有意思了。

之前市场关注更多的是 $SATO，而今天研究时发现了一个更偏 Alpha 的项目：https://t.co/Bxum0GuE7v。

看完产品设计后，我最大的感受是：

它并不是在做另一个 https://t.co/yUvaDSOmJJ。

而是在尝试从底层重构「发币」这件事。

Thread

目前几乎所有 Pump 类发射平台都有同一个问题：
Token 在 Bonding Curve 上交易；
达到一定市值后；
迁移到 DEX；
重新建立 LP。
而迁移本身就是风险来源：
• 套利空间
• 滑点冲击
• LP控制权
• 毕业狙击

https://t.co/Bxum0GuE7v 选择了另一条路。
Curve 就是 Pool。
Pool 就是 Curve。

从创建开始，Token 就直接运行在 Uniswap V4 上。
-没有第二个市场
-没有迁移过程。
-也就没有迁移套利。

-2
真正让我觉得有意思的是 Hook 的使用方式。
项目把 Bonding Curve 逻辑直接写进了 V4 Hook。

意味着：
创建 → 成长 → 毕业
全生命周期都在同一个池子完成。

毕业时：
Hook 直接向池子注入全范围流动性。
价格无缝衔接。
理论上不会出现传统毕业时的断层和抢跑。
如果这套机制能通过真实市场验证，
可能会成为未来发射平台的新范式。

-3
另一个亮点：
LP 永久锁定。
很多项目说自己锁 LP。
实际上只是：
锁3个月
锁1年
或者多签管理
而 https://t.co/Bxum0GuE7v 的设计思路是：
直接从代码层面禁止移除流动性。
如果 Hook 的 beforeRemoveLiquidity() 永远 revert。
那么：
不是不想 Rug。
而是无法 Rug。
这是两种完全不同的概念。

-4
更有意思的是平台提供的 10 种机制。
不是所有 Token 都长一个样。
创建时可以选择：
Plain
Tontine
Streak
Heartbeat
Last Call
Halving
Seatbelt
Moneyback
Cure
Burn
每个 Token 都像一个独立的链上实验。
而且部署完成后机制冻结。
无法修改。
这意味着：
不同 Token 之间竞争的不只是社区。
还有游戏机制本身。

-5
目前我最关注的是：
市场会不会出现真正跑出来的机制。
比如：
Heartbeat
24小时无人买入直接关闭买盘
Tontine
卖出即出局
Last Call
最后买入者获得奖励
这些已经不像传统 Meme。
更像链上行为经济学实验。

-6
除此之外还有几个细节：
▪ CREATE2 部署
▪ 所有工厂 Token 地址统一 5417 结尾
▪ Creator Fee NFT
▪ 创作者持续获得手续费分成
相比一次性收割的发币模式，
这种设计更像让创作者长期绑定项目。

-7
目前平台已经扩展出多条产品线：
Launchpad
xSa1t
Stocks
Art
从 Meme 发射逐步向资产发行平台演化。
如果成功，
未来可能不仅发行 Meme。
股票指数
NFT
链上资产映射
都可以成为底层资产。

-8
当然风险同样明显。
目前平台仍然非常早期：
• 上线时间极短
• 尚未出现毕业项目
• 流动性规模较小
• 财富效应尚未形成
很多机制看起来很酷。
但真正的考验来自：
第一批毕业项目。
只有毕业成功，
整个模型才算完成第一次验证。

-9
对于我来说，
最值得关注的不是某个新币。
而是这个问题：
Uniswap V4 Hook 是否会创造一批全新的金融原语？
如果答案是肯定的。
那么未来最大的机会，
可能不在 Meme 本身。
而在基础设施。
目前我会把 https://t.co/Bxum0GuE7v 放进持续观察名单。
值得跟踪。
但依然属于高风险高赔率阶段。

DYOR。
CA:0x2d61bbbe5ad9a8f18fef35940301fd24f143a72b
#UniswapV4 #Hook #Crypto #Ethereum #SA1T

4

19

9

3

4K

CryptoZR | ETHGas ⛽

@Web3ProjectPro

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users