Wei

[Wei @Wei89784944]

@jiubencong 不只是汕头，当时还有湛江，直接整个官场从上到下都贪了，当时改革开放，很多地方都在钻空子，贪关税，增值税这些，都被处理了

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 在中国，有个词叫缸中之脑，这并不是侮辱词汇，而是说你不能理解这样的行为，你认为不可能会走十几公里山路找人聊天，不可能会有人为了农民去过度疲劳，不可能会有当官的体会人间疾苦，可你不知道的是，中国的官僚很多都来自农村，他们考上大学，毕业后考上了公务员，自然会为农民说话做事

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 因为这就是共产党要求的，资本主义会免费为你在一个荒无人烟的地方专门修一条公路和安装电网，引入自来水吗？

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 你以为修公路不要钱吗，创建销售渠道不需要搭建团队和寻找运营团队吗，这些都是需要沟通的，而贫困地区没有那么多钱和相关资源，所以需要官员去各地找人沟通，去大学找农业专家指导如何实现粮食增产，需要大量的时间去做安排，而中国又太大，出门一趟又很远，山区有很多不确定的灾害，就牺牲在路上

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 是的，还帮助找工作，我们的社区群里昨天还在发布招聘，有条件的可以去应聘工作，获得收入

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 办公室？？扶贫工作是要经常出去沟通的，不可能一直在办公室的，这并不是西方的官僚坐办公室就行，中国的官僚很多都要出办公室去办公的，不然怎么了解情况，怎么去帮助贫困的人，你不能理解为了帮助穷人摆脱贫困而日夜不休息的对吗？？因为你们国家的公务员都在办公室坐着，所以你也是这么想的对吗

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 这并不是空话，因为我就是农村的人，我们农村已经有了公路，路灯，网络，粮食每年有人统一收购，并且村里有人没有子女，没有配偶，是残疾人，没有工作，国家给他修了一套全新的三层楼房，并且还给他残疾人补助和社会保障

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 修公路，安装电力和自来水管道，这些现在是硬性指标，不管你的家多远，哪怕是在山顶，也必须把电力和自来水管道，网络安装到你家，再就是帮你安排工作，或者告诉你如何提高粮食增产，如何把粮食水果卖出去

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 这可能很难，现在中国的行政人员都有一项硬指标才能升迁，那就是必须去最基层的地方工作几年，了解基层情况，有了基层工作经验才能升迁，并且大学里是有很多下基层的活动，还有毕业生可以选择去援助西部的计划，而且中国的公务员必须要考试，考试内容很多都是关于如何服务人民

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 拿着锄头那就太搞笑了，这是最笨的方法，现在我们的要求是要让农民的粮食增产，让种出来的粮食，蔬菜，水果可以有更多渠道销售，中国电商很发达，这就是渠道，然后去其他发达城市引进工厂到当地，这样可以增加就业，获得收入，还可以发展山区旅游业，让游客来观光并消费

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @anonsoyo2499 @MarcoAnibal 这就是差异，在你们视角里帮助农民是不可能的，但是在中国，是非常可能，并不是打死，而是太多工作，忙的累死的，这似乎翻译有问题？？我一直在说扶贫工作者一直在帮助农民，因为长期工作而导致生病，从而去世，因为很多工作慢不得，必须尽快完成，尤其是你在见到贫困的人你会想尽办法去解决问题

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 你们的苏联三大案我是看过的，索契渔业案，乌兹别克斯坦棉花案，还有皮草案，总结就是勃列日涅夫时期的苏联党员忘却了共产主义初心，尤其是勃列日涅夫，对于共产主义是最恶劣的影响，这个人开了一个很坏的先例，比赫鲁晓夫还要坏，而中国在80年代还有大批的老一辈革命家在主持工作，没有忘记初心

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 是牺牲，他们中很多人在帮助农民摆脱贫困的道路上累死了，很多都是高级知识分子，他们从北京，上海等大城市奔向山区帮助当地贫困人民摆脱贫困，帮助他们把粮食，水果，蔬菜运到全国各地买卖，让外面的工厂进入当地，提供就业，很多人忙的累死在了岗位上，有些是在工作的路上被泥石流，洪水淹没死亡

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 本质不同，美国的国家监管是资本家控制议员来进行监管，中国是党员监管，而党员来自各行各业，不只是行政人员，并且我们每年有政协会议和人民代表大会，这些人来自各行各业，农民，工人，学生等等都会在大会提出方案并举手投票表决

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 包括大家熟知的中国金融公司中信证券公司，看似是中国以前的大资本家荣氏家族在80年代开创的，实际确实中国政府使用国家资本委员的资金支持成立的，在中国的经济中中央使用的是有形的手（行政力量）和无形的手（市场调控）相结合来发展的，近些年中国为了帮助贫困人员脱贫已经牺牲了3000多名党员干部

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 这要看你怎么定义成功了，在我看来，当前中国的社会主义模式算是成功，尽管有一些问题，但是能解决14亿人口的吃饭问题很不容易，中国社会主义模式是公有制为主，多种所有制共同发展，也就是中央掌握关键行业的发展，其他行业是私有制，所以一部分公有，一部分私有，这种结合的方式反而是当前最合适的

[Wei @Wei89784944]

@ashandabylov @MarcoAnibal 那只是苏联的社会主义模式是错误的，中国的教科书称作苏联修正主义，所以中国没有采纳苏联模式进行社会主义，直白来说，苏联就是一个社会主义实验，并且实验失败，结论就是，单纯的平均主义和僵化的计划经济发展不了社会主义，苏联的倒塌并不是社会主义的错，而是苏联社会主义模式的错

[Wei @Wei89784944]

@eumnyali1 @mdjiasijia @AmoaHamlet 你说的平等时期在50-70年代，那时候工厂里的工人和厂长等管理层是一样的待遇，这种绝对的平等造就了懒惰，因为人民的受教育程度不高，也就导致了人们的思想还停留在自私的阶段，所以在后期国有企业完全就是不思进取，我们在引入竞争机制后，企业才得到了发展，所以我们才说我们依然在社会主义初级阶段

[Wei @Wei89784944]

@NO0piZCYk2iQ7X6 @yueqi02 普通人的个人信息对于国家毫无作用，没人会关心你的个人信息，你如果是高官，你担心没问题，你又不是，只是一个屁民，你不违法乱纪谁关心你的信息，再说了，你要当所谓的“异见人士”就该承担这样的后果，好像其他国家就没有打压异见人士一样的，大家都是一样的，就别大哥不说二哥了